Игра на флопе as PFR против колла на MP/CO/BU

Средняя оценка:
Цена: 3


Автор: GetTheRich 23.03.2014 82 мин.
-

На этой тренировке GetTheRich разобирает действия на постфлопе после открытия рейзом и получения колла от MP/CO/BU.

Теги: bss,

Комментарии

GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

vladpoker2011, тут важно обращать внимания на показатель на bet vs miss cbet OOP на терне. Четкого ответа на какую связку обращать внимания, дать сложно. Для нас важен сам факт повтора ставки, поэтому чаще я смотрю на бет флопа/терна, потому что показатель бет терна/ривера уже показывает склонность оппонента к триппл баррелингу.
Murzilka
Murzilka  13.08.2015 | 17:14

Макс, когда на тренировке говорили о примерном диапазоне префлоп колд-колла MP/CO/BU против UTG, то на мой вопрос почему в нем нет AJo, ты ответил, что против 13%-ного спектра UTG колла нет. А почему тогда есть колл с KQo? Каковы причины колить KQo, но не колить AJo? Я к тому, что KQo доминирует в 13%-ном спектре только руку KJ и доминируется руками АК и AQ, в то время как рука AJo хоть и доминируется теми же руками АК и AQ, но сама доминирует больше рук чем KQo (не только KJ, но и тузов слабее)...
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

Леша, привет. Я показал примерный спектр колла против UTG. Можно запросто поменять руки AJo и KQo. Между ними разницы большой нет. Можно добавить в спектр колдколдколла AJo, и посмотреть позже как мы ее играем. Если не уверены в своем постфлопе, то запросто можно исключить эти обе руки. На тренировке, ввиду большого объема инфы, эти слова, наверное, упустил. Спасибо за вопрос!
Murzilka
Murzilka  13.08.2015 | 17:14

Понял. Есть еще вопрос... Для трех баррелей на велью нам надо иметь руки, у которых больше 50% против спектра оппонента на ривере... Против спектра колла или против всего спектра защиты на ривере (колл+рейз)?
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

Конечно, мы ставим на ривере, если против всего спектра есть 50%.
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

Murzilka, ответ выше :)
vladpoker2011
vladpoker2011  13.08.2015 | 17:14

Есть вопрос. Если мы флоатим опп-та, можно ли смотреть на фолды на конбеты по улицам? (по аналогии с ситуацией, когда мы чек/колим), чтобы определить, сколько улиц можно флоатить. Обычно смотрю статы чек/к-чек/фолд, но на него часто маленькая выборка.
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

Нет, ч/фолды как ПФР и фолды на цбеты по улицам нельзя смешивать воедино. Есть оппоненты, которые вообще не защищают диапазон чека, но на цбеты фолдят умеренно. Нам нужен стат как оппонент играет после чека.
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

vladpoker2011, ответ выше.
vladpoker2011
vladpoker2011  13.08.2015 | 17:14

Спасибо, понял. Еще вопрос, а в ситуациях когда я агрессор IP (например BU v BB), я чекаю флоп и опп-т ставит терн и ривер, надо смотреть баррелинг на флопе/терне или терне/ривере?
Barfly
Barfly  13.08.2015 | 17:14

Макс, пересматривал треню, возник вопрос. 32-я минута. Мы рассматриваем тёрн на доске AxT J Убираем во Флопзилле руки, которые уйдут у врага в рейз. Рассматриваем ривер и решаем, что с АК вэльюбэта у нас уже нет. Потом возвращаемся на тёрн и смотрим, что по тёрну ещё мы можем вэльюбэтить свои АК. НО! Мы же на тёрне исключили половину натсовых рук (отправив их в рейз). Почему мы смотрим есть вэльюбэт или нет с исключёнными натсами, ведь мы должны вэльюбэтить, когда у нас больше 50% против всего! спектра продолжения, а не только против диапазона колла. А, если не исключать натсы то с АК у нас около 38% эквити и вэльюбэта уже нет. Т.е. получается мы ошиблись в оценке тёрна? Сорри за длину сообщения, но короче не смог, надеюсь вопрос понятен.
GetTheRich
GetTheRich  13.08.2015 | 17:14

Barfly, да, абсолютно верно. Мы оцениваем есть ли вельюбет против всего диапазона, потом переоцениваем силу руки, если вдруг получаем рейз. Нелегкая треня была, поэтому такого рода технические ошибки могут встречаться. Спасибо что заметил.