Эндрю Ниме о создании оптимальной атмосферы за покерным столом

Эндрю Ниме о создании оптимальной атмосферы за покерным столом

Профессиональный игрок Эндрю Ниме провел за кэш-играми в разных местах столько времени, что вполне может позволить себе делиться секретами оптимальной покерной атмосферы, что он и сделал для журнала CardPlayer.

За последние несколько лет Эндрю Ниме прославился видеороликами о своих приключениях в мире кэш-игр средних лимитов и дорогого покера. Видео на YouTube-канале игрока демонстрируют, как он катает за столами с блайндами в $2-$5 и $5-$10 в родном Лас-Вегасе и в других покерных местах Соединенных Штатов, а порой и в других странах.

В эпоху, когда в мире покера споры ведутся преимущественно вокруг вопросов вроде того, насколько игроку можно прятать лицо за очками, капюшонами и прочим, над нашей игрой определенно нависла угроза перестать быть такой веселой и интересной. Однако для Эндрю Ниме покер за реальным столом является основным источником дохода около десяти лет, так что он прекрасно знает, как создать оптимальную атмосферу во время игры.

Представитель журнала CardPlayer встретился с талантливым игроком, и поинтересовался, что должны делать покеристы, чтобы игра приносила радость, а соперники оставались довольными даже после проигрыша.

Стив Шульт: По твоему мнению, какой должна быть идеальная кэш-игра? На что ты смотришь, когда приглядываешься к столу, и какой экшен предпочитаешь?

Эндрю Ниме: Лично я люблю неистовые сумасшедшие столы. Я хочу много мультипотов, крупных опен-рейзов, диких диапазонов и прочего. Чем больше на столе коктейлей, чем активнее игроки болтают, тем лучше. И, конечно же, я определенно ничего не имею против лузовой и пассивной игры.

Я умею адаптировать свой подход между двумя +EV (математически выгодными) ситуациями. Часто и ставками меньшего размера контбетить за пассивным столом, или же за сумасшедшими столами с натсовыми флеш-дро на руках рейзить и ставить крупнее, преимущественно для вэлью, разгоняя свое эквити.

Если ты сидишь за неидеальной игрой, что ты попробуешь сделать, чтобы создать более благоприятные условия?

Думаю, ставить страддл будет самым простым из того, что вы можете предпринять. Для этого вам не нужно разрешения, и, конечно, в то же время помогло бы, если бы и другие последовали вашему примеру. Делая так, вы поспособствуете формированию более крупных потов и спровоцируете больше экшена, и любой из этих результатов делает игру веселее и интереснее. Порой игрока, который выиграл раздачу с моим страддлом, я подбиваю самому поставить страддл, что выглядит справедливым. Но, если честно, я не сторонник давления на оппонентов. Максимум могу предложить круг со страддлами, когда сам поставил свой страддл, но не стану никого отдельно подталкивать.

Я знаком с регулярами, которые, чтобы страддлы пошли в ход, давят несколько больше, или же могут заказать пива, поинтересовавшись у остальных, не хотят ли они чего-нибудь. На мой взгляд, это круто, но в то же время я считаю, что более известные игроки не должны давлением заставлять других делать что-либо, на что те изначально не подписывались. Пожалуй, так поступать некрасиво.

Просто всегда вступайте в разговор, когда кто-то хочет поболтать. Вы не обязаны быть душой компании, и за тихими столами я часто сам веду себя тихо. Однако, если кто-то начинает со мной беседу, всегда поддержу.

Всегда будут находиться игроки, плохо влияющие на игру. Необязательно стилем своей игры, а просто общим отношением. Как ты заставляешь их изменить свое отношение, чтобы они просто начали получать за столом удовольствие?

Зависит от того, что же именно такого обременяющего они делают. Если кто-то, натянув наушники, смотрит кино, я могу высказать, что не хочу играть против рейзов от «киномана». Впрочем, сделаю это с улыбкой.

Я не хочу, чтобы из-за этого другие начинали злиться на таких игроков. Я просто остаюсь откровенным. Лично я считаю, каждый должен получать удовольствие, что бы ему не требовалось для комфорта за покерным столом, если только ты не тормозишь игру, и сам по себе не обычный козел. Если же кто-то начинает как-то вести себя как козел, пора высказать все напрямую, и объяснить ему, что в его поведении ничего классного.

Это будет трудно оценить, однако, насколько эти маневры увеличивают винрейт офлайн-игрока?

Выбор игры является одним из важных определяющих факторов доходности. Если у вас восемь играющих близко к ГТО (теория оптимальной игры) роботов катают друг против друга при одном игроке-любителе, присутствие любого из них снижает выигрыш всех остальных. На противоположной стороне находятся игроки, которые игнорируют ГТО, начинают разбрасываться деньгами, здорово проводят время, и не беспокоятся о том, насколько хорошо выстроены их диапазоны.

В некоторой степени это на меня влияет. Я не настолько невежественный, чтобы решить, будто страддл автоматически является для меня плюсовым с точки зрения EV решением. Такой ход приведет к всплеску дисперсии, что означает более крупные выигрыши, но и более крупные проигрыши. Однако, в итоге все примерно сводится к соотношению двух результатов от постановки страддла.

Складывается впечатление, что турнирных игроков меньше волнует, какую обстановку они создают. В последние двенадцать месяцев ты стал больше погружаться в мир турнирного покера. Почему так происходит, и есть ли хоть какая-то значимость в создании более приятной атмосферы в турнирах?

Думаю, в турнирах это все еще важно, однако, по ряду причин не в такой степени. На мой взгляд, регуляры не настолько этим обеспокоены, потому что в турнирах нельзя сменить стол, так что игрок, которому вы мешаете, не может так просто взять, и сразу с этим что-нибудь сделать.

Также в турнирах настолько много игроков-любителей, что атмосфера в пуле выглядит значительно более здоровой. Людям нравится эта история, что турнир делится на начало, среднюю стадию и конец. В то же время в кэш-игре некоторые могут начать мучиться от однообразия, если это допустить.

Кстати, насколько мне известно, турниры низких и средних лимитов сохраняют свою прежнюю популярность, в то время как за столами кэш-игр средних лимитов, и в особенности в Вегасе, вы можете наблюдать пустошь, так что не удивляйтесь.

Что насчет критики игроков за столом? Похоже, на низких лимитах, если между игроками пропасть в мастерстве, такое случается сплошь и рядом. На более высоких лимитах это тоже происходит? Как ты этому противостоишь?

Не считая угроз и домогательств, думаю, это худшая манера поведения. К данному нонсенсу я нетерпим, и почти всегда прошу позволившего себе обидные высказывания регуляра взять себя в руки. На хайстейкс такое встречается реже, поскольку ты должен держать свое эго под контролем, если хочешь преуспевать в этом деле.

Регуляры на хайстейкс начали это понимать. Когда регуляр проигрывает игроку-любителю, его самолюбие может быть задето, отсюда и вытекают такие ситуации. Однако, на хайстейкс больше таких регуляров, которые в том случае, если начнешь критиковать других, сразу же дают понять, что ведешь себя как болван. За столами более низких лимитов меньше игроков понимают, насколько идиотским является такое поведение, и вместо этого зажимаются и ведут себя тихо.

Поделиться новостью в соц сетях.

Комментарии