Как повысить свой винрейт с помощью концепции соотношения блефа к вэлью?

Как повысить свой винрейт с помощью концепции соотношения блефа к вэлью?

Слышали ли вы когда-нибудь о концепции соотношения блефа к вэлью? Эта концепция довольно важна, так как при ее правильном использовании мы сможем повысить свой винрейт как в роли агрессора, так и в качестве коллера.

В рамках настоящей статьи мы разберем следующие темы:

  • Что такое соотношение блефа к вэлью?
  • Зачем нам нужна концепция соотношения блефа к вэлью?
  • К каким соотношениям блефа к вэлью нам следует стремиться на флопе, терне и ривере?
  • Ограничения концепции соотношения блефа к вэлью.
  • Пример использования концепции соотношения блефа к вэлью от улицы к улице.

Что ж, за работу!

Что такое соотношение блефа к вэлью?

Соотношение блефа к вэлью показывает нам количество блефовых комбинаций по отношению к комбинациям вэлью в нашем спектре. Например, если наш диапазон бета на ривере включает в себя 12 комбинаций блефа и 36 комбинаций вэлью, то соотношение блефа к вэлью в нашем спектре будет составлять 1:3.

Теоретически оптимальное соотношение блефа к вэлью варьируется в зависимости от улицы: на префлопе наш спектр может включать в себя огромное количество блефа, но по мере продвижения по улицам торгов вес блефа в нашем диапазоне должен понижаться.

Зачем нужна концепция соотношения блефа к вэлью?

Соотношение блефа к вэлью - это простая, но очень полезная концепция, которая имеет две основные цели:

  • 1. Концепция помогает нам выстроить теоретически грамотные диапазоны ставок;

Теоретически оптимальное соотношение блефа к вэлью зависит от шансов банка, которые мы предоставляем нашему оппоненту на колл и которые зависят от нашего бет-сайзинга. Если наше соотношение блефа к вэлью будет корректным, то наш спектр бета будет сбалансированным, а следовательно - неэксплуатируемым.

Имейте в виду, что при игре почти невозможно совершать ставки с идеальным соотношением блефа к вэлью. Лучшее, что мы можем сделать, это попытаться как можно ближе подобраться к оптимальному соотношению блефа к вэлью. Затем, когда наша сессия подойдет к концу, мы сможем проанализировать ту или иную руку и определить, насколько близки мы были к корректному соотношению блефа к вэлью.

  • 2. Концепция помогает нам более прибыльно играть блеф-кетчинг.

Зная свои шансы банка и оценивая соотношение блефа к вэлью в спектре бета соперника, мы можем определить, насколько сбалансирован его диапазон, и после этого соответствующим образом скорректировать наш спектр колла:

  • Мы можем сфолдить все наши блеф-кетчеры, если спектр бета оппонента смещен в сторону вэлью-рук;
  • Мы можем коллировать со всеми нашими блеф-кетчерами, если спектр бета оппонента смещен в сторону блефа.

Примечание: Если наш блеф-кетчер может побить некоторые вэлью-руки из спектра соперника, то колл с ним может быть прибыльной игрой, даже если диапазон бета оппонента смещен в сторону вэлью.

Давайте быстренько разберем раздачу, которая уже достигла ривера, дабы лучше понимать значение концепции соотношения блефа к вэлью.

Предположим, что игрок по имени Михаил ставит $15 в банк $20 на ривере с диапазоном, состоящим из 12 комбинаций блефа и 36 комбинаций вэлью - то есть соотношение блефа к вэлью в диапазоне Михаила составляет 1:3.

Против этой ставки в 75% банка оппонент Михаила, Дмитрий, получает шансы 2,33 к 1 на колл.

Быстрый вопрос: Каково теоретически верное соотношение блефа к вэлью для Михаила с учетом его размера ставки?

Ответ

1:2,33 или 1 комбинация блефа на 2,33 комбинации вэлью.

Ввиду того, что фактический спектр бета Михаила существенно смещен в сторону вэлью, Дмитрий не может прибыльно коллировать со своими блеф-кетчерами (если только его блеф-кетчеры не бьют некоторые вэлью-руки Михаила).

Теперь предположим, что Михаил ставит на ривере тем же сайзингом, но с более смещенным в сторону блефа спектром - соотношение блефа к вэлью: 1:1,5. Такой расклад позволит Дмитрию выгодно коллировать со всеми своими блеф-кетчерами.

Примечание: Относительно просто рассчитать оптимальное соотношение блефа к вэлью на ривере, потому что все ваши блефы будут иметь 0% эквити, когда будут получать колл. Но на флопе и терне расчет оптимального соотношения блефа к вэлью становится более сложной задачей. Для этих ранних улиц мы рекомендуем использовать правило, о котором пойдет речь в следующем разделе.

Соотношение блефа к вэлью на флопе, терне и ривере

Ваши соотношения блефа к вэлью будут близки к оптимальным, если вы будете следовать следующим рекомендациям:

  • 2:1 - на флопе
  • 1:1 - на терне
  • 1:2 - на ривере

Мы не будем останавливаться на том, как образуются эти значения, поскольку об этом подробно писал Мэтью Джанда в книге: "Руководство по теоретически оптимальной игре". Кликните ниже, чтобы прочесть, как Мэтью Джанда пришел к вышеобозначенным значениям соотношения блефа к вэлью.

Отрывок из книги Мэтью Джанды

Давайте начнем с определения доли наших вэлью-бетов на флопе, если мы планируем ставить 75% от банка на каждой улице с полностью поляризованным диапазоном. Итак, делая ставку такого размера на ривере, мы вынуждаем оппонента рисковать 0.75PSB, чтобы выиграть 1.75PSB. Таким образом, 70% наших ставок на ривере должны быть вэлью-бетами.

(1.75)(1 - Х) - (0.75)(Х) = 0

Х = 0.7

И хотя это легко выяснить, какая доля от наших ставок на ривере размером в 75% от банка должна быть вэлью-бетами, для определения доли наших вэлью-бетов на флопе мы должны использовать подход противоположный тому, как было показано в части 4: "Столкновение со ставкой на флопе в позиции".

Далее, нам следует обратить внимание на то, что если мы поставим на терне 75% от банка, наш оппонент вновь будет рисковать 0.75PSB, чтобы выиграть 1.75PSB. И как мы уже обсудили ранее, если наш диапазон бета на терне полностью поляризован, это вынудит нас ставить на ривере в 70% случаев со сбалансированным диапазоном, чтобы соперник был индифферентным к коллу на терне. Опять же, все потому, что когда мы ставим со сбалансированным диапазоном на ривере, оппонент фактически проигрывает (поскольку и колл, и фолд имеют нулевое ожидание), но когда мы чекаем, он всегда выигрывает раздачу, поскольку мы никогда не будем чекать с сильной рукой.

Такой же процесс происходит и на флопе. Если на флопе мы поставим 75% от банка, тогда на терне мы должны ставить в 70% случаев.

Другими словами, учитывая эти данные, 70% наших ставок на ривере должны быть вэлью-бетами, на ривере мы должны ставить в 70% случаев после ставки на терне, и на терне мы должны ставить в 70% случаев после ставки на флопе. Перемножив эти частоты, мы выясним, что 34.3% наших ставок на флопе должны быть вэлью-бетами.

(частота бета на терне)(частота бета на ривере)(доля ставок на ривере, являющихся вэлью-бетами) =

(0.7)(0.7)(0.7) =

(0.7)3 = 0.343


Ограничения концепции соотношения блефа к вэлью

Когда вы совершаете ставку с теоретически оптимальным соотношением блефа к вэлью, вы не пытаетесь эксплуатировать своего оппонента. Если говорить более точно, то вы эксплуатируете его пассивно, предоставляя ему шанс совершить ошибку против вашего сбалансированного спектра.

Рассмотрим экстремальный пример с целью иллюстрации вышеобозначенной мысли.

Предположим, мы играем против телефона, который редко фолдит любую пару на флопе. Если мы пытаемся сделать наш диапазон бета идеально сбалансированным, мы упускаем уйму вэлью против этого конкретного оппонента. Вместо того, чтобы придерживаться сбалансированного диапазона против этого телефона, мы должны отказаться от блефа и расширить свой спектр вэлью-бета.

Пример использования концепции соотношения блефа к вэлью от улицы к улице

Прежде чем мы перейдем к разбору раздачи, следует отметить, что существует более одного способа построения хорошо сбалансированного диапазона конт-бета на флопе. В данном примере мы будем использовать поляризованную стратегию конт-бета.

Предположим, что мы открываемся на BU со следующим спектром:

Только игрок на BB коллирует нас, и мы выходим на флоп - K♣ T♠ 6♣.

После того, как BB чекает, наш спектр конт-бета может выглядеть приблизительно так (при условии, что мы ставим 75% банка):

Мы блефуем почти со всеми флаш-дро, стрейт-дро и бэкдорными флаш-дро. А-хай дро - исключение, поскольку у этой руки имеется небольшое шоудаун-вэлью.

Что касается спектра конт-бета на вэлью, то мы ставим с руками, которые могут комфортно баррелить на трех улицах на большинстве ранаутов, что делает низом нашего вэлью-спектра конт-бета руку AK.

Примечание: На этой доске мы имеем преимущество по спектрам, что позволяет нам конт-бетить несколько шире. Но с целью упрощения расчетов, предположим, что мы конт-бетим с вышеобозначенными спектрами вэлью и блефа.

Наш диапазон конт-бета на флопе содержит 41 комбинацию вэлью и 80 комбинаций блефа. Это достаточно близкое соотношение блефа к вэлью, к которому мы стремимся на флопе: 2:1.

Допустим, что BB коллирует на флопе, и на терне появляется 7♦. BB вновь чекает.

Эта карта не закрывает многие наши дро (лишь 98), поэтому нам следует сдаться с некоторыми нашими блефами с флопа, чтобы достичь соотношения блефа к вэлью 1:1, к которому мы стремимся на терне.

Вот такой вид может иметь наш спектр конт-бета на терне:

На терне мы решаем продолжить:

  • Со всеми флаш-дро
  • Со всеми гатшотами
  • Низкими ОЕСД (8♠ 5♠ и 5♠ 4♠)
  • Высокими ОЕСД, которые блокируют возможные стрейты (Q9 и J9)

Поскольку QJ не блокируют стрейт, эта рука должна отправляться в фолд против чек-рейза. Именно поэтому мы будем чекать с ней бихайнд, чтобы в случае чек-рейза от оппонента нам не пришлось фолдить кучу эквити.

Наш вэлью-спектр на терне включает те же руки, что мы ставили на вэлью на флопе, поскольку текстура доски кардинально не изменилась - AK все еще могут комфортно продолжать ставить на вэлью.

Таким образом, мы ставим на терне около половины всех наших комбинаций блефа с флопа и все наши вэлью комбинации. Это позволяет нам достичь соотношения блефа к вэлью 1:1, к чему мы и стремимся при игре на терне.

BB вновь коллирует, и на ривер ложится 3♠. BB чекает.

Вот как может выглядеть наш диапазон бета на ривере:

На этом безопасном ривере мы продолжим ставить на вэлью тот же спектр - AK+. Мы сбалансируем наш спектр вэлью-бета посредством блефов, которые обладают эффектом блокировки и не имеют шоудаун-вэлью: Q9 и J9 без ♣.

Почему именно эти руки являются лучшими для блефа в этой ситуации? Дело в том, что они блокируют три самые сильные руки в спектре BB (98, KQ, KJ) и не блокируют руки из спектра фолда оппонента (миснутые трефовые флаш-дро).

Таким образом, на ривере мы ставим 47 комбинаций на вэлью и 18 комбинаций в блеф, что дает нам соотношение блефа к вэлью 1:2,6. Такое значение соотношения блефа к вэлью является довольно близким к тому, что мы рассчитывали ранее для ставки в 75% банка (1:2,33), а также к соотношению блефа к вэлью, которое диктуется вышеобозначенным эмпирическим правилом (1:2).

Заключение

Теперь, когда вы знаете, что означает концепция соотношения блефа к вэлью, а также являетесь осведомленными о том, каковы теоретически верные соотношения блефа к вэлью для каждой улицы, вы можете использовать эти знания для разработки более совершенных стратегий, которые помогут вам в подъеме по лимитам.

Однако не позволяйте теории ослепить вас! Оставайтесь гибкими и всегда старайтесь искать преимущества над своими оппонентами.

На этом все. Надеемся, вам понравилась эта статья, и вы узнали из нее что-то новое. Если у вас есть какие-либо вопросы или пожелания, используйте раздел комментариев ниже.

Удачи за столами!

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии