Влияние размера стека на стратегию опен-рейзов

Влияние размера стека на стратегию опен-рейзов

В рамках данного материала мы проследим за изменением нашей стратегии опен-рейзов в MTT по мере уменьшения размера стека.

Открытие одномастных коннекторов с коротким стеком (менее 30bb) - является самой распространенной ошибкой среди турнирных игроков. Для того, чтобы игра с одномастными коннекторами была прибыльной, мы должны видеть терн и ривер, ведь иначе мы попросту не сможем реализовать свое эквити. А как вы понимаете, при игре в коротких стеках дойти до терна и тем более до ривера удастся нам далеко не всегда. Именно поэтому при стеке в 16bb, скажем, с BU предпочтительнее будет открывать K5o, чем 75s, в то время как в глубоких стеках мы бы поступали наоборот. Дело в том, что чем короче наш стек, тем лузовее мы можем выставляться на флопе на вэлью. Руки наподобие K5o испытывают проблемы с кикером в случае попадания в топ-пару в 100bb стеках, однако в коротких стеках они могут с комфортом играть на стек, образуя топ-пару.

Ниже представлен спектр, открытие с которым с HJ было бы выгодным в начале турнира, когда стеки глубоки (30bb+), и в игре присутствует анте:

  • Желтый - опен-рейз (31,22%)
  • Остальные цвета - фолд

Этот спектр включает в себя множество одномастных коннекторов, с которыми мы можем блефовать на нескольких улицах и реализовывать свое эквити.

Теперь взглянем на спектр открытия с той же позиции, но с коротким стеком:

  • Желтый - опен-рейз (24,6%)
  • Остальные цвета - фолд

Как вы видите, в коротких стеках наш спектр открытия становится более тайтовым ввиду того, что мы перестаем опен-рейзить некоторые одномастные коннекторы и карманные пары. Когда наш стек приближается к отметке в 13-15bb, нам следует придерживаться спектров, продиктованных Равновесием Нэша. Для изучения этих спектров вы можете использовать Snapshove.

Теперь, когда мы знакомы с основным принципом адаптации наших спектров опен-рейза при уменьшении размера стека, мы можем обсудить преимущества и недостатки стратегии опен-пушей и вариативной стратегии открытий. Со стратегий опен-пушей все просто: мы либо фолдим, либо ставим олл-ин. Вариативная же стратегия подразумевает наличие спектров рейз/фолда, рейз/колла, лимпа и опен-пуша. В этом материале мы не станем обсуждать спектры лимпа, так как эта тема требует отдельной статьи.

Когда мы проектируем наши спектры рейз/фолда в коротких стеках, мы хотим быть поляризованы - играть так с очень сильными и очень слабыми руками для баланса. Все средние руки зачастую будет выгоднее разыгрывать через опен-пуш. К примеру, с рукой A9o на BU с 15bb мы можем просто поставить олл-ин потому, что мы не желаем коллировать пуш от BB и предоставлять ему отличную цену на защиту через колл. С другой стороны, мы хотим рейзить и коллировать пуш с такими руками как AKs, KK, QQ, балансируя их спектром рейз/фолда с руками-блокерами. Обратите внимание, что в коротких стеках мы предпочитаем блефовать с руками, которые обладают эффектом блокировки, а не с руками, которые имеют хорошую постфлоп-играбельность.

Взглянем на то, как изменяется наш VPIP в зависимости от того, используем ли мы стратегию опен-пушей или смешанную стратегию. Допустим, что мы находимся на BU с 19bb и размышляем над тем, следует ли нам пушить, рейзить или фолдить. Если бы вместо 19bb у нас было бы 50bb, то мы открывали бы 50-75% рук (в зависимости от того, какие игроки находятся на блайндах). Согласно Snapshove, с 19bb (10% анте за фулл-ринг столом) мы можем прибыльно пушить с 33,6% спектром.


Таким образом благодаря стратегии только опен-пушей мы можем разыгрывать 33,6% диапазон. Но что изменится, если мы начнем использовать смешанную стратегию?

Отнесем 99+, AJ+, ATs и KQs (99 комбинаций) к диапазону рейз/колла. Мы можем добавить в наш спектр рейз/фолда слабые руки, которые не входят в наш спектр опен-пуша. К примеру: Q4-Q7s, J7s, K2-K4s, T9o, J9o, Q9o и K8-K9o. Это даст нам 92 комбинации блефа. Мы также можем перенести некоторые слабые руки из нашего диапазона опен-пуша в наш спектр рейз/фолда, если это необходимо с точки зрения баланса. Напомним, что когда у нас короткий стек, мы отдаем предпочтение рукам с блокерами на вэлью спектр соперника, а не рукам, которые имеют высокий уровень играбельности на постфлопе.

Примечание редактора: Вышеуказанный спектр хорошо работает как эксплуатационная подстройка под относительно тайтовых игроков. Если же в роли наших соперников выступают компетентные игроки, которые агрессивно 3-бетят, более разумным и менее эксплуатационным будет использование спектра, в котором будут содержаться 92 комбинации вэлью и до 50-60 комбинаций блефа.

Благодаря смешанной стратегии мы можем разыгрывать около 40% рук, что является существенным увеличением по сравнению со стратегией только пушей (33,6%). Вот как выглядит наш спектр при использовании смешанной стратегии:

  • Красный - рейз
  • Зеленый - опен-пуш
  • Синий - фолд

Если мы хотим рейз/коллить с более лузовым спектром (например, добавляем в него 88 или A9), то мы попросту расширяем и спектр рейз/фолда, что в свою очередь еще больше увеличивает наш VPIP. Не забывайте, что в турнирах мы желаем разыграть как можно большее количество рук, поэтому увеличение нашего VPIP является крайне важным!

Теперь давайте обсудим стратегию 3-бетов против опен-рейзов в коротких стеках.

При 3-беттинге в коротких стеках мы хотим оставаться сбалансированными, поэтому если вы спросите, действительно ли мы хотим иметь спектр 3-бет/фолда при стеке в 20bb, то ответом будет да. Чем ближе мы будем подходить к размеру стека в 15bb, тем уже будет становиться наш спектр 3-бета. Однако мы все еще будем желать иметь спектр 3-бет/колла, а не просто пушить весь наш вэлью диапазон.

Создание спектров 3-бета в коротких стеках имеет много общего с построением спектров рейз/фолда. Мы хотим, чтобы наш спектр 3-бета был полярным и, помимо вэлью, включал блефы с блокерами. Взглянем на раздачу:


Здесь мы не хотим коллировать по той причине, что SPR на флопе будет низким, а нам будет сложно реализовать свое эквити. К тому же, один из блайндов может запросто сыграть сквиз. Наша рука недостаточно сильна для пуша против LJ, поэтому лучшим вариантом ее розыгрыша будет 3-бет/фолд: A5s имеют блокера и могут флопнуть неплохое совпадение в случае колла соперника. Мы должны искать такие возможности для игры через 3-бет/фолд для того, чтобы сбалансировать наш спектр 3-бета на вэлью.

В заключение еще раз отметим, что чем короче становится наш турнирный стек, тем тайтовее должны быть разыгрываемые спектры. На практике это означает уменьшение количества карманных пар и одномастных коннекторов в наших диапазонах.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии