Три важных урока от Паркера Талбота

Три важных урока от Паркера Талбота

Паркер "Tonka" Талбот после своей победы в Big $109 провел детальный анализ каждой сыгранной в ходе турнира руки и сделал три важных вывода, с которыми он поделится в рамках данной статьи.

Дурак думает, что он умен; умный же знает, что глуп он.


Для достижения успеха на покерном поприще требуется определенная мудрость. Покер не является решенной игрой, поэтому всегда есть возможность улучшить свои игровые навыки. Успешные игроки понимают и уважают этот факт, поэтому они всегда открыты для критики и советов.

Паркер "Tonka" Талбот определенно относится к таким игрокам. После того, как он выиграл Big $109 на PokerStars, он проанализировал каждую сыгранную раздачу на пути к своей победе.

Сегодня мы взглянем на три важных вывода, которые смог сделать Паркер Талбот в ходе своего детального анализа.

1. Не бойтесь применять нетрадиционные линии, если это может быть выгодно

Если что-то не является "нормальным", то это не означает, что это неправильно. Различия во мнениях - это именно то, что вызвало эволюцию в покерной стратегии, которую мы наблюдаем в последние десять лет. Такие боты как Libratus и солверы PioSOLVER и PokerSnowie постоянно доказывают нам, что то, что раньше считалось сумасшедшим, сейчас становится нормой.

Именно поэтому так важно избегать любых предрассудков при разработке своей собственной стратегии. Иначе говоря, будьте осторожны, когда думаете "Я не должен лидить здесь - мне следует чекать под агрессора" или "Никто никогда не поставил бы 4x пот в этой ситуации".

Таким образом независимо от того, как нетрадиционно будет выглядеть ваша игра, вам следует применять нестандартные линии, если у вас есть аргументы, что она принесет вам максимально возможное EV.

Ниже представлен спот из анализа Паркера, в котором он не побоялся нарушить правила стандартной игры:

О префлопе нечего сказать, кроме того, что Тонка отметил, что его открытие с 86s с ранней позиции при стеке в <20бб было слишком лузовым.


Что касается флопа, то здесь Тонка рекомендует пушить и приводит в качестве доказательств следующие аргументы.

Первым делом при анализе любого спота мы должны оценить EV каждой возможной опции. Давайте начнем с игры через чек. Наша рука определенно уязвима, ведь на терн может выйти множество неприятных для нашей руки карт. К тому же, размер банка сейчас эквивалентен почти половине нашего стека, а это те фишки, которые мы определенно хотим выиграть.

Эти размышления подводят нас к мысли, что нам следует конт-бетить. Но каким сайзингом? Мы можем поставить от 33% до 50% банка для того, чтобы запушить на терне. Такая игра позволит нам получить вэлью с худших рук и в то же время защитит эквити нашей руки, заставив оппонентов отправить в пас свои оверкарты.

Неплохо. Однако пуш все же будет более эффективен. Дело в том, что с нашей рукой мы не хотим позволять оппонентам реализовывать их эквити и желаем забрать банк уже здесь и сейчас. Посредством пуша мы повышаем вероятность достижения наших целей.

Любопытно, что здесь мы будем играть овербет пуш с деполяризованным ренджем. Однако это не беда, ведь сбалансировать конкретно этот пуш с нашей рукой мы можем за счет блефов, которые имеют высокое эквити - Ts9s и AsKs. Дело в том, что с нашими натсовыми руками (56, 88, 77, 44 и 78) мы хотим использовать меньший сайзинг, так как мы не против, чтобы оппоненты продолжили розыгрыш своих рук.

Разумеется, если мы получим колл, то мы обычно будем позади (против оверпары или более сильной комбинации 8x) или подбрасывать монетку (против высоких флаш-дро). Однако этот исход будет с лихвой компенсироваться тогда, когда мы будем получать фолды от своих оппонентов и выигрывать банк такого крупного размера относительно нашего стека. И, как уже говорилось выше, наиболее эффективным способом получить фолды от оппонентов будет именно пуш!

2. Проектируйте диапазоны с хорошим распределением эквити

В идеале мы должны стремиться к созданию таких постфлоп-спектров, в которых любое наше действие (чек, колл, бет, рейз) будет сбалансированно сильными руками и блефами. Такой подход позволяет нам получать натсовые руки на различных текстурах доски и ранаутах.

Тонка поднимает этот вопрос во время анализа лимп-ситуации блайнд против блайнда:

Когда мы флопаем уязвимую топ-пару с OESD в ситуации блайнд против блайнда, разумно будет играть от ставки. Тем не менее существует ряд аргументов, ввиду которых предпочтительнее будет отправить эту конкретную руку в диапазон чека.


Во-первых, наша рука недостаточно сильна, чтобы ставить на нескольких улицах. Если мы хотим получить вэлью с топ-пар соперника, то нам необходим более сильный кикер. Мы имеем в нашем диапазоне лимпа сильные 6x руки (A6, K6), поэтому разумнее будет получать вэлью с топ-пар соперника именно с ними.

Во-вторых, здесь у нас отпадает необходимость беспокоиться о том, что оверкарты оппонента могут получить усиление на терне (в отличие от ситуации, в которой у нас на руках были бы 77, 88 или 99), ведь наша рука имеет возможность улучшиться до натса. Таким образом мы можем отправить в диапазон бета средние карманные пары и некоторые комбинации сетов и играть через чек наши комбинации пар+ОЕСД. Учитывая важность баланса, мы можем бетить с некоторыми непарными стрейт-дро комбинациями в качестве блефа. Благодаря этому мы можем иметь на определенных тернах стрейт вне зависимости от того, ставили мы флоп или чекали.

3. Как максимизировать EV с мелкими карманными парами

Когда речь заходит о розыгрыше мелких карманных пар, то традиционная покерная мудрость гласит, что мы должны попытаться увидеть флоп как можно дешевле в надежде поймать сет. Однако такой подход слишком пассивен и порой может привести к потере вэлью, которое мы могли бы получить, если бы сыграли агрессивно. Эта идея особенно актуальна на заключительных этапах турнира, когда мы можем использовать давление ICM в своих интересах. Порой более агрессивная игра с мелкими карманными парами на префлопе максимизирует количество фишек, которые мы можем прибавить к своему стеку.

В качестве иллюстрации этой идеи взглянем на раздачу Талбота с финального стола Big $109:

Прежде чем перейти к анализу спота, отметим пару деталей: Талбот - чиплидер, а CO является агрессивным 3-беттором, который по количеству фишек занимает четвертую позицию из пяти.


Принимая это во внимание, мы можем прибыльно разыграть наши карманные тройки через блеф 4-бет и тем самым оказать огромное давление на игрока на CO. Это не тот мув, который мы желаем исполнять со 100% частотой, однако порой (в 10-25% ситуаций) такая игра определенно будет приемлемой.

Специфическая турнирная динамика поддерживает эту идею. Так как Тонка является чиплидером, он будет открывать гораздо более широкие диапазоны, чем его оппоненты. Давление ICM не влияет на нас, так как при игре на стек мы не подвергаем себя риску вылететь из турнира. Напротив, игрок на CO имеет четвертый стек из пяти, поэтому в его интересах сыграть более осторожно, дабы обеспечить себе пэйджамп после вылета самого короткого игрока. Тем не менее опытный и агрессивный регуляр может атаковать наш широкий диапазон опен-рейза через 3-бет, не рискуя своей жизнью в турнире.

Учитывая все вышесказанное, 4-бет с тройками обретает смысл. Об игре через колл и речи быть не может, ведь наш стек недостаточно глубок для майнинга сета, а в случае непопадания в него мы не сможем реализовать эквити своей руки. Фолд будет неплохим вариантом, однако если мы всегда будем играть таким образом, то мы станем уязвимыми перед эксплуатацией со стороны агрессивных 3-бетторов.

С помощью 4-бета мы заставим сфолдить многие непарные руки оппонента. Против пуша от AK/AQ наша рука будет небольшим фаворитом и точно реализует все свое эквити. Андердогами же мы будем лишь тогда, когда у оппонента будут крупные карманные пары.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии