Тест: Про вы или рыба, когда оппонент 3-бетит вас?

Тест: Про вы или рыба, когда оппонент 3-бетит вас?

Благодаря этому тесту вы сможете оценить свои навыки игры в двух аспектах покера: понимание теории игры против 3-бетов и умение адаптироваться к своим оппонентам на основе ридсов на них.

Вопрос #1

Выберите лучший вариант с точки зрения теории игры. У вас нет каких-либо ридсов на оппонента.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

4-бет

Наша рука является недостаточно сильной, чтобы коллировать с ней вне позиции (при условии, что наш оппонент имеет более-менее сбалансированный спектр 3-бета). Однако наша рука отлично подходит на роль руки для 4-бет блефа, потому что она блокирует диапазон продолжения оппонента (A блокирует комбинации AA, AK, AQ) и обладает неплохой играбельностью и хорошим эквити, если оппонент заколлирует наш 4-бет.

Вопрос #2

Выберите лучший вариант с точки зрения теории игры. У вас нет каких-либо ридсов на оппонента.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Фолд

QJs - премиумная рука для рейза на префлопе. Однако в этой ситуации нам следует совершать маргинальный фолд вне позиции, поскольку размер 3-бета оппонента довольно велик, и вы играете в игре с относительно высоким рейком. Оба эти фактора негативно сказываются на наших шансах банка. Несмотря на то, что довольно сложно сфолдить такую симпатичную руку, мы должны расстаться с ней, столкнувшись с 3-бетом.

Вопрос #3

Выберите лучший вариант с точки зрения теории игры. У вас нет каких-либо ридсов на оппонента.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Колл

QTs обладает большим эквити и высоким уровнем играбельности против спектра 3-бета SB. В сочетании с нашим позиционным преимуществом это делает вариант колла с ней плюсовой игрой.

Вопрос #4

Выберите лучший вариант с точки зрения теории игры. У вас нет каких-либо ридсов на оппонента.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Фолд

Фолд KTs в этой ситуации - правильная игра по нескольким причинам:

  • 1) Мы часто будем оказываться под доминацией, когда будем попадать в топ-пару;
  • 2) Мы будем играть без позиции;
  • 3) Наши шансы банка против 3,6x 3-бета являются довольно плохими;
  • 4) Рейк на NL100 довольно высок.

Вопрос #5

Выберите лучший вариант с точки зрения теории игры. У вас нет каких-либо ридсов на оппонента.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Колл

Эта раздача отлично иллюстрирует то, насколько важны шансы банка при решении, какие руки защищать через колл против 3-бета. Этот меньший размер 3-бета (3x по сравнению с 3,6x в предыдущей раздаче) делает KTs маргинально прибыльным коллом на префлопе.

Вопрос #6

Выберите лучший вариант. Ваш оппонент (BU) является маньяком, который использовал 5 из 10 последних возможностей для 3-бета.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Колл

Теоретически эта рука представляет собой явный фолд или, возможно, 4-бет в блеф с некоторой частотой. Но против маньяка с несбалансированным спектром 3-бета A7s становится прибыльным коллом, так как у нее имеется отличная играбельность, натсовый потенциал и большое количество эквити против широкого диапазона. Кроме того, несмотря на то, что нам придется играть без позиции, наш сумасшедший оппонент совершит множество ошибок касательно ставок на постфлопе, что компенсирует наш позиционный недостаток.

Вопрос #7

Выберите лучший вариант. Ваш соперник (BB) является пожилым человеком, который 3-бетит впервые за 4 часа игры.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Фолд

Хотя с точки зрения теории наша рука является достаточно сильной для колла, она становится сложным, но правильным фолдом против очень узкого и сильного спектра 3-бета. Это во многом объясняется высокими обратно потенциальными шансами банка против смещенного в сторону AA, KK, QQ, AK диапазона пожилого игрока. Вариант 4-бета также является ошибочным по причине тайтовости спектра 3-бета оппонента.

Вопрос #8

Выберите лучший вариант. Частота 3-бета вашего оппонента является довольно низкой (5% BU vs. MP) за последние 2000 раздач.

  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Фолд

Хотя эта рука часто будет входить в наш сбалансированный диапазон 4-бета, она становится минусовым 4-бетом, когда сталкивается с узким/сильным спектром 3-бета. Поскольку рука является слишком слабой из-за обратно потенциальных шансов банка, и ввиду того, что мы находимся вне позиции, нам остается лишь сфолдить.

Вопрос #9

Выберите лучший вариант. Ваш оппонент - агрессивный регуляр с высокой частотой 3-бета (18% SB vs. BU) и высокой частотой фолда на 4-бет (65%).


  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

4-бет

Эта рука будет являться отличным кандидатом для 4-бета в блеф, если учесть несбалансированную частоту фолда оппонента на 4-бет. В теории и с учетом общих тенденций игры пула эта рука должна разыгрываться через фолд против 3-бета. Если вам интересно, то среднестатистическая частота фолда на 4-бет пула NL100 составляет приблизительно 55%. Если же вы столкнетесь с серьезным игроком на этом лимите, то она будет еще ниже.

Вопрос #10

Выберите лучший вариант. Ваш оппонент - агрессивный регуляр со средней частотой 3-бета (15% SB vs. BU) и низкой частотой фолда на 4-бет (40%).


  • Фолд
  • Колл
  • 4-бет
Ответ

Фолд

K8s, как правило, - отличная рука для 4-бета в блеф против SB, но против этого несбалансированного игрока, который коллирует слишком много 4-бетов, 4-бет будет минусовой игрой.


Спасибо за завершение теста, пожалуйста, пишите в комментариях, на сколько вопросов вам удалось ответить верно.

Другие тесты:

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

dexeos
dexeos  06.03.2019 | 18:52

8/10, если QJs на МП можно выкинуть, то KTs на СО сложно )