Всегда ли нужно 4-бетить с АА?

Всегда ли нужно 4-бетить с АА?

С крупными карманными парами (AA, KK и QQ) всегда приятно играть, ведь в большинстве случаев в конце розыгрыша вы заберете банк. Если сравнить АА с остальными руками Холдема, то можно увидеть существенную разницу в способах розыгрыша, однако главное отличие в том, что многие играют с АА слишком агрессивно и тем самым лишают себя дополнительного профита. В этой статье я отвечу на несколько распространенных вопросах об АА, КК и других премиум-руках.

С АА я должен всегда 3-бетить и 4-бетить?

Если коротко, то нет. Как почти всегда бывает в покере, лучшая линия розыгрыша зависит от ряда факторов. АА – это самая сильная рука в покере, которая при достаточно большой выборке выигрывает 90% времени. Большинство игроков понимают это, поэтому они изо всех сил стараются нарастить банк. Как правило, это подразумевает, что нужно 3-бетить и 4-бетить рейзы оппонентов.

Давайте сначала поговорим о варианте с 3-бетом на префлопе. Вы почти всегда должны 3-бетить с АА по следующим причинам:

  • Вы должны включить сильные руки в свой диапазон 3-бета для того, чтобы сбалансировать этот диапазон. Если вы никогда не 3-бетите АА, КК, QQ и т. д., то вы никогда не сможете прибыльно защититься против 4-бетов, и оппонентам станет легко вас эксплуатировать. Показывая на шоудауне АА, КК или QQ после 3-бета на префлопе, вы будете напоминать соперникам, что когда вы делаете рирейз, у вас действительно есть сильная рука, и это позволит вам 3-бетить шире в будущем.
  • Вы получите АА примерно один раз за 220 рук. Естественно, вы захотите воспользоваться этой ситуаций, и лучший способ сделать это – открыться рейзом или поставить 3-бет. Когда у вас будут АА, то время от времени один из ваших соперников получит премиум-руку, и если вы еще на префлопе не начнете строить банк, то вероятность, что вы сможете забрать весь стек соперника, уменьшается.

Когда же я должен просто коллировать с АА на префлопе?

Я могу заколлировать с АА только в одной ситуации: агрессивный игрок делает рейз, все до меня фолдят, а я нахожусь в поздней позиции. Это означает, что я должен гарантированно играть либо в хедз-апе, либо в 3-вэй банке. Если у меня есть основания предполагать, что после меня в раздачу войдут два или больше игрока, то я буду 3-бетить, потому что с АА я не хочу оказаться в поте с тремя и более противниками.

Теперь, когда со своей замаскированной рукой я остался 1 на 1 против агрессивного игрока, я в зависимости от флопа могу разыграть моих тузов несколькими способами. Если придет низкий флоп, то я могу сделать лид-бет, презентуя низкую карманную пару или дро. Если у соперника есть оверпара, то он почти наверняка сделает рейз, или он может просто зарейзить, пытаясь выдавить меня из банка. Если оппонент рейзит, то в зависимости от размера стеков я могу ответить рирейзом или я могу просто заколлировать, чтобы поймать его в ловушку. Когда на флопе приходят, например, 2-2-3, то моей руке ничего не угрожает (при условии, что соперник не попадет в свои два аута на флопе или в дальнейшем не переедет меня раннер-раннер флэшем/стритом). Если предположить, что на флопе у оппонента нет сета или фулл-хауса, то с руками вроде AK, AQ, KQ у него будет около 2% эквити, а с карманной парой – 8%.

На терне в зависимости от размера стеков можно чек-рейзить и выставляться, или можно ставить еще на флопе, чтобы начать наращивать банк. Вы должны стремиться уже к терну получить все деньги оппонента.


Когда я должен избегать 4-бетов с АА на префлопе?

Если вы поняли мои причины не 3-бетить с АА, то вы можете применить ту же логику к ситуации, когда оппонент ставит 3-бет вам, а у вас АА. Основное различие в том, что в ответ на 3-бет я буду 4-бетить намного реже, чем 3-бетить против рейза. Общая проблема 4-бетов в том, что они мгновенно вызывают тревогу у большинства игроков и заставляют их положить вас на АА, КК или QQ. Я не хочу, чтобы мои противники задавали мне конкретный диапазон, ведь в этом случае им будет очень легко играть против меня.

Единственный сценарий, где я почти всегда 4-бечу моего оппонента, возникает, когда после 3-бета один из нас остается с коротким стеком. Допустим, у меня в стеке $500, я поднимаю до $50, а соперник рирейзит до $300. Если я просто заколлирую, то я останусь с 200 или 40% от моего стартового стека. Я полагаю, что если мой оппонент готов вложить столько денег в банк на префлопе, то он уже не выкинет и вложит еще $200. В этой ситуации я всегда запушу. Еще одна причина для олл-ина на префлопе в том, что если на флопе придет туз или 3 карты одной масти, а у оппонента не будет флэш-дро, то он может найти способ выкинуть свою руку.

Еще одна ситуация, где я почти всегда делаю 4-бет, возникает, когда у нас с оппонентом глубокие стеки. Причина для такой игры – стремление построить банк на префлопе, чтобы попробовать выставиться уже на терне. К тому же я хочу дать сопернику шанс сделать блефовый 5-бет или 5-бет с такими руками, как АК, КК или QQ. Если я просто заколлирую 3-бет на префлопе, а флоп выйдет мокрый, то обычно я выиграю банк меньшего размера, чем если бы я 4-бетил, или – что еще хуже – я попаду в очень неудобную ситуацию для привлечения большого количества денег в банк.

Я не буду 4-бетить, когда я хочу поймать соперника в ловушку. Некоторые агрессивные игроки иногда решают презентовать монстра, и если с АА вы сможете поймать игрока, который переигрывает свои руки, то вы выиграете огромный банк. Если соперник решил 3-бетить с А8, а вы ставите ему 4-бет, то у него не будет иного выхода, кроме фолда. Таким образом, слоуплей АА лучше подходит против творческих соперников. Против слабых оппонентов, которые играют со своими картами так, словно они лежат рубашкой вниз, можно 4-бетить чаще, потому что они не смогут выбросить JJ или AQ, а будут коллировать и попадать в неприятные для себя ситуации.


Должен ли я играть лимп/рирейзом, если на УТГ мне раздали АА?

Лично я не люблю так делать, потому что, как правило, соперники сразу же понимают, с чем вы так играете, и если у кого-то окажется премиум-рука (КК, КК, АК и т. д.), то вы не выиграете большой банк. Исключение из этого правила: вы играете за невероятно агрессивным столом, за которым часто 3-бетят. Если вы абсолютно уверены, что кто-то зарейзит ваш лимп, то вперед: делайте лимп на позициях УТГ1 и УТГ2 со всеми своими премиумными руками. Из средней и поздней позиций вы каждый раз должны оупен-рейзить с АА, чтобы сбалансировать свой диапазон и избежать мультипота.


Должен ли я всегда выставляться с КК на префлопе?

С КК за 9-max столом вы будете упираться в АА примерно в 4,5% случаев. Это означает, что каждые 100 раз, когда вам раздут КК, у соперника приблизительно 5 раз окажутся карманные тузы. Эта статистика говорит нам, что если у вас есть возможность, то вы сразу же должны выставляться с КК на префлопе. Шансы упереться в АА настолько малы, а вероятность случайной руки у соперника в наши дни настолько высока, что получается, что фолд с КК на префлопе – это большая ошибка.

Ниже представлен список префлоп-эквити КК против самых вероятных рук, которые могут 4-бетить:


  • KK vs. AA = 17.09%
  • KK vs. QQ = 82.35%
  • KK vs. AK = 69.38%
  • KK vs. AQ = 71.72%
  • KK vs. JJ = 81.96%
  • KK vs. 1010 = 80.3%
  • KK vs. KQ = 90.96%

Заметьте, каким большим фаворитом вы являетесь против всего диапазона. Поскольку шансы, что у соперника окажутся не АА, а другая премиум-рука, гораздо выше, то в долгосрочной перспективе вы будете зарабатывать больше денег, если выставитесь с КК на префлопе.

Если вы вложите все блайнды в банк, в котором на префлопе у вас только 17% эквити с КК, то это кулер, и вам нужно просто забыть о нем и перейти к следующей руке.


Как я должен играть с JJ на префлопе?

JJ – это премиум-рука, но слишком многие переигрывают её. Отличный совет, который я получил от одного покерного игрока, заключается в том, чтобы играть с JJ так, словно это 1010. Это сразу же переводит валетов в другую категорию, и заставляет вас разыгрывать их как руку средней силы. Обычно с JJ вы захотите сделать рейз и 3-бет, но вам не стоит радоваться, если соперник готов построить крупный банк, а у вас на руках проблемные валеты.

Если вы играете против тайтового, солидного игрока, то с JJ склоняйтесь к коллу его оупен-рейза, что поможет скрыть силу вашей руки и контролировать размер банка. Играть на постфлопе с JJ довольно трудно, так как в большинстве случаев на флоп придет оверкарта. И это еще одна причина, почему вам не нужно раздувать банк с валетами, ведь если вы не можете хотя бы в некоторых случаях заколлировать контбет, то весь розыгрыш превращается в пустую трату денег.

Против слабых соперников JJ становятся топовой рукой, которую необходимо разыгрывать быстро и агрессивно. Часто слабый оппонент будет переигрывать свою среднюю пару или слабого туза, что позволит вам построить большой банк с рукой с хорошим эквити. И против некоторых слабых противников вы должны быть готовы выставиться с JJ еще на префлопе. Очевидно, что здесь всё зависит от множества факторов, начиная от глубины стеков и заканчивая нотсами и ридсами на оппонента.


Почему мне кажется, что я проигрываю много денег с АК?

Во-первых, вряд ли вы проигрываете деньги с АК. АК – это премиум-рука, и если вы не столкнулись с крутым даунсвингом или не заливаете деньги в тильте, то с АК вы должны показывать профит. Если на протяжении длительного времени вы проигрываете деньги с АК, то, скорее всего, вы плохо играете на постфлопе и в целом являетесь минусовым игроком.

Самая большая проблема АК в том, что это неготовая рука, и если вы играете на лимите, где игроки любят «прилипать» к флопу (редко фолдят), то вам будет сложно разыгрывать АК в плюс, потому что только примерно в 30% случаев вы попадете в пару или лучше. Таким образом, у вас редко будет готовая рука, ваши контбеты против соперников, не любящих фолдить, не будут работать, а значит, вы в конечном итоге потеряете много денег.

АК – это рука мечты против слабых игроков, которые любят коллировать со всеми своими средними тузами и королями, и если в это время вы попали в топ-пару, то вы обдерете таких игроков как липку.

Другая распространенная ситуация: вы получаете АК, идете олл-ин на префлопе против карманной пары вроде 88 и разыгрываете коинфлип на крупную сумму. Поскольку в этой ситуации вы являетесь небольшим аутсайдером, то в таких раздачах вы будете больше проигрывать, чем выигрывать. АК – это довольно дисперсионная рука: нередко вы будете фаворитом 70/30, время от времени вы попадете в коинфлип 50/50, и иногда вы окажетесь явным аутсайдером. В итоге в среднем вы будете фаворитом в соотношении 60/40, и это очень далеко от того преимущества, которое будет у вас с АА и КК.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии