С какими дро следует полублефовать?

С какими дро следует полублефовать?

В данной статье мы поговорим о том, как сильнейшие игроки выбирают руки для полублефа и какими принципами руководствуются при этом.

Критерии хорошего полублефа

Есть два критерия, которым наша рука должна соответствовать, чтобы мы назвали ее отличным кандидатом для полублефа на флопе:

  • Отсутствие шоудаун-вэлью. Как правило, вы должны склоняться к чеку с любой рукой, которая имеет потенциальное шоудаун-вэлью (например, пары или А-хай).
  • Потенциал на усиление до сильной руки.

Для определения дро, с которыми мы должны блефовать, мы будем использовать следующие инструменты:

  • Префлоп-диапазоны Upswing Lab
  • Солвер

Начнем мы с того, что рассмотрим споты без позиции. Игра вне позиции с тайтовым диапазоном против колд коллера также с тайтовым диапазоном является одной из самых сложных ситуаций в безлимитной Холдеме. Следовательно, существует множество мнений относительно оптимальной игры в этой ситуации.

Мокрая текстура OOP

Взглянем на раздачу:

Диапазон MP:

  • Желтый - рейз
  • Серый - фолд

Диапазон BU:

  • Желтый - колл против MP


Солвер настроен на вычисления для ставки в две трети пота.


Солвер советует конт-бетить в этой ситуации с очень низкой частотой (19,51%). Это и неудивительно, если учесть, что мы находимся вне позиции с более слабым диапазоном (у нас около 47% эквити на данном флопе против диапазона BU).

Ниже представлены частоты блефа, которые предлагает солвер:

  • Комбо-дро - 40%
  • Флаш-дро - 40%
  • ОЕСД - 40-50%
  • Гатшоты - 30-50%

В игре у нас не получится точно следовать этим частотам, поэтому нам нужно упростить рекомендации солвера. Один из способов сделать это:

  • Конт-бетить с нижними натсовыми флаш-дро (As2s)
  • Чек-коллить высокие натсовые флаш-дро (AsKs)
  • Конт-бетить ОЕСД и гатшоты без бэкдорного флаш потенциала
  • Чек-коллить ОЕСД и гатшоты с бэкдорным флаш потенциалом
  • Чек-рейзить комбо-дро

В таком случае ваши диапазоны будут хорошо сбалансированы, поэтому их будет крайне сложно подвергать эксплуатации.

Совет профессионалов: чек со всем нашим диапазоном в этом споте будет являться достойной стратегией, которую будет достаточно просто реализовать на практике.

Сухая текстура OOP


В нашем диапазоне нет дро, чтобы блефовать на нескоординированных текстурах, поэтому, чтобы сбалансировать диапазон конт-бета на вэлью, нам придется проявить творческий подход. Держа это в уме, обратимся к рекомендациям солвера:

Дабы очеловечить рекомендации солвера, мы могли бы полублефовать со всеми одномастными неготовыми руками, за исключением KQs и AQs с бэкдорным флаш-дро, которая будет низом нашего диапазона вэлью-бета. Такой подход позволяет нам быть сбалансированными.

Мокрая текстура флопа IP

Мы можем делать ставки в позиции намного чаще, чем без нее, поэтому грамотная игра в этих спотах будет оказывать существенное влияние на наш винрейт. Мы часто будем иметь преимущество по спектрам, которое в совокупности с позиционным преимуществом, будет положительным образом влиять на наше EV.


Взглянем на рекомендации солвера:


Ниже представлены частоты, с которыми солвер предлагает конт-бетить:

  • Комбо-дро - 85%
  • Флаш-дро - К-хай и А-хай ФД - 70-80%; Q-хай и ниже - 22%
  • ОЕСД - 70%
  • Гатшоты - Старшие (KJ, KT) 70%; Низкие - 40-50%
  • А-хай с одной пикой - 50-90% (чем старше рука, тем ниже частота)
  • А-хай с двумя червами - 20-50%
  • К-хай с бэкдоным стрейт- или флаш-дро - 60-80%
  • Низкое бэкдорное флаш-дро с бэкдорным стрейт-дро (например J7hh или 54hh) - 50-70%

Опять же, поскольку мы люди, мы не сможем реализовать эту сложную стратегию на практике, поэтому мы предлагаем следующую модель игры на флопе:

  • Комбо-дро - конт-бет
  • Натсовые флаш-дро - чек бихайнд
  • Не натсовые флаш-дро - конт-бет
  • ОЕСД - конт-бет
  • Высокие гатшоты - конт-бет
  • Низкие гатшоты - чек бихайнд
  • А-хай с бэкдорным флаш-дро - чек бихайнд
  • К-хай с бэкдоным флаш- или стрейт-дро - конт-бет
  • Низкие бэкдорные флаш-дро с бэкдорными стрейт-дро - конт-бет

Сухая текстура IP


Единственные дро здесь - 54, 53 и 43. Иначе говоря, в нашем диапазоне попросту недостаточно дро для полублефа. Поэтому нам придется снова проявлять творческий подход.

Взглянем, что советует нам солвер:

Мы видим, что солвер рекомендует блефовать на приличной частоте с каждой неготовой рукой. Похоже, что эквити рук в этой ситуации не имеет значения.

Вновь очеловечим рекомендации солвера. Вот один из способов организовать наш диапазон без использования смешанных частот:

  • Красный - бет
  • Зеленый - чек
  • Серый - вне диапазона

Итак, наш спектр полублефа на этой доске будет состоять из:

  • Гатшоты (типа 54s)
  • Бэкдорные стрейт-дро + бэкдорные флаш-дро (типа K9ss)
  • Бэкдорные стрейт-дро (T9, 98, 87s, 75s)

Имейте в виду, что это лишь один из способов построения сбалансированного спектра. Именно здесь могут проявляться уникальные особенности и стили игроков.

Вывод

Разобранные споты демонстрируют нам, что при розыгрыше тайтовых диапазонов игра в полублеф IP и OOP сильно отличается. Главная причина этого - фундаментальный закон покера: вне позиции мы имеем информационный недостаток, поэтому нам нужно замаскировать и защитить наш диапазон. Таким образом конт-беттинг OOP с любым дро чреват потерей большого количества EV, в то время как IP мы можем безнаказанно играть от продолженной ставки почти с любым дро.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии