Рекомендации по игре на префлопе от Дага Полка

Рекомендации по игре на префлопе от Дага Полка

В рамках данного материала Даг Полк ответит на вопросы своих учеников и даст несколько рекомендаций относительно стратегии игры на префлопе.

1. Какие корректировки следует внести в стратегию 3-беттинга против оппонентов с 40бб-стеками?

Когда мы исполняем 3-бет против полного стека, соперник может ответить нам лайтовым 4-бетом, не привязывая себя таким действием к банку, и это позволяет ему ставить нас в потенциально сложные ситуации на префлопе. Однако, если игрок с 40бб-стеком сыграет через 4-бет, то это автоматически привяжет его к банку. Проще говоря, возможности опен-рейзера с коротким стеком относительно 4-бетов будут ограничены, что наделяет 3-беттора определенным преимуществом.

Против коротких стеков следует использовать меньший сайзинг 3-бетов, так как это сделает менее прибыльным 4-бет пуш для оппонента, но все еще будет заставлять соперника инвестировать немалую часть своего стека, если он захочет сыграть через колл. В позиции я рекомендую рейзить 2.5x, а без позиции - 3x. Касательно выбора рук для 3-беттинга, то я рекомендую расширять спектр неполярно. Мы можем позволить себе поступать так потому, что возможности опен-рейзера в аспекте 4-бетов будут ограничены, а значит мы можем начать 3-бетить более тонко, не боясь выбросить свое эквити на лайтовый 4-бет.

2. Необходимо ли включить A5s в свой спектр открытия с EP?

Одномастные A5 я буду открывать с EP на регулярной основе потому, что:

  • Рука обладает достаточным количеством эквити против среднестатистического спектра колла против EP;

  • Мы сможем с удобством реализовать эквити нашей руки за счет ее флаш и стрейт потенциала, что особенно важно, если учесть тот факт, что чаще всего мы будем играть OOP;
  • Рука обладает блокером на туза;
  • Рука полязирует наш диапазон открытия.

3. Каковы основные принципы игры с Ax-руками в поздних позициях?

Развернутый ответ на данный вопрос несомненно занял бы ни одну статью, поэтому в рамках настоящего материала я лишь обозначу ориентиры, которых вы сможете придерживаться, разыгрывая Ax-руки в поздних позициях:

  • Ax-руки на ББ

Против одного рейзера со стил-позиции с Ax-руками на ББ вы должны защищаться в подавляющем большинстве случаев. Если же опен идет с ранней позиции, то смело фолдите все слабые и разномастные Ax-руки.

  • Ax-руки на СБ

С позиции СБ розыгрыш Ax-рук становится более сложной задачей, так как количество факторов, на которые нам следует обращать внимание, увеличивается. Если говорить в общем, то сильных тузов мы будем играть почти что в 100% случаев, средних - несколько реже, а слабых - зачастую отправлять в пас. По причине позиционного недостатка СБ Ax-руки будет удобнее отправить в спектр 3-бета, а не колла.

Выбирая решение с Ax-рукой мы всегда должны учитывать позицию, с которой совершается открытие (против ранних позиций - 3-бетим спектр, смещенный в сторону вэлью); сайзинг открытия (против относительно небольших сайзингов - расширяем диапазон как колла, так и 3-бета); игровые наклонности ББ (если на ББ находится сквизер, то спектр колла должен быть максимально узким).

  • Ax-руки на БТН

С кнопки нам следует опен-рейзить с любой Ax-рукой. Осуществлять защиту баттона мы будем чаще всего коллом со многими Axs-руками. Аналогичным образом мы будем поступать в мультивей-ситуациях. Например, такой вид имеет матрица, отражающая стандартный чарт игры БТН против катоффа:

Причина, ввиду которой количество разномастных тузов уступает количеству одномастных, заключается в том, что реализация эквити с разномастной рукой более сложная задача, чем реализация эквити с одномастной.

  • Ax-руки на катоффе

С катоффа мы будем открываться со средними тузами и выше. Слабые же Ax-руки следует опен-рейзить лишь тогда, когда на БТН и на блайндах располагаются нитовые или слабые игроки. Если до вас уже было открытие, то защищаться следует с относительно тайтовым диапазоном. Например, так выглядит стандартный чарт игры катофф против МП:

Как вы видите, из диапазона продолжения мы исключили A9s-A6s.

4. Каковы твои соображения касательно использования меньшего бет-сайзинга открытий по мере приближения к БТН?

Я посвятил изучению этого вопроса довольно много времени и просмотрел огромные выборки рук. По завершению моих исследований я заключил, что различные размеры открытий на дистанции показывают почти что равную результативность. Объясню. При открытии крупным сайзингом, мы понижаем наши шансы банка на стил, но повышаем успешность стилов; и напротив, при открытии меньшим сайзингом, мы повышаем наши шансы банка на стил, но понижаем успешность стилов.

Поэтому я уверен, что размер опен-рейзов не будет сильно сказываться на вашем винрейте. Но здесь следует отметить, что важно придерживаться одинакового бет-сайзинга со всеми типами рук, дабы не предоставлять оппонентам какой-либо информации о наших диапазонах.

Итак, отдавайте предпочтение тому сайзингу, который более удобен для вас. Если давать какие-то рекомендации, то посоветую за тайтовыми столами опен-рейзить меньшим размером, а за лузовыми - более крупным.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии