Продвинутые способы эксплуатации ультра-агрессивных оппонентов

Продвинутые способы эксплуатации ультра-агрессивных оппонентов

Сегодня мы поговорим об эксплуатации сверхагрессивных оппонентов. С этой целью мы разделим всех чересчур агрессивных игроков на три типа, а затем выработаем грамотную стратегию игры против каждого из них.

"Этот игрок просто бешеный! Он постоянно ставит! Что ж, думаю, мне следует успокоиться, набраться терпения, дождаться сильной комбинации и затем забрать у него весь его стек!". Примерно в таком ключе размышляют многие игроки, когда речь заходит о выборе стратегии против ультра-агрессивных оппонентов.

Однако, несмотря на то, что такой подход нельзя назвать ошибочным, он не будет наиболее прибыльным и эффективным. Выражаясь иначе, существует ряд других стратегий, которые мы можем использовать в своей игре, чтобы эксплуатировать ультра-агрессивных соперников без томительного ожидания сильных комбинаций.

Если в настоящий момент вы испытываете сложности в противостояниях с очень агрессивными соперниками, то после изучения этого материала вам станет гораздо проще подвергать эксплуатации таких игроков. Прежде чем перейти к основному материалу, мы должны немного поговорить о концепции соотношения блефа к вэлью, так как ей мы будем пользоваться на протяжении всей нашей статьи.

Концепция соотношения блефа к вэлью

Соотношением блефа к вэлью в покере именуется соотношение количества "блеф-комбинаций" к количеству "вэлью-комбинаций" в нашем спектре. Блеф-комбинации и вэлью-комбинации были заключены нами в кавычки в предыдущем предложении потому, что во время игры мы зачастую не сможем точно сказать, является ли наша ставка с той или иной рукой чистым блефом или чистым вэлью-бетом. Проще говоря, наши ставки на вэлью редко когда будут обладать 100% эквити, а эквити наших блефов редко когда будет равно 0%.

Дабы определить оптимальное соотношение блефа к вэлью в нашем спектре, мы должны вычислить шансы банка, которые мы предлагаем сопернику на колл. Предположим, что мы желаем сделать ставку в 75% банка на ривере со сбалансированным диапазоном. Чтобы добиться этой цели, наш спектр бета на ривере должен состоять из 70% вэлью-комбинаций и 30% блеф-комбинаций.

Как образуются эти числа? Мы совершаем ставку по риверу в 75% банка. Пусть это будет ставка $75 в банк $100. Соперник должен сыграть колл размером $75, чтобы попытаться забрать все, что уже сейчас имеется в банке, и размер своего колла. Выходит, что оппонент должен внести в банк $75, чтобы побороться за банк размером $175+$75. Если мы разделим размер колла соперника на общий размер банка (то есть на тот размер, в котором будет учитываться размер колла оппонента), то мы получим значение минимальной частоты защиты. Иными словами, мы узнаем минимальный процент ситуаций, в которых наш соперник должен побеждать на шоудауне, чтобы его колл был безубыточным на дистанции. Таким образом: $75 / $175 +$75 = 0,3 или 30%.

Примечание: Подробно концепцию минимальной частоты защиты мы рассматривали здесь.

Из этого следует, что если мы не хотим, чтобы наш оппонент получал прибыль со своими блеф-кетчерами, то мы должны выстроить наш спектр бета на ривере таким образом, чтобы в нем было ровно 30% блефа (помните, что это при условии, что мы ставим 75% банка). Если в нашем диапазоне бета будет меньшее количество блефа, то оппонент сможет подвергать нас эксплуатации посредством увеличения своего диапазона фолда. Если же мы будем блефовать чаще, чем в 30% ситуаций, то оппонент будет получать с нас прибыль с помощью расширения спектра блеф-кетча.

Классификация ультра-агрессивных игроков

Теперь, когда мы поговорили о соотношении блефа к вэлью, мы можем разделить всех ультра-агрессивных игроков на три категории, так как ключ к эксплуатации каждой из них будет своим.

  • Тайтовые оверблеферы (конт-беттинг: 60/70/70)

Игроки этого типа относительно избирательны к рукам, с которыми они собираются вэлью-бетить ривер, но в тот же момент они не столь осторожны в выборе рук для блефа: они не желают проявлять слабость и чекать бихайнд, чтобы проиграть банк на вскрытии. По этой причине от таких игроков часто можно ожидать ставку на ривере со многими промахнувшимися дро-руками.

Огромная проблема такого подхода к игре состоит в том, что спектр бета становится сильно перекошенным в сторону блеф-комбинаций. Другими словами, соотношение блефа к вэлью в диапазонах бета таких игроков является ликовым.

  • Лузовые оверблеферы (конт-беттинг: 70/80/70)

Как и предыдущий тип ультра-агрессивных игроков, лузовые оверблеферы имеют неоптимальный диапазон бета в аспекте соотношения блефа к вэлью. Но в отличие от тайтовых оверблеферов лузовые оверблеферы уже будут ставить на вэлью на более широком спектре.

Причина этого заключается в том, что лузовые оверблеферы более компетентны в концепции относительной силы рук, чем тайтовые оверблеферы. Таким образом, лузовые оверблеферы склонны как оверблефовать, так и чересчур часто ставить на вэлью.

  • Овервэлью-бетторы (конт-беттинг: 70/80/50)

Эти игроки похожи на игроков предыдущего типа, но они менее компетентны в вопросе понимания концепции относительной силы рук. Овервэлью-бетторы слишком лузово ставят на вэлью. Проблема здесь кроется в том, что если вы ставите слишком часто на вэлью, то вы лишаете себя возможности построить свой диапазон бета таким образом, чтобы в нем было достаточное количество блефа.

Овервэлью-бетторы обладают раздутой статистикой баррелинга, ввиду которой их можно будет принять за широко блефующих игроков, хотя на самом деле такие игроки зачастую попросту баррелят с руками средней силы (вторые и третьи пары).

Общая эксплуатационная подстройка против ультра-агрессивных игроков

Разделив ультра-агрессивных игроков на три типа, мы можем начать говорить о техниках эксплуатации каждого из них. Общая подстройка будет сводиться к изменению нашей стратегии игры на флопе. Это обуславливается тем фактом, что игровые тенденции каждого из типов ультра-агрессивных игроков на флопе являются почти идентичными.

Говоря более конкретно, перед нами будет стоять задача изменения нашего диапазона чек-колла в сторону тайтовости. Прибегнуть к такой подстройке нам необходимо будет для того, чтобы защитить наш диапазон колла против вторых и третьих баррелей от ультра-агрессивных соперников. Отсюда следует, что на флопе мы можем без зазрения совести расставаться со слабейшими руками (третьи пары, низкие карманные пары и т.д.).

Ниже мы взглянем на способы эксплуатации всех типов ультра-агрессивных соперников.

Эксплуатация тайтовых оверблеферов

Рассмотрим пример:

Ниже вы можете видеть спектр бета соперника на ривере:


Как мы видим, соперник будет делать ставку с комбинациями от топ-пары со вторым киккером. Такая игра является грамотной, однако оппонент будет делать ставку и со всеми промахнувшимися дро-комбинациями, которых в его спектре чрезвычайно много! Как вы понимаете, это создает дисбаланс в его диапазоне бета. Совершая ставку на ривере, он будет иметь в своем спектре 64,3% блеф-комбинаций!

Комбинаторно диапазон ставки соперника по риверу будет иметь следующий вид (зеленый - вэлью-руки, красный блеф-руки):

Несложно догадаться, что такого соперника мы можем запросто эксплуатировать с помощью колла его ставки на ривере со всеми нашими блеф-кетчерами. Если взглянуть на рекомендации солвера, то можно обнаружить, что программа советует нам фолдить против тайтового оверблефера лишь в 0,07% случаев:



Скажем еще несколько слов по поводу эксплуатации тайтовых оверблеферов. Ввиду того, что мы понимаем, что соперник будет оверблефовать ривер (но не играть на тонкое вэлью), мы получаем возможность играть колл на терне на более широком спектре. Таким образом мы можем позволить себе играть колл на терне с любой парой, чтобы затем блеф-кетчить с ней ривер.

Такая подстройка будет правильной по той причине, что наши блеф-кетчеры будут овер-реализовывать свое эквити на ривере - они будут приносить нам намного больше вэлью против тайтовых оверблеферов, чем против других типов соперников.

Эксплуатация лузовых оверблеферов

Воспользуемся тем же примером раздачи, дабы лучше понимать разницу в игровых тенденциях между тайтовыми и лузовыми оверблеферами:

Диапазон лузового оверблефера, с которым он будет оказываться на ривере, будет существенным образом отличаться от этого же спектра тайтового оверблефера. Это объясняется тем, что лузовые и тайтовые оверблеферы по-разному подходят к конструированию своих диапазонов на флопе/терне.

Допустим, что диапазон ставки лузового оверблефера на ривере имеет следующий вид:


Как мы видим, лузовый оверблефер будет совершать бет на ривере на более тонком спектре, чем тайтовый оверблефер. Кроме того, в его спектре будет большее количество вэлью-комбинаций: 66, J7s, 86s.

Как и в случае с тайтовым овеблефером, эксплуатировать лузового оверблефера мы будем посредством колла со всеми нашими блеф-кетчерами, с которыми мы будем оказываться на последней улице постфлопа.

Разница же в эксплуатации лузовых оверблеферов по сравнению с тайтовыми оверблефарми будет сводиться к тому, что по терну мы уже не будем играть колл со всеми нашими блеф-кетчерами. В столкновении с лузовым оверблефером нам следует защищаться на терне с комбинациями от второй пары. Такое изменение в нашей стратегии объясняется тем, что лузовый оверблефер в отличие от тайтового оверблефера будет ставить второй баррель на более тонком вэлью-диапазоне (к примеру: J9 и QQ). Принимая это во внимание, становится очевидным, почему нам будет невыгодно защищаться на терне с нашими слабейшими парами.

Эксплуатация овервэлью-бетторов

Противостоять таким игрокам более сложно, чем предыдущим. Хоть овервэлью-бетторы и будут иметь высокие частоты ставок на каждой из улиц, мы не захотим часто блеф-кетчить против них.

Такой вид будет иметь диапазон бета овервэлью-беттора на ривере:

Как и лузовый оверблефер, овервэлью-беттор будет ставить на широком диапазоне на тонкое вэлью, но руки для блефа он будет выбирать более аккуратно. К примеру, он может блефовать лишь с одномастными комбинациями промахнувшихся дро-рук.

Выходит, что диапазон овервэлью-беттора на ривере будет смещен в сторону вэлью-комбинаций, а это определенно скажется на нашем спектре блеф-кетча - мы станем ловить блеф соперника с меньшим количеством рук.

Если говорить об игре оппонента на терне, то спектр его второго барреля будет включать в себя намного большее количество комбинаций средних рук и блефа, чем того требует оптимальная игра. Отсюда следует, что на терне против овервэлью-беттора мы захотим увеличить нашу частоту колла с низкими парами.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии