Принципы грамотного сквиза

Принципы грамотного сквиза

В рамках данного материала мы обсудим виды сквизов на префлопе, а затем построим несколько диапазонов сквиза на основании игровых тенденций наших оппонентов.

Типология сквизов по их целям

  • Блеф-блеф

Совершая сквиз этого типа, мы преследуем цель заставить оппонентов отправить свои карты в пас на префлопе, тем самым забрав банк прямо здесь и сейчас.

  • Вэлью-блеф

При таком сквизе мы 3-бетим на вэлью против пассивного рекреационного игрока и в блеф против компетентного регуляра, который имеет тенденцию фолдить на 3-бет с достаточной частотой, чтобы такая игра с нашей стороны приносила нам прибыль. От фиша же мы не против получить колл, так как на постфлопе у нас будет огромный перевес над ним в аспекте игрового мастерства.

  • Вэлью-вэлью

Этот тип сквиза полностью направлен на получение вэлью с обоих оппонентов. Если в роли наших соперников выступают рекреационные игроки, то сквиз типа вэлью-вэлью можно сделать и с AJs; если же оппоненты регуляры, то нам придется повысить требования к нашей стартовой руке. Таким образом при совершении 3-бета мы не будем против получить колл/коллы от соперников, ведь наша рука будет находиться впереди их диапазонов колла.

Когда мы хотим сквизить, а когда коллировать?

С руками, которые отлично разыгрываются в многосторонних банках, например, 44 или T9s, целесообразнее будет играть через колл. Дело в том, что мы не хотим превращать эти руки в блеф и не желаем уменьшать количество игроков в раздаче. Вместо этого, мы хотим задешево увидеть флоп и реализовать натсовый потенциал наших стартеров.

Что касается высокого разномастного бродвея, то с этой категорией, напротив, предпочтительнее играть в хедз-ап ситуациях. С этими руками мы желаем сквизить по большей части в блеф, так как колл с ними будет определенно -EV ввиду того, что в банке будет находиться несколько игроков. Даже если мы получим колл от одного из оппонентов, играя сквиз с высоким разномастным бродвеем, мы нередко сможем флопнуть сильную топ-пару, которая будет отлично разыгрываться в банке один на один.

Важно отметить, что фолд-эквити наших сквизов будет ниже, чем фолд-эквити "обычных" 3-бетов, поэтому при сквизе чаще используются линейные спектры, нежели полярные. Тем не менее временами будут возникать ситуации, в которых сквиз с полярным спектром будет верным ходом.

Примеры построения спектров сквиза

BU - регуляр 17/15 с фолдом на 3-бет 66%

SB - регуляр 24/15 с фолдом на 3-бет 65%

BB - Хиро

BU открывается 2бб, SB коллирует, Хиро?

Перво-наперво следует отметить, что эта ситуация отлично подходит для игры через сквиз, ведь каждый из оппонентов хорошо сдается на 3-бет. Это позволяет нам сквизить с относительно высокой частотой, однако в тот же момент мы можем комфортно играть колл со многими руками нашего спектра продолжения, так как мы будем закрывать торги на префлопе и получать отличные пот-оддсы на колл. Из этого следует, что в данном споте мы желаем использовать поляризованный диапазон 3-бета. Также важно понимать и то, что диапазон SB здесь является капнутым, а это означает, что мы сможем получать от него фолд в подавляющем большинстве ситуаций. Это придает нашему сквизу дополнительное фолд-эквити и демонстрирует нам недостатки стратегии колла с SB.

  • Сквиз на вэлью

Спектр сквиза на вэлью против двух регуляров не может быть широким, ведь мы не можем ожидать от них колла на слишком лузовых спектрах. Тем не менее этот диапазон не следует делать и чересчур тайтовым, ведь BU будет иметь наибольшую частоту защиты против 3-бета по сравнению с любой другой позицией.

  • Спектр колла

Как вы понимаете, этот диапазон будет самым широким, ведь, как мы уже говорили выше, мы не желаем превращать в блеф стартеры, которые отлично разыгрываются в многосторонних банках посредством колла.

  • Спектр сквиза в блеф

Сквизим в блеф мы в первую очередь для того, чтобы сбалансировать наш спектр сквиза на вэлью. Предположим, что мы сквизим до 8бб в этой ситуации и вычислим необходимое фолд-эквити для безубыточности нашего 3-бета: 7/(7+5)=0,58 или 58%. Из этой частоты мы можем "отнять" около 15%, ведь 3-бетим мы не с двумя салфетками, а с рукой, которая будет иметь определенное эквити на постфлопе. Таким образом мы видим, что в вакууме наш сквиз в этой ситуации будет довольно прибыльным действием. Как мы уже отмечали, SB в этой ситуации обладает капнутым ренджем, поэтому в вопросе баланса спектров сквиза на вэлью и в блеф мы можем больше сместиться в сторону блефа. Итак, отличным соотношением в этой ситуации будет соотношение блефа к вэлью 2:1.

Ниже представлен наш спектр сквиза в данной ситуации (102 комбы вэлью, 204 комбы блефа):

Важно отметить, что, столкнувшись с 4-бетом, зачастую мы будем играть через фолд, ведь при сквизе мы предполагаем, что соперники будут фолдить на наш сквиз с ликовой частотой, а это означает, что их спектры 4-бета будут перекошены в сторону сильных рук!

Если бы в роли наших соперников выступали более сбалансированные игроки, то мы бы не сквизили на таком широком спектре, что в свою очередь позволило бы нам чаще защищаться против 4-бета.


MP - регуляр 26/21 с фолдом на 3-бет 55%

BU - пассивная рыба 56/13 с фолдом на 3-бет 20%

SB - Хиро

EP фолдит, MP опен-рейзит 3бб, CO фолдит, BU играет колл, Хиро?

Эта ситуация уже более сложная, чем предыдущая. Прежде всего здесь мы должны понимать, что правильно будет сквизить с линейным спектром! Своим сквизом мы хотим изолировать рекреационного игрока, однако мы не должны злоупотреблять такой игрой по двум причинам:

  • Мы находимся OOP, а на постфлопе фолд-эквити наших конт-бетов в блеф против телефона будет стремиться к нулю;
  • Регуляр на MP будет осознавать, что фиш будет часто коллировать наш сквиз, что будет давать ему (регуляру) отличные пот-оддсы на продолжение розыгрыша на более широком диапазоне.

Отсюда следует, что в этой ситуации мы желаем сквизить на умеренно лузовом рендже. В диапазон колла мы отнесем руки, которые отлично будут разыгрываться с фишом и регуляром в поте. Когда мы будем коллировать, мы можем не переживать по поводу частых блефовых сквизов от BB, ведь игрок на большом блайнде будет понимать, что его фолд-эквити в этой ситуации будет крошечным.

Наш диапазон сквиза в этом споте будет иметь следующий вид:

Как вы видите, наш диапазона сквиза будет состоять из двух типов рук. С первым типом рук (например, QQ или AK) мы будем сквизить на вэлью против обоих оппонентов (сквиз типа вэлью-вэлью), в то время как со вторым типом (например, AJo или A9s) наш сквиз будет на вэлью против фиша и в блеф против регуляра (сквиз типа вэлью-блеф).


EP - фиш 42/0

MP - неизвестный игрок

BU - регуляр 24/18 с фолдом на 3-бет 45%

BB - Хиро JdJc

EP открывается 3бб, MP играет колл, CO фолдит, BB играет колл, SB фолдит, Хиро?

В этой ситуации нам не остается ничего, кроме как сыграть в прямолинейной фит-ор-фолде манере. Дело в том, что опен-рейз идет от крайне пассивного фиша, что вынуждает нас сквизить исключительно с нитовым линейным спектром. Фолд-эквити нашего сквиза в этой ситуации стремится к нулю, а диапазон опен-рейзера является очень сильным, поэтому сквиз с такими руками как JJ или AQ будет переигрыванием наших рук. На миг предположим, что мы всё-таки решили разыграть наших валетов через сквиз. При таком сценарии нас, вероятнее всего, заколлирует фиш и еще один из оппонентов. Тогда на флопе мы сможем образовать:

  • Сет. Эту руку мы сможем флопнуть крайне редко, поэтому лучше не раздувать банк, а попытаться поймать её как можно дешевле.
  • Оверпара. Эта рука будет не так сильна, учитывая, что мы будем противостоять двум оппонентам. Не исключено, что у фиша может оказаться оверпара лучше нашей, хоть он просто и коллировал наш сквиз.
  • Андерпара. Эту руку мы будем флопать не так уж и редко. К сожалению, с ней нам будет крайне сложно играть на постфлопе против двух оппонентов, будучи вне позиции.

Этот пример призван проиллюстрировать вам всю важность планирования раздачи. Мы должны заранее размышлять о целях нашего сквиза. Проще говоря, мы должны изменять наш спектр сквиза в зависимости от конкретной ситуации, а не просто играть 3-бет "потому что у нас JJ".

Суммируя все вышесказанное, колл в этой раздаче будет наилучшим вариантом розыгрыша нашей руки.


EP - регуляр 26/17 с фолдом на 3-бет 62%

CO - регуляр 26/19 с фолдом на 3-бет 48%

BU - Хиро с KsQd

EP открывается 3бб, MP фолдит, CO коллирует, Хиро?

Здесь целесообразным будет сквизить с полярным спектром. В первую очередь мы беспокоимся о вероятности фолда игрока на EP, ведь его диапазон в отличие от спектра CO не будет являться капнутым. Иначе говоря, 4-бет мы чаще будем получать именно от EP, нежели от CO.

Выбирая руки для сквиза в блеф, мы желаем использовать такие стартеры, которые будут блокировать диапазоны продолжения оппонентов и одновременно иметь неплохую играбельность на постфлопе в случае столкновения с коллом. Наш стартер, KQo, как раз отвечает этим требованиям. У игрока на CO очень редко будут такие руки как QQ+, AK, поэтому наша рука редко будет оказываться под доминацией. Кроме того, она будет иметь неплохое эквити против таких стартеров как 88-JJ, с которыми соперники часто будут защищаться через колл.

Таким образом мы сквизим здесь по типу блеф-блеф. Стартер KQo даем нам 12 комб для спектра сквиза в блеф. С AQo, KQs и с AJs в этой ситуации мы будем рады сыграть через колл. Что касается блокирующего эффекта руки, то мы блочим 3 комбы KK, 3 комбы QQ, 4 комбы AK и 4 комбы AQ.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии