Принципы эффективного бет-сайзинга, часть I

Принципы эффективного бет-сайзинга, часть I

В рамках данного материала мы обсудим ключевые принципы, в соответствии с которыми вам следует выстраивать свою стратегию бет-сайзинга.

1. Используйте небольшой бет-сайзинг (25-33%) на сухих и статичных текстурах.

Когда мы совершаем бет на динамичных досках, мы заставляем соперника расстаться с немалым количеством эквити своих неготовых, но имеющих потенциал, рук. Многие игроки понимают важность этого принципа, но ввиду каких-то причин забывают, что на статичных и сухих текстурах выбивание эквити оппонента не так важно. Причина этого заключается в том, что на статичных бордах соперник и так будет иметь относительно малое количество эквити против нашего спектра бета на вэлью.

Отсюда следует, что если у нас нет нужды выбивать эквити оппонента, мы должны использовать мелкий бет-сайзинг с вэлью руками. А когда мы используем мелкий бет-сайзинг с вэлью на статичных бордах, то мы автоматически получаем возможность для такой игры и с блеф-руками. Это объясняется тем, что потенциальный спектр колла вашего оппонента не будет являться эластичным: спектр продолжения оппонента не будет особо меняться, поставь вы 33% банка или 55%. Зачем нам инвестировать в банк больше, если соперник сфолдит и на меньшую ставку?

Итак, на статичных текстурах следует использовать небольшой бет-сайзинг (25-33% банка), особенно тогда, когда в роли наших оппонентов выступают игроки, склонные играть в фит-ор-фолд манере. Разберем пример:

На этой сухой и статичной текстуре флопа блеф-ставка в 33% банка будет являться идеальной, ведь если бы мы ставили на вэлью (88, 33, A8s, A3s, AK, AQ, AJ) таким же сайзингом, то крайне маловероятно, что руки, с которыми оппонент захочет продолжать, перетянут нас на терне. Иначе говоря, здесь мы не вынуждены стараться выбивать эквити соперника, поэтому мы блефуем точно таким же сайзингом, каким бы ставили на вэлью.

Взгляните на эквити спектра BB против нашего диапазона бета на вэлью:

И на эквити отдельных рук этого спектра против нашего диапазона игры на вэлью на флопе:

Огромное количество рук из спектра защиты BB не будут представлять для нашего вэлью-диапазона особой опасности.

Таким образом, ввиду того, что диапазон BB на флопе не будет являться эластичным к нашему бет-сайзингу, а также потому, что с нашими вэлью-руками мы не заинтересованы в выбивании эквити оппонента, мы можем блефовать в данном споте мелким бет-сайзингом и получать то же количество фолдов, что и при ставке в 50-60% банка.

2. Используйте крупный бет-сайзинг (55-80%) на мокрых и динамичных текстурах.

Тогда, когда наш спектр может быть перетянут диапазоном продолжения оппонента ввиду динамичности вышедшей текстуры, мы должны использовать крупный размер ставок. Выбор крупного бет-сайзинга на мокрых досках будет лучшим вариантом потому, что:

  • Мы извлекаем большее вэлью с дро-диапазона оппонента и при этом не предоставляем ему нужных пот-оддсов на колл;
  • Мы успеваем собрать свое вэлью, прежде чем текстура борда превратит нашу вэлью-руку в блеф-кетчер. Например, чуть ли не половина карт колоды на текстуре Th9h5s4s по риверу будут ужасными для 9c9d;
  • Мы генерируем большее фолд-эквити и тем самым повышаем эффективность наших блефов.

Взглянем на пример:


Текстура доски хоть и низкая, но никак не статичная, поэтому использование небольшой ставки (к примеру, в 33% пота) будет давать соперникам приемлемые шансы на колл со своими дро и бэкдор-дро. Еще одним аргументом за крупный бет-сайзинг выступает то, что в данном споте мы играем не хедз-ап, а мультивей-пот.

Также необходимо понимать влияние глубины стека на розыгрыш наших рук на последующих улицах. Если бы мы поставили, вместо 12bb, 22bb (65% пота) и получили бы колл, то терном мы могли бы запросто пихать 67bb в банк 78,5bb. Когда по флопу мы используем такой бет-сайзинг, который позволяет нам комфортно пушить терн, то наши блефы обладают большим фолд-эквити, так как не позволяют соперникам прибыльно коллировать свои неготовые руки по шансам.

Продолжение следует.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии