Полное руководство по GTO солверам - 3. GTO и эксплуатационный подход

Полное руководство по GTO солверам - 3. GTO и эксплуатационный подход

Если вы ознакомились с первой и второй частями этого руководства, то вы уже знаете, что такое солвер, как он работает, а также имеете ясное представление о том, в чем солвер может вам помочь, а в чем - нет. Сегодня же мы поговорим о том, является ли солвер обязательным инструментом для тех, кто хочет улучшить свою игру и подняться по лимитам в 2019 году.

Другие статьи серии:


3. GTO и эксплуатационный подход: Нужно ли использовать солвер в 2019 году?

Верьте или нет, эта тема начала обсуждаться намного раньше, чем покерные солверы стали общедоступны. Если мне не изменяет память, то первые разговоры о полезности GTO начались в далеком 2011 году. С тех пор основа дискуссии не изменилась - лучше стараться играть близко к GTO или лучше использовать эксплуатационный стиль, стараясь эксплуатировать каждый видимый лик оппонента?

К черту GTO?

Основная идея эксплуатационной игры заключается в том, что мы отклоняемся от GTO/оптимальной игры, чтобы выиграть больше денег у наших оппонентов. Например, если мы считаем, что наш соперник не будет фолдить столько, сколько ему следует фолдить в соответствии с рекомендациями GTO, мы можем исключить из своего диапазона несколько блефов и начать чаще ставить на тонкое вэлью, вместо того, чтобы структурировать наш спектр бета посредством концепции оптимального соотношения вэлью к блефу. Звучит достаточно просто, верно? Возможно, вы не заметили здесь кое-что важное - отклонение от принципов GTO подразумевает точное знание оптимальной стратегии игры. И действительно, как вы можете отклоняться от стратегии GTO, если вы не знаете, в чем ее суть? Это похоже на управление кораблем, когда вы принимаете решение изменить курс на 10 градусов к югу, но у вас нет компаса, чтобы определить, в каком направлении вы путешествуете в текущий момент.

Максимальная эксплуатация

Продолжая наш прошлый пример, в котором мы противостоим оппоненту, играющему фолд реже, чем ему следует в соответствии с GTO, - попытка чрезмерного сосредоточения внимания на этом споте приведет нас к драматической корректировке - никаких блефов вместо обычной 30-40% частоты блефа. Это верно даже в том случае, если частота фолда нашего оппонента не сильно разнится с оптимальной частотой фолда (скажем, на 10% ниже, чем она должна быть). Если мы реализуем эту стратегию, мы получим небольшую прибавку к своему винрейту и одновременно дадим нашему оппоненту прекрасную возможность для чрезвычайно прибыльной контр-корректировки. Если соперник заметит изменение в нашей стратегии, он просто сможет переключиться на стратегию оверфолда, играя коллдаун лишь с сильными руками и отправляя в фолд все маргинальные блеф-кетчеры. Как вы видите, наша попытка максимальной эксплуатации оппонента привела лишь к тому, что мы поставили себя в положение, при котором внимательный оппонент сможет подвергать нас безжалостной эксплуатации.

Сохраняя свое преимущество

Еще одна проблема с максимальной эксплуатацией заключается в том, что драматические стратегические изменения очень заметны. Вспоминается реальный пример - около 4 лет назад я играл кучу хедз-апов преимущественно против регуляров 6-макса. Модная стратегия при игре с SB в то время состояла в том, чтобы открывать мин-рейзом 100% рук и фолдить на 3-бет с 65-70% частотой. Именно поэтому моей контр-стратегией при игре с BB был 3-бет на очень широком и поляризованном диапазоне (можно было запросто 3-бетить на регулярной основе такие руки как 53o, 82s, 42o и т.д.). Мои оппоненты не защищали достаточно рук против 3-бета, чтобы 3-бет со всеми этими руками был невыгодным. Какое-то время эта стратегия работала очень хорошо.

Но если бы мне пришлось выйти на шоудаун с несколькими мусорными руками из диапазона 3-бета, это мгновенно бы простимулировало драматическую контр-корректировку от опытных игроков. Частота их открытия с SB упала бы до 70%, а их частота фолда на 3-бет значительно снизилась бы, поскольку они начали бы защищать более слабые руки против моего 3-бета (что было бы полностью корректным). Это вынуждало меня довольно часто делать маргинальные и плохие блефы на постфлопе с целью сохранить представление внимательных игроков о том, что я 3-бетил с BB только хорошие руки. Другими словами, если я показал бы им на шоудауне несколько раз мусорные руки после 3-бета, моя эксплуатационная песенка была бы спета.

Надеюсь, этот пример хорошо иллюстрирует мысль, которую я стремлюсь донести до вас - охота за крупными эксплуатационными возможностями может подсвечивать ошибки, которые совершает ваш оппонент, закрывая вам окно возможностей, которое позволяло вам заработать немного денег на лике соперника.

Что вы знаете об игре оппонента и почему вы думаете, что знаете это?

Возможно, вы слышали фразу: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Часто, когда игрок совершает маргинальный мув (порой очень маргинальный) в попытке эксплуатировать обнаруженный лик своего оппонента, основой его восприятия этого лика является некоторая статистика. Я всегда очень скептически отношусь к ридсам такого типа, поскольку существует огромное количество переменных, которые влияют на каждую ситуацию в покере. Если кто-то сфолдил несколько раз подряд, это не обязательно означает, что он использует какую-то глупую и очень тайтовую стратегию игры. Возможно и даже более вероятно, что этот игрок просто получил череду плохих рук. Как правильно использовать статистику на оппонентов для создания разумных стратегий - это тема для отдельной статьи, но для целей текущего обсуждения важно отметить, что совершение радикальных стратегических изменений с целью эксплуатации оппонента требует от нас достоверной информации о потенциальном лике оппонента. Проще говоря, "он сфолдил 5 раз из 7" - это не то, что мы можем назвать надежной информацией. Играя в покер, мы не должны делать сильные заключения из слабых и необстоятельных "доказательств".

Не все лики должны подвергаться эксплуатации

Представьте, что вы играете со своим другом в покер, и он говорит вам, что будет играть точно так же, как обычно, за исключением того, что каждый раз он будет отправлять в фолд на префлопе AA и KK. Что вам нужно сделать, чтобы начать эксплуатировать этот лик?

Ничего. Этот лик является самоэксплуатацией, поэтому вам не нужно ничего делать, чтобы деньги перетекали из стека вашего друга в ваш. Это верно для многих других ликов, которым обычно подвержены игроки. Например, скажем, что ваш оппонент пропускает блефы на ривере - его действия стоят ему своего же EV (он выбирает 0EV чек вместо +EV бета). В игре против такого оппонента деньги будут перетекать в ваш стек без каких-либо стратегических изменений вашей стратегии. Вполне возможно, что если бы вы немного притайтили свои спектры, процесс пошел бы быстрее, но не нужно тратить уйму времени, задумываясь о точной степени сужения своего спектра, - если ваш соперник совершает неоптимальное действие, деньги переходят к вам вне зависимости от ваших решений.

Вывод

Есть много правильных маршрутов на пути к успеху в покере. Я знаю немалое количество сильных игроков, у которых нет лицензии на какие-либо солверы, поэтому я не собираюсь говорить вам, что солвер является предпосылкой успеха. Тем не менее, даже те редкие игроки, которые в основном учатся на практике, в конечном итоге знакомятся с солверами - например, с помощью своих партнеров по учебе.

Считаю, что в стремлении к успеху лучший подход заключается в использовании всех доступных ресурсов. Даже если сегодня все еще можно обойтись без солвера, с течением времени это, безусловно, становится все менее и менее правдивым, и я уверен, что использование солвера значительно повысит ваши шансы на успех. Мне вспоминается цитата одного спортсмена (не помню какого), которого спросили: "В чем секрет вашего успеха: это диета, тренировка или стиль жизни? Может быть, это 40% диета, 40% тренировка и 20% стиль жизни?". Он ответил, что "Это 100% диета, 100% тренировка и 100% стиль жизни".

Будьте как этот спортсмен - предоставьте себе все шансы добиться своей цели, не позволяя при этом найти оправдания своей лени. Солвер может предоставить вам отличную отправную точку для огромного разнообразия спотов, изучив которые, вы сможете начать лучше разбираться в эксплуатационных техниках против определенных ликов своих оппонентов. Вам не нужно выбирать между различными доступными на сегодняшний день инструментами развития своих покерных навыков, ведь вы можете использовать их все.

На сегодня все, надеюсь, вам понравилось это обсуждение. Если это так, то оставьте комментарий или поделитесь этой статьей в социальных сетях.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

durian
durian  12.06.2019 | 07:55

+1 в карму Eterjkee
P.S. просьба оптимизировать (текст или сайт) для чтения на смартфонах (текст не переносится на новую строку)