7 советов для более частых глубоких проходов в турнирах

7 советов для более частых глубоких проходов в турнирах

Производя поиск в Google по запросу "советы по игре в покер в турнирах", мы обнаружили, что ни один список рекомендаций не был полезным, так как большая часть предлагаемой информации была либо неправильной, либо устаревшей. Поэтому мы решили заняться этим вопросом самостоятельно, чтобы создать развернутый список рекомендаций по игре в турнирах.

Совет #1: Стильте много, но не злоупотребляйте

"Открывайте мало и часто", - эта фраза определяла турнирную стратегию на протяжении многих лет, и она все еще остается актуальной. Когда в игре присутствует анте, стил сайзингом 2,25bb должен срабатывать реже, чем в половине ситуаций, чтобы приносить опен-рейзеру мгновенную прибыль. И это без учета постфлоп-потенциала руки.

Например:

9-макс, Блайнды 500/1000/100

Хиро на BU с T♠4♠

Хиро открывается 2,200

Благодаря блайндам и анте в банке находится 2400 фишек, а Хиро рискует 2,200 фишками, чтобы забрать банк на префлопе. Это означает, что опен-рейз Хиро должен срабатывать лишь в 47,8% случаев, чтобы Хиро мог получать моментальную прибыль.

Если на блайндах располагаются неагрессивные игроки, то существует реальный шанс на то, что они будут коллективно фолдить в 52,2% случаев. Конечно, суммарная частота фолдов блайндов будет варьироваться от стола к столу, но мы вправе ожидать, что SB будет защищаться с 10-15% рук (обычно через 3-бет), что означает, что BB должен защищаться с оставшимися 40% рук, чтобы опен-рейзер не получал мгновенную прибыль.

Если в этой ситуации BB является достаточно тайтовым игроком, чтобы фолдить такие руки как Q5s или K7o, то опен-рейз Хиро с 72o будет приносить ему прибыль. Даже рейз с двумя салфетками против такого игрока приносил бы Хиро деньги!

И снова, здесь мы даже не учитываем ситуации, в которых мы порой будем выигрывать на постфлопе.

Против более слабых игроков частое открытие мелким сайзингом является отличным инструментом их эксплуатации, особенно в поздних позициях.

В ранних и средних позициях большинство наших решений будет довольно очевидным: фолд или опен-рейз. Каждый более-менее компетентный игрок будет открывать с этих позиций AQ и без лишних колебаний фолдить 75o.

Когда же у вас остается совсем мало оппонентов, которые еще не действовали на префлопе, вы хотите расширять свой спектр опен-рейза, и в таких ситуациях важно иметь четкое представление о том, как работает математика покера, и с какими типами рук будут коллировать ваши соперники.

Мы советуем вам почти что полностью игнорировать чарты открытий с поздних позиций, сосредоточившись на тенденциях игры своих оппонентов. Против некоторых блайндов правильным будет открывать любые две карты с BU, в то время как против других вы хотите играть тайтово и открываться лишь с теми руками, которые обладают хорошей постфлоп-играбельностью.

Совет #2: Защищайте BB с высокой частотой

Пожалуй, этот пункт является самым важным в нашем списке. В турнирном покере вы должны очень часто защищать свой BB. В предыдущем совете мы говорили, что наш небольшой опен-рейз должен срабатывать приблизительно в половине ситуаций, чтобы приносить нам деньги. Отсюда следует, что в роли большого блайнда мы должны не давать нашим оппонентам безнаказанно открывать слишком широкие спектры.

Одним из факторов, которые позволяют нам защищаться на BB очень часто, являются потрясающие шансы банка. В предыдущем примере после опен-рейза Хиро размер банка составляет 4,600 (2,400 от блайндов + 2,200 опен-рейз Хиро), и BB должен коллировать лишь 1,200, чтобы увидеть флоп. Это означает, что BB должен иметь 20,6% эквити для безубыточного колла.

Как вы понимаете, это очень мало. Даже 72o имеют 29,45% эквити против стандартного спектра открытия BU. Но означает ли это, что мы должны коллировать с любой рукой, если наши шансы банка настолько хороши? Определенно нет.

Если бы в покере не существовало игры на постфлопе, то мы уверенно защищали бы каждую руку, которая обладает большим количеством эквити, чем нам необходимо для безубыточного колла. Но сырое эквити руки - это не тот показатель, на который мы можем положиться в вопросах защиты BB, поскольку для того, чтобы реализовать все эквити нашей руки, нам необходимо достичь шоудауна. Стоит ли говорить, что сложно достичь шоудауна с такими руками как 72o?

Ввиду того, что существует огромное множество постфлоп-сценариев, почти что невозможно создать идеальный спектр защиты. Но нам и не нужно иметь идеальный диапазон. Другими словами, приблизительно корректный спектр защиты будет отлично служить нашей цели - не дать опен-рейзеру эксплуатировать нас.

Хороший приблизительный спектр - это диапазон, который близок к тому, чтобы не дать опен-рейзеру получать автоматическую прибыль. В большинстве случаев это означает защиту BB (посредством 3-бета или колла) как минимум в 40% ситуаций против открытий с поздней позиции. Если вы сильный игрок, и/или опен-рейзер является слабым оппонентом, вам лучше защищаться намного чаще.

Если игра с таким широким спектром вызывает у вас дискомфорт, то нет ничего постыдного в том, чтобы защищаться немного реже, пока вы не наберетесь необходимых знаний для осуществления лузовой защиты. Но, по крайней мере, убедитесь, что вы никогда не фолдите такие руки как 86s или QTo против опен-рейза с поздней позиции.

Хорошие игроки защищают почти любые две карты на BB против опен-рейзов от слабых игроков, а сильные игроки не выбросят на BB и Q7o или 32s, даже если в роли опен-рейзера будет сам Федор Хольц.


Теперь скажем несколько слов о защите BB при возникновении многосторонних банков.

Многосторонние банки - это совсем иная ситуация. С одной стороны, ваши шансы банка будут еще лучше, но с другой - вам будет сложнее реализовать свое эквити из-за дополнительных игроков в поте.

В хедз-ап банках одна пара часто позволит вам выиграть раздачу. Например, K6 на флопе 862 против открытия с BU - почти всегда монстр. Но представьте себе ту же руку на том же флопе в банке с 4 игроками - продолжение против конт-бета здесь будет под большим вопросом.

Несмотря на улучшенные шансы банка в многосторонних банках, вам нужно быть более аккуратными в выборе рук для защиты. В целом, вы должны защищаться с такими руками, которые отлично разыгрываются в многосторонних банках.

Вы все равно должны коллировать с любой одномастной рукой, а также с такими руками как JTo. Но вам не следует защищаться с руками, которые плохо взаимодействуют с текстурой флопа, например, Q7o. Такие руки часто становятся на постфлопе слабыми парами с небольшим шансом достичь шоудауна, а это не то, к чему вы стремитесь при игре в многостороннем банке.

Совет #3: Опасайтесь 4-бет пушей при глубине в 25-40bb

Правильный подход к блефам через 3-бет не в пуш зависит от размера стека, поэтому мы разделяем советы #3 и #4 по глубине эффективного стека.

Во-первых, давайте поговорим о распространенных турнирных стеках в 25-40 больших блайндов. В такой глубине вы хотите 3-бетить в блеф с руками, которые немного хуже, чем ваши руки для игры через колл. Пример:

Турнир, Эффективный размер стека - 35bb

Хиро имеет XX на CO

MP опен-рейзит 2,2bb, Хиро 3-бетит 6,2bb

Хорошими руками для 3-бета в этой ситуации будут такие руки как K♠9♠, K♦J♠ и A♦7♦. У этих рук имеются отличные блокеры на спектр продолжения оппонента, а розыгрыш их через колл может быть несколько лузовым решением.

Если оппонент вынудит вас сбросить такую руку как K♠9♠ на 4-бет, то это не будет проблемой. Но если соперник заставит вас отправить в пас что-то вроде K♥Q♥, то это будет огромным ударом по вашему эквити.

Эта стратегия особенно эффективна против регуляров, которые склонны к 4-бетам. Использование рук с блокерами против таких игроков является чрезвычайно важным моментом, так как это делает пуш опен-рейзера менее вероятным.

Против фишей, особенно тех, которые коллируют много и редко 4-бетят, руки типа K♥Q♥ будут отличными кандидатами для 3-бета. Если фиш будет продолжать против нашего 3-бета со множеством глупых рук и никогда не будет 4-бетить без монстра, мы сможем 3-бетить на вэлью шире, не опасаясь лишиться своего эквити.

Итак, 3-бетьте с руками, которые имеют блокеры и располагаются чуть ниже вашего спектра колла, против хороших регуляров, и расширяйте спектра 3-бета на вэлью против фишей.

Совет #4: При игре в глубоких стеках 3-бетьте так, как вы 3-бетили бы в кэше

Когда эффективный размер турнирного стека приближается к отметке в 100bb, правильный подход к 3-бетам начинает быть похожим на стратегию 3-бета при игре в кэш.

При игре в глубоких стеках ваши оппоненты будут более заинтересованы в том, чтобы продолжать против ваших 3-бетов, что может привести к сложным ситуациям с маргинальными руками.

Когда вы делаете 3-бет с Q♣J♦ при глубине в 35bb, вы можете не беспокоиться о сложных ситуациях, потому что в вашем стеке остаются лишь две ставки размером в банк. Если вы флопаете топ-пару при такой глубине, вы часто готовы играть на стек, потому что худшие руки, скорее всего, заплатят вам. Но когда вы 3-бетите эту же руку при глубине в 100bb, и на J-хай флопе завязывается экшен из ставок, вы, скорее всего, будете сражаться против лучшей руки.

Ввиду этого вы хотите 3-бетить с поляризованным спектром, который не включает в себя такие руки как QJo, ATo и т.д., когда эффективный размер стека является глубоким. Дело в том, что эти руки редко хотят играть на флопе при высоком значении SPR.

Против слабых игроков порой лучше 3-бетить с линейным (деполяризованным) спектром, который состоит из большего количества вэлью и меньшего числа комбинаций блефа.

Против фишей при глубине эффективного стека в 100bb вам даже не нужно разграничивать свои руки между блефами и вэлью при конструировании спектра 3-бета. Вместо этого, старайтесь играть как можно больше банков в позиции против рыбы, прямолинейно разыгрывая через 3-бет руки с высоким уровнем играбельности типа JTs, 87s, Q9s. Исключите более слабые руки типа 53s и QJo из своего диапазона.

Итак, при игре в глубоких стеках вы хотите иметь несколько линейный диапазон 3-бета, смещенный в сторону высоких карт, против фишей и поляризованный спектр 3-бета против регуляров.

Совет #5: Не конт-бетьте каждую руку

Несколько лет назад игроки гораздо меньше думали о том, как текстура борда подходит спектрам участников раздачи. По этой причине они делали конт-бет почти что на каждом флопе, потому что конт-бет в половину банка должен работать в 33,3% ситуаций, чтобы приносить прибыль.

В наше время игроки гораздо лучше понимают, как спектры взаимодействуют с текстурами флопа, поэтому чек-рейз в блеф стал более распространенным мувом. К тому же, игроки сегодня не пытаются рандомно блефовать в неподходящих ситуациях. Вместо этого, они задумываются о том, какие руки они репрезентуют своими действиями.

Увидев флоп, задайте себе эти 4 вопроса:

  • Чей спектр лучше попадает в этот флоп?
  • Чей спектр содержит больше натсовых рук на этой текстуре?
  • Каким видит соперник мой диапазон?
  • Как выглядит спектр моего оппонента?

Отвечая на эти вопросы, мы не пытаемся найти точные ответы, так как на это нет времени во время игры. Отвечать следует просто и быстро. Например:

Турнир, Блайнды: 50/100, Эффективный размер стека 15,000

Хиро на UTG с XX

Хиро рейзит 300, BB коллирует

Флоп (650): T♥8♦6♠

BB чекает...

Ход мыслей типичного турнирного игрока в этой ситуации будет связан с его конкретной рукой. Если у него есть тузы, он, вероятно, думает: "Мне нужно защитить свою оверпару и извлечь некоторое вэлью, поэтому я просто поставлю". Если же у такого игрока AK, то он либо решит сдаться сразу, либо попробует провернуть блеф на одной улице, чтобы потом сдаться, так как это дешево.

Но независимо от того, какая рука у нас в этой ситуации, мы должны ответить на 4 вышеобозначенных вопроса. Ответим на эти вопросы:

  • 1. Чей спектр лучше попадает в этот флоп?

Спектр BB. У вас есть оверпары, а у него - нет (в большинстве ситуаций), но в тот же момент в вашем спектре присутствует огромное множество оверкарт, которые промахнулись по этому флопу, и очень мало топ-пар и средних пар. Спектр префлоп-колла BB хорошо цепляется за эту текстуру флопа, поэтому мы можем сказать, что преимущество диапазона находится на его стороне.

  • 2. Чей спектр содержит больше натсовых рук на этой текстуре?

Спектр BB. У вас с BB одинаковое количество сетов в ваших спектрах, но у BB есть все стрейты и комбинации двух пар, тогда как у вас нет этих рук. Оверпара в этой ситуации не может считаться натсовой рукой, так как вы не захотите играть на стек с AA, когда в банке 650, а эффективный размер стека составляет 14,700.

  • 3. Каким видит соперник мой диапазон?

Здесь все довольно ясно, поскольку ваш спектр опен-рейза в основном состоит из карманных пар и бродвейных комбинаций.

  • 4. Как выглядит спектр моего оппонента?

Это самый сложный вопрос (если у вас нет информации о тенденциях игры соперника), потому что некоторые игроки все еще слишком редко защищают свой BB. Но разумным будет предположим, что в спектре BB будет большое количество комбинаций одной пары + гатшот, несколько комбинаций топ-пар и меньшее число комбинаций, которые полностью промахнулись, чем в вашем диапазоне.

Основываясь на этих ответах, мы можем сделать несколько важных выводов.

В спектре BB есть все натсовые комбинации, а у нас - нет, что делает нас уязвимыми для чек-рейза и баррелей со стороны нашего соперника. Внимательный игрок поймет это и накажет наш высокочастотный конт-беттинг посредством чек-рейза. По этой причине мы должны рассмотреть вариант чека бихайнд на флопе с несколькими сильными руками, с которыми мы не хотим раздувать банк, но с которыми мы обычно будем ставить на терне и ривере.

Большая часть спектра BB сможет заколлировать хотя бы против одной ставки. Таким образом, совершить ставку в блеф один раз и сдаться - плохая идея. Мы просто должны чекнуть некоторые миснутые руки, выбрав на роль блефа руки, которые могут баррелить несколько раз на различных ранаутах (например, Q♦J♦ в рассматриваемой раздаче).

Так как мы регулярно чекаем бихайнд руки средней силы (T♦9♦ или 9♠8♠), наш спектр чека бихайнд является защищенным, что не дает нашему сопернику возможностей для нашей эксплуатации на терне посредством оверблефа.

Как вы видите, благодаря ответам на эти вопросы мы смогли разработать приемлемую стратегию игры в этой ситуации без использования какого-либо программного обеспечения. После того, как вы возьмете себе за правило отвечать на эти вопросы на каждом флопе, вам будет требоваться всего несколько секунд, чтобы разработать эффективный план игры на постфлопе.

Совет #6: Имейте план игры на будущих улицах

Этот совет идет рука об руку с предыдущей рекомендацией. Перед любым решением на префлопе, флопе или терне у вас всегда должен быть приблизительный план розыгрыша руки против каждого возможного действия вашего соперника.

Вернемся к нашему флопу T♥8♦6♠ и представим, что у нас Q♥J♥. Прежде чем совершать ставку, вы должны задать себе два новых вопроса:

  • Что я буду делать, если мой соперник сыграет рейз?
  • На каких картах терна я буду баррелить?

Отвечая на эти два вопроса, вы будете реже попадать в непонятные ситуации. (Это абсолютный минимум. Игроки мирового уровня также заранее планируют свою игру на ривере, размышляя о спектрах обоих игроков на различных ранаутах, и о многом другом).

Ответим на эти два вопроса:

  • 1. Что я буду делать, если мой соперник сыграет рейз?

Я сыграю фолд, если мой соперник не сделает рейз достаточно мелким, чтобы я мог прибыльно заколлировать.

Эта не та текстура флопа, на которой нам следует часто конт-бетить, потому что она лучше подходит спектру нашего соперника, нежели нашему диапазону. Но эта рука отлично вписывается в наш спектр блефа на флопе. К тому же, бет-фолд - это неотъемлемая часть покера.

  • 2. На каких картах терна я буду баррелить?

Я буду ставить на каждой червовой карте, тузе или короле в блеф, и на каждой девятке, валете и даме на вэлью.

Я возьму бесплатную карту на полных бланках, понимая, что мой соперник по-прежнему не будет фолдить такие руки как 98. К тому же, у моей руки остается достаточное количество аутов для усиления на ривере, и чек позволит мне реализовать эквити.

Совет #7: Учитесь играть хедз-ап

Игра в хедз-апе - это не то, чему можно научиться в рамках одной статьи, но мы чувствуем себя обязанными дать вам пищу для размышлений. Умение играть в хедз-апах - важный навык для выигрыша турнира.

Несмотря на то, что турнирная структура выплат варьируется от одного покер-рума к другому, победитель всегда получает самую крупную часть призового фонда. В типичном онлайн-турнире за $20 с гарантией в $10,000 победитель получит $2,500, в то время как раннер-ап ивента заработает $1,500. Как вы видите, разница в выплатах между первым и втором местом равна 50 бай-инам!

Может показаться странным учиться играть хедз-апы, ведь в конце концов в турнирах они возникают редко, а когда вы остаетесь в ивенте с соперником один на один, то вы уже наполовину удовлетворены, так как вам гарантирован крупный приз. Однако, если у вас нет реального шанса стать победителем турнира, то о долгосрочной прибыли и речи быть не может.

То, как вы сражаетесь в хедз-апе в одном из сотен турниров, определяет большую часть вашей месячной прибыли, и чем больше турнирное поле, тем большее количество бай-инов будет поставлено на карту. Вы должны быть уверены, что когда вы наконец доберетесь до турнирного хедз-апа, вы будете иметь преимущество над среднестатистическим оппонентом.

Кроме того, изучение игры в хедз-апе отточит ваши постфлоп-навыки при игре на широких спектрах, что повысит грамотность вашей игры в противостояниях поздних позиций.

Таким образом, рекомендуем вам изучать теорию игры в хедз-апе и практиковаться в этом аспекте покера при игре на низких лимитах, чтобы вы не думали о деньгах, а фокусировались исключительно на создании лучших линий.

Заключение

Этих 7 советов должно быть более чем достаточно, чтобы принять участие в турнире и не упасть в грязь лицом. Тем не менее, вы всегда должны помнить, что уровень дисперсии в турнирном покере просто огромен, поэтому вам необходим высококлассный навык тильтоустойчивости и надежный банкролл.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии