Особенности текстур борда

Особенности текстур борда

В основе эффективного чтения диапазонов лежит грамотный анализ текстур борда, и именно об этом расскажет Эд Миллер в рамках настоящего материала.

Несмотря на то, что игроки на префлопе бывают тайтовыми и лузовыми, все они будут разыгрывать некий базовый спектр рук. Например, тайтовый игрок будет открывать 55 с CO, и то же самое будет делать игрок лузовый. Даже такие руки как 76s тайтовый игрок порой будет разыгрывать, в то время как лузовый игрок просто будет делать это несколько чаще. Таким образом отличие между тайтовым и лузовым игроками состоит в том, что последний будет разыгрывать на префлопе определенный дополнительный пласт рук. Например, лузовый игрок зачастую будет склонен продолжить игру с руками типа A7, J6s или 98o, которые тайтовый игрок в подавляющем большинстве случаев отправит в пас. Итак, на данном этапе мы должны уяснить, что база рук для розыгрыша у обоих типов игроков будет одинаковой: никто из них не станет фолдить KK на префлопе, чтобы дождаться J3s!

Понимание этого позволяет нам получить некое начальное представление о том, с какой частотой та или иная группа рук из спектра оппонента будет усиливаться на определенной текстуре борда. Поверхностная оценка текстуры доски может привести нас исключительно к простым и банальным умозаключениям. Например, на разномастном флопе невозможны комбинации флаш-дро в диапазоне оппонента, а на двумастном - возможны. Однако при более детальном изучении текстур мы можем выявить более интересные нюансы. Возьмем, к примеру, борды, состоящие из частично связанных карт.

Сравните между собой флопы Q72, Q84 и Q96. На первом флопе карты отстоят друг от друга на 4 уровня (от J до 8 и от 6 до 3); на втором - на 3 уровня; на третьем - на 2 уровня. Готовый стрейт невозможен ни на одном из данных флопов. Помимо этого, на втором флопе невозможно образовать и ОЕСД, однако можно составить 6 гатшотов (JTs, J9s, T9s, 76s, 75s и 65s). Суммарно это дает 24 комбинации стартовых рук, а если учесть общий спектр тайтового игрока (около 300 комбинаций), то мы увидим, что на флопе Q84 гатшоты у него будут в 8% случаев. На первый взгляд может показаться, что эта информация не является существенной, однако если вы предполагаете, что ваш оппонент может коллировать с гатшотом, то это увеличит частоту его продолжения на флопе на 8%, что уже довольно заметно ослабит силу его спектра колла.

Если же мы рассмотрим доску, на которой карты отстоят друг от друга на два уровня (Q96), то спектр тайтового соперника будет состоять из 3 ОЕСД (JT, 87 и T8) и шести гатшотов (KJ, KT, J8, T7, 85 и 75), а это уже целых 12% от разыгрываемого диапазона оппонента!

Осознав это, мы можем намного чаще конт-бетить в блеф в нескольких оппонентов на флопе Q72 и получать желаемые фолды, в то время как на флопе Q96 (который многие игроки считают почти таким же, как флоп Q72) наши блеф конт-беты будут получать фолд уже гораздо реже!

Теперь давайте поговорим о флопах, на которых присутствуют две карты из так называемого колеса (колесо - стрейт от A до 5). Например, возьмем для анализа флоп Q52. На такой текстуре спектр соперника, вероятнее всего, будет состоять из стрейт-дро (43), четырех гатшотов (64, 53, A4 и A3), а рука 63 вряд ли будет входить в спектр нашего оппонента. Это означает, что если мы ставим и получаем колл, а на терн выходит туз, то шансы на то, что соперник образовал пару тузов после флопа Q52 будут намного выше, чем после продолжения розыгрыша на флопах Q72 и Q62.

Что касается досок с двумя одномастными картами, то здесь также есть свои нюансы. Сравните борды As9c5c и Ac9s5c на предмет того, на какой из них соперник чаще будет собирать флаш при выходе 2c на терне.

Если вы сказали "на первом", то вы абсолютно правы. Разница этих флопов заключается в одномастности туза. На флопе без туза в масть соперник может иметь 10 комбинаций флаш-дро с тузом (AK, AQ, AJ и т.д.). А как мы понимаем, одномастные тузы разыгрывают на префлопе почти что все игроки. Таким образом, когда на флоп выходят 2 мастевые карты, среди которых отсутствует туз, вероятность наличия у оппонента флаш-дро будет намного выше за счет больших шансов на то, что у него имеется одномастный туз.

Когда же флаш-дро доска образуется за счет мастевого туза, то все флаш-дро с этим тузом автоматически исключаются из спектра оппонента. Из этого следует, что если вы предполагаете, что соперник не станет коллировать на префлопе с любыми одномастными связками, то наличие туза в масть на флаш-дро доске сильно снижает шансы на то, что у оппонента есть флаш-дро. Итак, когда 2c будет приходить на терн после флопа Ac9s5c у соперника флаш будет намного реже, чем в ситуации, когда 2c выходила бы терном после флопа As9c5c.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии