Мифы, связанные с GTO

Мифы, связанные с GTO

В рамках данного материала мы развенчаем 4 крупных мифа, связанных с оптимальной теорией игры (GTO).

1. Лучшие в мире игроки используют GTO

Безусловно, GTO стратегия существует для NLHE, однако она все еще остается неизвестной, как для лучших игроков, так и для мощнейших компьютеров. Техасский Холдем слишком сложная игра, которая вряд ли будет просчитана в ближайшее время.

Таким образом, когда вы слышите, как кто-то говорит об игре по GTO, он подразумевает следование стратегии, которая основана на определенных GTO принципах. Иначе говоря, на данный момент лучшие игроки умеют играть в соответствии с GTO лишь в определенных, простых, аспектах покера (об этом ниже).

2. GTO всегда является наиболее прибыльной стратегией

Цель GTO заключается в том, чтобы вашу игру нельзя было эксплуатировать, однако это не означает, что GTO является самой прибыльной стратегией против любого оппонента. Дело в том, что GTO не учитывает стратегические особенности игры соперника, а фокусируется на создании спектров, которые невозможно эксплуатировать.

Опять же, поскольку покер является нерешенной игрой, не существует игрока, который использовал бы идеально сбалансированную стратегию игры, поэтому все игроки в какой-то степени открыты для эксплуатации. Отсюда следует, что самой прибыльной стратегией в покере будет такая стратегия, которая будет выступать контр-стратегией стратегии, которую использует соперник.

Тем не менее эксплуатационная стратегия имеет ряд недостатков:

  • Иногда наша эксплуатационная игра будет неверной;

По определению, эксплуатационная игра является отклонением от игры теоретически верной. Основная проблема эксплуатационной стратегии заключается в том, что она строится на предположениях о стратегии оппонентов, а эти предположения порой могут быть ошибочными. Это в свою очередь будет приводить к -EV решениям.

  • Играя в эксплуатационном стиле, вы даете оппонентам возможность для собственной эксплуатации.

Предположим, что мы имеем огромную базу рук на оппонента и знаем, что он оверфолдит на SB на 3-беты. Этого соперника мы можем эксплуатировать посредством расширения диапазона 3-бета на BB против его опенов с SB. Однако ввиду этой подстройки мы сами становимся открыты для эксплуатации. К счастью, SB не понимает этого и поэтому не наказывает нас лайтовыми 4-бетами.

3. Вы должны быть экспертом в математике, чтобы использовать GTO

Безусловно, математика нужна для оптимальной игры в покер, однако вы не должны становиться доктором этой науки, чтобы эффективно применять GTO. В GTO расчетах отсутствуют сложные алгебраические вычисления и линейные уравнения. Наиболее часто используемые формулы для GTO вычислений можно найти в свободном доступе в Интернете. К примеру, о двух наиболее важных концепциях для понимания GTO вы можете прочесть здесь.

Вычисления шансов банка и необходимой частоты продолжения со временем станут вашей второй натурой и войдут в область неосознанной компетенции. Или, например, формула для расчета оптимального соотношения блефа к вэлью, основанная на размере вашего бет-сайзинга, проста для запоминания и дальнейшего использования.

Предположим, что мы находимся в хедз-апе и ставим $100 в банк $200 на ривере, тем самым предоставляя сопернику шансы банка на колл 3 к 1. В таком случае наш диапазон бета должен состоять из 75% вэлью-рук и 25% блефа, что сделает нашего оппонента индифферентным к коллу со своими блеф-кетчерами (лучшее, что сможет сделать соперник, это играть против нас в безубыточный покер - 0EV).

Как мы уже говорили, это соотношение вэлью к блефам изменяется в зависимости от нашего бет-сайзинга. Ниже представлены распространенные значения соотношения вэлью/блеф для различных размеров ставок:

  • Ставка размером в 2 банка - 3 вэлью-бета на каждые 2 блефа
  • Ставка размером в банк - 2 вэлью-бета на каждый 1 блеф
  • Ставка размером в 3/4 банка - 7 вэлью-бетов на каждые 3 блефа
  • Ставка размером в 1/2 банка - 3 вэлью-бета на каждый 1 блеф

Как вы можете видеть, чем меньше мы ставим, тем больше вэлью рук должно быть в нашем спектре бета; и чем больше мы ставим, тем чаще мы должны блефовать.

4. Не имеет смысла играть по GTO, если эксплуатационная стратегия является более прибыльной

Несмотря на то, что мы уже установили, что эксплуатационная стратегия приносит больше прибыли, чем GTO, так как не существует игрока, который играл бы оптимально, это не означает, что мы вовсе должны игнорировать GTO.

Мы хотим играть в соответствии с принципами GTO тогда, когда в роли наших соперников выступают неизвестные игроки, в игре которых мы не видим каких-либо уязвимостей ввиду отсутствия должной выборки рук. Именно поэтому, пока мы не имеем информации о наших оппонентах, мы хотим играть по такой стратегии, которая не позволит соперникам эксплуатировать нас. По мере накопления информации об оппонентах мы сможем отклоняться от GTO моделей в сторону эксплуатации.

Кроме того, если вы понимаете, как должна выглядеть оптимальная стратегия игры, вам будет легче определять отклонения от нее в игре ваших оппонентов с целью их последующей эксплуатации.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии