Как реагировать на рейзы на флопе?

Как реагировать на рейзы на флопе?

Сегодня мы взглянем на три руки в исполнении Дугласа Полка в покер-руме WSOP.com на лимите $2/$5. Основное внимание при анализе рук мы уделим тому, как Полк играет против рейзов на флопе, так как этот аспект покера является непростым для многих игроков.

Рука #1

Эта рука состоит из крайне неприятного спота: столкновение с рейзом на спаренном флопе при наличии оверпары. Причина, ввиду которой нам так неприятно играть в такой ситуации, сводится к тому, что против некоторых тайтовых игроков мы столкнемся с вэлью-рукой после рейза намного чаще, чем с блефом. Именно поэтому порой нам может показаться, что после таких рейзов у наших оппонентов часто имеется сильная рука.

Однако, как говорит Полк, в таких ситуациях мы должны быть осторожны в своей категоричности и не забывать учитывать правильные частоты защиты, дабы не поддаваться эксплуатации.

$2/$5 на WSOP.com. $467 эффективные стеки.

Полк получает K♣ K♥ на BB

Qualityfish1 лимпит на BU. SB комплитит. Полк рейзит до $35. Qualityfish1 коллирует. SB фолдит.

Этот повышенный сайзинг рейза направлен на эксплуатацию лимпера, который, вероятно, является слабым игроком.

Флоп ($73.50): J♦ T♦ T♣

Полк конт-бетит $22.50. Qualityfish1 рейзит до $111.37. Полк коллирует.

Полк конт-бетит ставкой чуть меньше трети банка. Как правило, мы желаем использовать небольшие сайзинги на спаренных флопах, так как это будет ставить нашего оппонента в неприятные ситуации со множеством маргинальных рук таких как А-хай.

Использование более крупного сайзинга облегчило бы жизнь нашему оппоненту, потому что он получил бы возможность продолжать лишь с очень сильными руками (Jx+) или дро, что было бы абсолютно верной игрой.

После того, как оппонент Полка рейзит, Полк говорит, что мы можем разделить наш диапазон довольно ясно: руки для колла и руки для фолда:

  • Наши конт-беты на вэлью - то есть Tx, Jx, оверпары и сильные дро - должны разыгрываться через колл;
  • Наши слабые дро (например, AK или AQ) должны отправляться в спектр фолда.

Терн ($296): 8♥

Полк чекает. Qualityfish1 ставит $222.18.

Игра на терне уже является более сложной. Оппонент ставит 3/4 банка, оставляя за спиной всего $99,79. Когда наш соперник использует такой размер, при котором у него в стеке остается немного денег, мы должны рассматривать его ставку как пуш и либо фолдить, либо чек-рейзить в пуш.

Главный вопрос здесь состоит в том, как часто мы должны играть на стек с оверпарой в этой ситуации. Как часто бывает, теоретически верным ответом будет - в некотором проценте случаев. Если мы будем продолжать со всеми нашими оверпарами, то наш соперник сможет получать с нас прибыль посредством уменьшения частоты блефа; если же мы будем фолдить все свои оверпары, то наш оппонент будет получать выгоду посредством расширения диапазона блефа.

Как нам решить, с какими оверпарами нам следует продолжать игру? Лучший способ - выбирать те из них, которые не блокируют комбинации блефа. Конкретно в нашем примере такими оверпарами были бы руки без бубен, так как бубновые флаш-дро являются наиболее вероятными блефами в диапазоне соперника. Здесь также лучше будет играть колл с AA, нежели с KK, так как AA в отличие от KK не блокируют потенциальные стрейт-дро в спектре соперника.

В этом конкретном случае Полк решает продолжить со своими королями, объясняя это тем, что он готов расширить свой диапазон продолжения в противостоянии со слабым игроком. Полк считает своего оппонента слабым игроком потому, что он на момент начала раздачи не имел полного стека, а также ввиду того, что он лимпил на префлопе с BU.

Doug рейзит до $321.97. Qualityfish1 коллирует пуш.

Qualityfish1 показывает K♠ Q♠.

Ривер: ($939.94) 9♦

Плохая карта для Полка, но, по крайней мере, он разыграл свою руку идеально.

Рука #2

Эта вторая рука также начинается с префлоп-лимпа.

$2/$5 на WSOP.com. $430 эффективные стеки.

Полк получает 4♥ 3♣ на BB

iguanacar лимпит с BU. Полк чекает.

Стартер Полка входит в нижнюю часть его диапазона, поэтому время от времени он должны рейзить его, а не чекать. Рейз и получение фолда на префлопе - отличный для нас результат, а рейзы со слабыми руками балансируют наш спектр рейза. В противном случае в нашем спектре рейза всегда будут сильные и/или играбельные руки, что сильно облегчит нашему сопернику процесс чтения нашего диапазона.

Ридсы на оппонентов очень важны в процессе принятия префлоп-решений. Если наш оппонент является тайтовым и слабым, то мы можем рейзить свои слабые руки со 100% частотой. Если же соперник является телефоном, то мы должны всегда чекать свои слабые стартеры.

Флоп ($9.50): 6♥ 5♥ 5♦

Полк ставит $7.50. iguanacar рейзит до $25. Полк коллирует.

Флоп дает Полку ОЕСД, поэтому он решает залидить $7,50 в банк $9,50. После этого его соперник играет рейз. Теперь 4-хай рука - не лучшая рука рука для колла рейза. На самом деле это, вероятно, слабейшая рука, с которой мы можем коллировать в этой ситуации. Однако наш стартер все еще имеет ОЕСД, поэтому, учитывая наше эквити, мы не можем его фолдить.

Терн ($60): 7♠

Полк чекает. iguanacar ставит $20.

Бинго! Полк говорит, что эта не та ситуация, в которой мы должны рассматривать вариант слоуплея с целью постановки ловушки нашему оппоненту. Это объясняется тем, что на ривер могут придти множество страшных карт, которые не позволят нам получить вэлью:

  • 5, 6, 7 могут дать оппоненту множество комбинаций фулл-хауса
  • 8, 9, 3, 4 превратят доску в 4-стрейт
  • Любая черва закроет потенциальное флаш-дро

Кроме того, у нашего соперника сейчас может быть множество комбинаций трипсов, с которых мы желали бы получить вэлью прямо сейчас. Это также позволило бы нам перехватить инициативу в раздаче, чтобы совершить вэлью-бет на безопасных риверах.

Небольшой сайзинг оппонента на терне дает нам возможность чаще рейзить на тонкое вэлью, а также в блеф, нежели против более крупной ставки. Почему? Потому что размер нашего рейза не будет большим. Если бы оппонент поставил $50, нам пришлось бы рейзить приблизительно до $160, что заставляло бы нас иметь более сильный спектр, чем в ситуации, когда мы рейзим, скажем, $110.

Полк рейзит до $110. iguanacar фолдит.

Получение от соперника фолда в этой ситуации - не так ужасно, так как существует множество вариаций ривера, которые поместили бы нас в сложную ситуацию.

Рука #3

Заключительная рука содержит в себе довольно редкий спот, в котором непросто сыграть правильно: столкновение с рейзом в многостороннем банке после колла первоначальной ставки. Причина, по которой игра в этой ситуации может быть непростой, заключается в том, что колл первоначальной ставки может сделать наш диапазон крайне прозрачным, если мы не будем достаточно осторожны.

Многие игроки будут рейзить все свои натсовые руки против первоначальной ставки, особенно на динамичных текстурах, оставляя в диапазоне колла лишь дро и руки средней силы. Это неминуемо приведет к тому, что их диапазоны колла, с которыми они будут продолжать против рейза, будут сильно смещены в сторону дро и средних рук.

Давайте перейдем к раздаче, дабы посмотреть, как Полк решает эту проблему.

$2/$5 на WSOP.com. $509 эффективные стеки.

Полк получает 8♥ 7♥ на BU

DustedYou рейзит до $14.37 с HJ. Полк коллирует. iguanacar коллирует на BB.

Рука Полка определенно обладает необходимой играбельностью для продолжения на префлопе. Вопрос здесь состоит в том, коллировать ли нам или 3-бетить? Солвер говорит нам, что и колл, и 3-бет являются приемлемыми вариантами розыгрыша нашей руки в этой ситуации, поэтому мы можем как 3-бетить, так и коллировать с нашим стартером на определенных частотах.

Как и при любых близких к друг другу решениях, мы должны взвешивать всю доступную на наших оппонентов информацию, чтобы выбрать наилучший вариант розыгрыша для каждого конкретного спота. К примеру:

  • Если DustedYou часто фолдит на 3-бет, мы должны играть нашу руку через 3-бет, чтобы попытаться забрать банк уже на префлопе.
  • Если DustedYou является лузовым игроком на префлопе, мы должны коллировать, чтобы попытаться извлечь вэлью из его ошибок на постфлопе.
  • Если SB или BB 3-бетят часто, мы должны избегать колла, так как часто мы получим от них сквиз.

Это лишь немногие фрагменты информации, которые могут оказать влияние на наше решение. Можете ли вы придумать другие условия, которые оказывали бы влияние на нашу линию на префлопе? Пожалуйста, напишите об этом в комментариях ниже.

Конкретно в нашей ситуации Полк решает сыграть колл, и игроки выходят на постфлоп втроем.

Флоп ($45): J♥ K♥ 9♣

iguanacar чекает. DustedYou ставит $32.80.

Сейчас Полк может либо заколлировать, либо сыграть рейз. Полк говорит, что оба варианта являются приемлемыми. Однако он также отмечает, что мы должны склоняться к рейзу с нашими худшими дро, чтобы избежать ситуации, в которой мы бы рейзили лишь наши сильные дро, чтобы получить 3-бет пуш. Получив пуш с нашими худшими дро, наше решение будет довольно простым (фолд).

В этой ситуации Полк решает закроллировать и добавляет, что порой мы можем коллировать и такие сильные руки как QT и KJ, чтобы защитить слабые руки нашего диапазона колла - например, 8-хай флаш-дро.

Полк коллирует. iguanacar рейзит до $120. DustedYou фолдит. Полк коллирует.

Полк объясняет, что в этой ситуации мы всегда должны коллировать против рейза. Пуш с нашей стороны приведет лишь к тому, что нас заколлируют руки, которым мы проигрываем (QT, сеты, сильные флаш-дро). К тому же, когда мы коллируем, позиционное преимущество остается на нашей стороне.

Терн ($315.41): 6♦

iguanacar чекает.

Это интересный терн. Полк не закрыл свое дро, но он подцепил дополнительные ауты. Чек со стороны оппонента предоставляет Полку отличную возможность запушить свое комбо-дро.

Полк отмечает, что мы должны быть осторожны с пушем в этой ситуации, ведь в нашем диапазоне недостаточно сильных рук - возможно, таковыми являются слоуплеи с KJ или QT, о которых мы говорили ранее. Тем не менее, iguanacar редко когда будет чек-рейзить на флопе, а затем играть чек на терне с натсовой рукой, особенно на этой текстуре. Именно поэтому сейчас мы можем особо не беспокоиться по поводу того, что соперник поставил нам ловушку.

Doug пушит $375.50. iguanacar фолдит.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии