Как противостоять дабл-баррелингу на терне?

Как противостоять дабл-баррелингу на терне?

В этой статье мы поговорим о защите нашего спектра против второго барреля на терне, проанализировав эту ситуацию как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Любой любитель стратегических игр согласится, что без качественной защитной стратегии сложно одержать победу вне зависимости от того, насколько сильной является ваша атакующая стратегия (нападение). Так как покер является игрой стратегической, это утверждение распространяется и на него. Не имея сильной оборонной стратегии, вы не сможете вывести свой винрейт в плюс, даже если ваш навык наступления является высококлассным.

Именно поэтому в сегодняшнем материале мы обсудим тему защиты против продолженных ставок на терне, рассмотрев следующие подтемы:

  • Важнейшая ситуация для защиты на терне;
  • Защита на терне против продолженных ставок с точки зрения теории;
  • Защита на терне против продолженных ставок на практике;
  • Внесение корректировок в защитные стратегии на основании разных игровых переменных.

Что ж, приступим.

Важнейшая ситуация для защиты на терне

Важнейшими ситуациями для анализа вне столов являются те, в которые мы попадаем чаще всего во время игры. Когда мы говорим о защите против продолженных ставок на терне с этой позиции, то самой распространенной ситуацией будет являться противостояние BU и BB. Эта конфронтация существенным образом влияет на наш винрейт, поэтому именно ей мы уделим основное внимание в рамках этого материала.

Первым делом мы обсудим теорию защиты BB на терне против продолженных ставок, а затем проанализируем эту ситуацию через призму практики.

Защита на терне против продолженных ставок с точки зрения теории

Обсуждая теорию защиты против конт-бетов на терне, важнейшей концепцией для нас выступает МЧЗ (минимальная частота защиты). Благодаря этой концепции мы можем определить ту часть нашего спектра, с которой мы должны продолжать против ставки оппонента, чтобы он не мог эксплуатировать нас со своими блефами.

Иначе говоря, МЧЗ показывает нам минимальную частоту, с которой мы должны продолжать (с помощью рейзов и коллов) против ставки соперника, чтобы его блефы не приносили ему прибыль. Если мы отправляем карты в пас чаще, чем диктует МЧЗ, то блефы соперника начинают приносить ему профит на дистанции.

Ниже представлена формула МЧЗ:

Размер пота / (Размер пота + Размер бета)

К примеру, если соперник бетит $100 в банк $100 на ривере, то МЧЗ будет равно 50% (100/200). Выходит, что в этом сценарии мы должны продолжать против ставки оппонента минимум в 50% ситуаций, чтобы не оверфолдить.

Само собой, наша стратегия защиты будет зависеть не только от МЧЗ, но и от таких концепций как: преимущество диапазона, натсовое преимущество, потенциальные шансы банка.

Однако, если мы взглянем на рекомендации солверов (которые принимают во внимание все вышеуказанные факторы), мы обнаружим, что советы софта довольно близки к значениям МЧЗ. Докажем это.

Допустим, что наш оппонент ставит на терне 75% банка после конт-бета на флопе J♦ 9♥ 6♠. В этой ситуации МЧЗ будет равно 57,1%.

С помощью PioSolver мы составили отчет, в который включен оптимальный процентаж коллов и фолдов (и других характеристик) на различных картах терна:

  • Выделенная красным строка - средние характеристики для всех возможных вариаций терна;
  • Столбцы слева направо: OOP Эквити, OOP EV, OOP Реализация эквити, IP Эквити, IP EV, IP Реализация эквити, Рейз %, Рейз EV, Колл %, Колл EV, Фолд %, Фолд EV.

Итак, вот усредненные значения стратегии защиты солвера против конт-бета на всех вариациях терна:

  • Рейз - 6,02%
  • Колл - 51,35%
  • Фолд - 42,53%

Как вы видите, солвер предлагает нам продолжать с частотой в 57,47% (частота колла + частота рейза), а это значение является очень близким к значению МЧЗ - 57,1%.

Важно отметить, что мы не заставляем вас пытаться играть так, как играет солвер (это и невозможно), но мы утверждаем, что анализ ситуаций с помощью солвера определенно улучшит ваше понимание игры, что в свою очередь позволит вам яснее понимать, какие руки достойны продолжения в тех или иных ситуациях.

Защита на терне против продолженных ставок на практике

Теперь обсудим защиту против продолженных ставок на терне на практике, принимая во внимание следующие факторы:

  • Агрессия соперника по улицам;
  • Тенденции игрока (или пула игроков) на тех или иных картах терна;
  • Тенденции игрока (или пула игроков) на тех или иных текстурах борда.

Итак, разберем, какое влияние оказывают эти факторы на нашу защитную стратегию.

Агрессия соперника по улицам

Стратегия продолженных ставок соперника будет влиять на нашу защитную стратегию. Дабы было проще, разделим все возможные стратегии конт-беттинга на три категории и обсудим методы защиты против каждой из этих категорий.

  • Соперник, часто играющий через один баррель

Такой оппонент будет конт-бетить на флопе с высокой частотой (часто не принимая во внимание текстуру флопа), а после этого чекать бихайнд на терне, даже с руками, с которыми он обязан разыгрывать полублеф.

Играя против такого соперника, нам следует отправлять в пас многие вторые пары и более слабые руки на терне, так как спектр второго барреля оппонента будет сильно смещен в сторону вэлью-комбинаций.

  • Соперник, часто играющий через два барреля

Такой оппонент часто ставит на флопе и терне, а затем играет через чек на ривере.

Против такого оппонента мы обязаны коллировать почти все наши вторые и третьи пары на терне. Ввиду того, что мы редко будем сталкиваться с третьим баррелем на ривере, наши вторые и третьи пары смогут часто достигать шоудауна, полностью реализуя свое эквити, а не фолдить на ривере на третий баррель. Само собой, если оппонент вдруг поставит третий баррель, то вторые и третьи пары мы отправим в диапазон фолда.

  • Соперник, часто играющий через три барреля

Такой соперник баррелит с высокой частотой на всех улицах.

Играя против такого соперника, мы должны быть готовы к высокой дисперсии, так как грамотная стратегия будет высокодисперсионной (но в тот же момент и высокоприбыльной). Для максимальной эксплуатации такого оппонента мы можем начать фолдить на флопе чуть чаще, чем обычно. Но после этого мы должны быть готовы к более лузовым коллдаунам - иногда мы сможем прибыльно коллировать на бланковых риверах и с нижними парами.

Тенденции игрока (или пула игроков) на тех или иных картах терна: Оверкарты и Андеркарты

Бывает множество типов терна: закрывающие дро, спаривающие текстуру и т.д. Однако пул игроков приблизительно стабильно играет на оверкартах и андеркартах к текстуре на терне.

  • Оверкарты

Многие игроки на оверкартах будут разыгрывать высокочастотный блеф. Такая стратегия является оправданной, поскольку оверкарты зачастую делают диапазон коллера слабее, вынуждая его чаще отправлять в пас против второго барреля вторые и третьи пары. Если вы подозреваете, что ваш соперник широко баррелит на оверкартах на терне, то вы должны начинать расширять свой диапазон колла.

  • Андеркарты

Подавляющее большинство ваших оппонентов будет недоблефовывать, когда на терн будет выходить андеркарта. Такой подход также является логичным, поскольку на андеркарте коллер будет понимать, что его блеф-кетчер с флопа не теряет своей силы. К примеру, вторая пара на флопе будет оставаться второй парой и на терне, когда на терн будет приходить андеркарта к флопу. Это будет приводить к тому, что коллер будет продолжать против второго барреля на высокой частоте. Если вы подозреваете, что ваш соперник имеет недостаточную частоту блефа на терне, то вам следует повысить свои требования к силе рук, с которыми вы будете продолжать.

Тенденции игрока (или пула игроков) на тех или иных текстурах борда

Имеются текстуры, на которых агрессор будет блефовать на слишком высокой частоте, но есть и такие, на которых агрессор будет блефовать крайне редко. Это объясняется тем, что в диапазоне агрессора на разных текстурах будет больше или меньше так называемых естественных блефов.

Естественным блефом мы называем такой блеф, который обладает значительным эквити, когда оппонент играет колл. Именно благодаря своему высокому эквити эти блефы будут выбираться агрессором в качестве рук для полублефа. К примеру, на текстуре J♠ 8♠ 5♥ к естественным блефам мы отнесем стрейт-дро (T9, 76, 97 и т.д.) и флаш-дро.

На динамичных текстурах (KT8, Q85, J86) мы можем ожидать от наших соперников широкого диапазона блефа, потому что на таких досках в спектре соперника возможно большое количество дро-комбинаций. Когда на терн и ривер будут выходить бланковые карты, ваши агрессивные и не задумывающиеся о текстурах соперники будут ставить с диапазонами, которые будут включать в себя больше естественных блефов, нежели вэлью. Контрстратегией в этой ситуации будет расширение спектра колла на терне и ривере.

На очень скоординированных текстурах (QJT9, AKQJ, Q♠ 7♠ 2♠ 3♠) вы можете ожидать, что ваши соперники будут недоблефовывать. Дабы блефовать на таких текстурах, ваши соперники должны быть творческими игроками. Среднестатистический игрок обычно не сможет сбалансировать свой очевидный спектр вэлью-бета на таких текстурах необходимым количеством блефа. Вы можете эксплуатировать эту тенденцию пула с помощью уменьшения частоты колла по сравнению с другими типами текстур.

Заключение

Лучшие игроки знают своих соперников так же хорошо, как самих себя. Вы должны стремиться поступать таким же образом, если ваша цель состоит в максимизации вэлью. Собирайте информацию, анализируйте ее и адаптируйтесь надлежащим образом.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии