Как определить, что структура турнира является выгодной? Часть II

Как определить, что структура турнира является выгодной? Часть II

В рамках данного материала Джейсон Ли поведает о факторах, на которые следует обращать внимание при выборе турниров.

В первой части настоящей статьи мы рассмотрели первые три критерия (глубина начального стека, структура роста блайндов, последовательность увеличения уровней блайндов), в соответствии с которыми следует судить о привлекательности турнира, поэтому сейчас мы перейдем к обсуждению оставшихся двух, а затем подведем итоги проделанной работы.

Продолжительность уровней блайндов.

Пожалуй, данный аспект является наиболее простым для понимания: чем больше продолжительность уровней блайндов, тем большее пространство для маневров получают компетентные игроки для реализации своего преимущества над любителями.

Если турнир проходит в несколько этапов, то в первую очередь следует обращать внимание на смену длительностей уровней блайндов на стыке дней. Так необходимо поступать потому, что возможно в первый день турнира продолжительность уровней блайндов будет выше, чем в последующие.

Процент взимаемого рейка.

Процент, который покер-рум или казино взимают за проведение турнира, серьезнейшим образом будет сказываться на вашей прибыли от участия в MTT на дистанции. Турнирный рейк достаточно просто определить: так, например, турнир с бай-ином в 100 долларов и десятипроцентным рейком будет анонсироваться как $90+$10.

Обращая внимание на размер комиссии за проведение MTT, старайтесь придерживаться следующих рамок:

  • Онлайн-турниры: рейк менее 11%;
  • Оффлайн-турниры (как правило, в оффлайне рейк выше ввиду того, что затраты на проведение турнира больше - аренда помещения, оплата услуг дилеров, реклама): рейк менее 15%.

К слову, я не раз встречал турниры за $100 в оффлайне, в которых в призовой фонд шло лишь $60 с каждого бай-ина, а это значит, что рейк составлял 40%! Такой высокий уровень комиссии чаще можно видеть в относительно дешевых MTT. Объяснение этому довольно простое: для проведения дешевых турниров организаторы затрачивают те же ресурсы, что для проведения более крупных, однако, от первых доходы намного ниже, чем от вторых.

Выводы.

В целом, чтобы определить хороша ли структура ивента, достаточно взглянуть на средний стек финального стола предыдущих турниров с тем же названием. Если размер среднего стека за финальным столом составляет от 25 до 40 больших блайндов, то это значит, что турнир достаточно глубокий, чтобы в нем оставалось пространство для маневров, и в тот же момент достаточно мелкий, чтобы до поздней стадии не доходили лишь регулярные игроки. Если же размер среднего стека за финальным столом будет выше 40 больших блайндов, то участие в таком мероприятии будет не совсем целесообразно в аспекте потенциальной прибыли на каждый доллар инвестиций. Проще говоря, в чересчур глубоких турнирах до поздней стадии будут доходить лишь лучшие игроки, а это значит, что ваш ожидаемый доход будет существенно ниже.

К примеру, такими вероятнее всего могут быть составы финальных столов в зависимости от среднего стека, обусловленного структурой турнира:

  • Ср. стек 25бб: 4 рекреационных игрока и 4 регулярных;
  • Ср. стек: 45бб: 1 рекреационный игрок и 7 регуляров.

Далее, выбирая турнир, вы должны первым делом определиться со своей целью:

  • Если вы желаете проверить свои турнирные навыки, то отдавайте предпочтение медленным структурам;
  • Если у вас не так много времени, то выбирайте быстрые структуры.

Определившись с этим, не ленитесь занимать позицию осведомленного покупателя. Здесь я имею в виду то, что вы должны рассматривать казино или покер-рум как поставщика услуг, а себя - как их покупателя. Если вы платите за турнир свои деньги, то вы должны серьезным образом подходить к качеству продукта, который вам пытается продать турнирный организатор. Многие же казино и покер-румы не принимают во внимание интересы покупателя и устраивают турниры выгодные только им самим.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии