Как определить целесообразность коллдауна против трипл-баррелинга? Часть II

Как определить целесообразность коллдауна против трипл-баррелинга? Часть II

В рамках данного материала мы поговорим о факторах, которые следует учитывать, принимая решение о коллдауне против трипл-баррелинга.

Первая часть статьи.

Разберем пример построения спектра защиты против трипл-баррелинга.

Хиро на СО с XX

MP опен-рейзит до 2бб, Хиро колл

Перво-наперво взглянем на спектр опен-рейза префлоп-агрессора (26%):

  • Красн. - опен-рейз;
  • Розов. - опен-рейз/фолд;
  • Голубой - фолд.

И на спектр защиты игрока на катоффе:

  • Зелен. - колл;
  • Светло-зелен. - колл/фолд
  • Красно-оранж. - рейз/фолд.

Защита на флопе.

Флоп (6.5бб): 9s3d2h

MP конт-бетит 4бб

Таков будет наш диапазон защиты на флопе:

  • Зелен. - колл;
  • Син. - фолд.

Отметим некоторые особенности данного диапазона:

  • Отсутствует спектр рейза;

Ввиду того, что на вышедшей текстуре флопа мы не будем иметь большого количества сильных рук, мы не можем рейзить наш сет, ведь такая игра разбалансирует наши спектры рейза и колла. Таким образом мы вынуждены оставить сет в диапазоне колла, чтобы избежать разбалансировки наших диапазонов и последующей потенциальной эксплуатации.

  • Наша префлоп-линия была консервативна;

На префлопе JJ и TT мы сыграли от колла, тем самым усилив наш диапазон префлоп-защиты коллом, а также наш спектр постфлоп-защиты. Повышать с этими руками на флопе - бессмысленно, ведь в диапазоне оппонента имеются комбинации QQ+, в то время как в нашем - их нет. Выходит, что такая игра с нашей стороны на флопе продолжает усиливать наш диапазон колла на постфлопе.

  • Нам необходимы руки для флоата.

Во избежание высокочастотного фолдинга на постфлопе нам следует иметь руки для флоата: JTs, QTs, ATs, QJs. Все эти руки имеют бэкдор-потенциал, поэтому в случае усиления на терне мы сможем оказывать давление на оппонента. Здесь следует отметить, что чем агрессивнее будет наш оппонент и чем больший бет-сайзинг своих конт-бетов он будет использовать, тем меньше рук мы станем играть через флоат.

Защита на терне.

Терн (14.5бб): 4c

MP конт-бетит 10бб

Таков будет наш диапазон защиты на терне:

  • Зелен. - колл;
  • Син. - фолд.

Хоть мы и защищаем все карманные пары, ответ на конт-бет оппонента с 55, 66 будет более выгодным, чем с 77 и 88. Так будет происходить ввиду того, что пятерки и шестерки будут обладать дополнительным эквити за счет аутов на стрейт и в тот же момент будут блочить стрейт оппонента по 56s и A5s.

Большинство комбинаций, с которыми мы флоатили флоп, не получили усиления на терне, поэтому нам придется отправить их в диапазон фолда.

Защита на ривере.

Ривер (34.5bb): Ks

Таков будет наш диапазон защиты на ривере:

  • Зел. - колл;
  • Син. - фолд;
  • Красно-оранж. - рейз.

По риверу мы сбрасываем почти все карманные пары и наконец-то рейзим сет девяток, желая получить ответ от таких рук как 22-44, AA, K9. В спектре рейза также присутствуют пятерки, которые блочат 65s и A5s соперника.

Тезисы.

Получая третий баррель от оппонента, мы должны задать себе ряд вопросов:

  • Крупно ли ставит соперник?

Чем крупнее сайзинг конт-бета оппонента, тем с более узким спектром мы должны играть колл.

  • Насколько сильна моя рука относительно моего общего диапазона?

Если наша рука ближе к нижней части нашего общего спектра, то с ней стоит либо играть фолд, либо блефовать (если она блочит вэлью-комбинации оппонента).

  • На чьей стороне преимущество по диапазонам на вышедшей текстуре борда?

На досках, которые помогают спектру оппонента больше, чем нашему, нам следует понижать частоту колла, и наоборот.

  • Блочит ли наша рука вэлью-диапазон оппонента или его спектр блефа?

Следует коллировать чаще, если наша рука содержит блокеры на вэлью-диапазон соперника.

  • Какого стиля игрок выступает в роли нашего оппонента?

Против лузово-агрессивных соперников мы будем коллировать чаще, чем против игроков тайтового стиля.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии