Как концепция отрицания эквити влияет на все наши решения?

Как концепция отрицания эквити влияет на все наши решения?

Сегодня мы поговорим о концепции отрицания эквити и о том, как она влияет на нашу общую стратегию игры. Говоря о концепции отрицания эквити, мы рассмотрим тип борда, на котором многие регуляры играют неправильно, и на котором данная концепция является особенно актуальной.

Концепция отрицания эквити

Отказ от эквити или отрицание эквити - это то, когда вы не позволяете своему оппоненту реализовать эквити его рук, заставляя его фолдить до шоудауна. К примеру, если вы заставляете соперника сфолдить руку, у которой было 40% на победу на флопе, то вы заставляете отказаться его от 40% своего эквити.

Эта концепция становится все менее и менее актуальной по мере продвижения по улицам торгов: Префлоп > Флоп > Терн > Ривер.

Концепция отрицания эквити наиболее применима к игре на префлопе, именно поэтому нам следует избегать лимпов. Дело в том, что посредством лимпа мы не получаем возможность выиграть банк уже на префлопе и одновременно позволяем нашим соперникам реализовать существенную часть своего эквити (увидеть флоп).

Хотя рассматриваемая в настоящей статье концепция может показаться похожей на концепцию блефа, не попадайте в ловушку - они различаются. Дабы вы смогли лучше понять это различие, мы подготовили для вас несколько примеров рук. Вот первый из них:

В данном примере ставка Хиро на флопе считается блефом потому, что он заставил своего оппонента сбросить руку, которая превосходит его руку в аспекте эквити. Как видно из расчетов Flopzilla, JTs имеет 24,39% эквити против K8s на флопе 533.

Теперь взглянем на второй пример:

Здесь мы не можем сказать, что Хиро блефовал, ведь он не заставил руку с превосходящим эквити отправиться в пас. Однако мы можем сказать, что ставка Хиро не позволила оппоненту реализовать эквити его руки. Взгляните на расчеты Flopzilla: 44 имеют 72,42% эквити против K8s на флопе 553.

Ставка Хиро на этом флопе является обязательной, так как на многих тернах (любая бубна, кроме 4d, или любая бродвейная карта) Хиро не смог бы защищаться против проб-бета оппонента (если конечно у Хиро нет нотсов, что его оппонент проб-бетит или баррелит в таких ситуациях с большим количеством блефа).

Таким образом конт-бет Хиро в этой ситуации предотвратил 3 неприятных для него исхода:

  • Оппонент ловит на терне K или 8, что произойдет в 12% ситуаций;
  • Оппонент может заблефовать Хиро на страшных картах терна;
  • Даже если Хиро играет колл по терну, оппонент может поставить на ривере второй баррель, что, скорее всего, заставит Хиро отправить в пас свою руку на большинстве карт ривера.

Как концепция отрицания эквити влияет на нашу стратегию?

Концепция отрицания эквити влияет на два основных аспекта нашей стратегии:

  • Размер ставки, который мы должны применять на определенной текстуре доски;
  • Частота, с которой мы должны конт-бетить на определенной текстуре доски.

Держа это в уме, рассмотрим пример руки и взглянем на рекомендации солвера, чтобы определить, как концепция отрицания эквити влияет на наши действия.


Вот что предлагает солвер в этой ситуации:

Солвер предлагает конт-бетить в этой ситуации почти со 100% частотой, используя в основном ставку размером в треть пота (больший размер конт-бета используется программой в ~7% случаев).

Почему солвер рекомендует конт-бетить сайзингом 33% банка?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы первым делом должны определить оптимальные частоты защиты для нашего оппонента в этой ситуации против трех различных размеров конт-бета. Дабы блеф Хиро здесь был безубыточен, его ставка должна срабатывать в определенном проценте случаев, который мы можем определить посредством следующей формулы:


Требуемое фолд-эквити = Размер ставки / Размер ставки + Размер банка


Подставим каждый из трех размеров ставки в эту формулу и сравним полученные значения с рекомендациями по защите Пиосолвера:

  • 1. Против ставки размером в пот для безубыточности Хиро его оппонент должен фолдить в 62% случаев по рекомендациям Солвера.

Требуемое фолд-эквити = 55 / 55 + 55 = 0,5 -> 50%

Таким образом при таком сайзинге оппонент Хиро, если будет следовать рекомендациям Солвера, будет оверфолдить на 12% (62% - 50%).

  • 2. Против ставки размером в две трети пота для безубыточности Хиро его оппонент должен фолдить в 53,6% случаев по рекомендациям Солвера.

Требуемое фолд-эквити = 36 / 36 + 55 = 0.395 -> 39,5%

Таким образом при таком сайзинге оппонент Хиро, если будет следовать рекомендациям Солвера, будет оверфолдить на 14% (53,6% - 39,5%).

  • 3. Против ставки размером в треть пота для безубыточности Хиро его оппонент должен фолдить в 41,5% случаев по рекомендациям Солвера.

Требуемое фолд-эквити = 18 / 18 + 55 = 0,246 -> 24,6%

Таким образом при таком сайзинге оппонент Хиро, если будет следовать рекомендациям Солвера, будет оверфолдить на 17% (41.5% - 24.6%).

Учитывая эти расчеты, мы можем сделать вывод, что Солвер советует конт-бетить 33% банка потому, что такой сайзинг заставляет оппонента отказываться от существенной части своего эквити при наименьших вложениях (рисках) со стороны Хиро, а поскольку большая часть спектра оппонента не попадает в этот флоп, Хиро должен использовать эту прекрасную возможность для блефа.

Почему солвер рекомендует конт-бетить почти со 100% частотой?

Данная частота выбирается солвером потому, что Хиро заставляет оппонента оверфолдить в этой ситуации на 17%. Все руки, кроме самых сильных, в диапазоне Хиро - которые, разумеется, не хотят видеть фолда от оппонента, будут овер реализовывать свое эквити потому, что будут вынуждать множество рук из диапазона оппонента, которые имеют неплохое эквити, фолдить.

Ниже вы можете видеть эквити каждой руки из диапазона Хиро против диапазона фолда его оппонента:

К примеру, 97s имеют 35,67% эквити против диапазона, который сфолдил на ставку Хиро. Такое значительное отрицание эквити в сочетании с неспособностью оппонента защитить достаточное число рук из своего диапазона делает конт-бет Хиро чрезвычайно прибыльным. Даже когда рука Хиро находится впереди спектра оппонента (например, 44, которые имеют 72,5% эквити), конт-бет Хиро заставляет оппонента фолдить огромную часть своего диапазона, которая имела бы 27,5% эквити. Кроме того, конт-бет с уязвимыми четверками в этой ситуации позволяет Хиро избежать возможности быть выбитым из банка посредством блефа на более поздних улицах.


Такова сила концепции отрицания эквити. Эта концепция наиболее эффективна на сухих, парных досках потому, что оппоненту на таких текстурах крайне сложно защищаться с руками, которые на самом деле имеют приличное количество эквити против диапазона конт-бета.

Заключение

На решения, связанные с концепцией отрицания эквити, будут влиять и такие факторы как:

  • Потенциальное вэлью, полученное за счет ставок;
  • Количество вэлью, которое вы потенциально можете потерять, столкнувшись с коллом или рейзом от лучшей руки;
  • Частота, с которой вам придется фолдить на терне, если вы решите не делать ставку.

Размышлять об этом во время игры сложно, но, как и в любом случае в покере и в жизни, с практикой вы будете становиться опытнее, а с опытом вам будет проще учитывать все это многообразие факторов.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии