Изоляция лимпера

Изоляция лимпера

В конспектах курса ученики получают стандартные диапазоны изолейта фиша в зависимости от позиции. Они подходят в тех случаях, когда на оппонента у нас нет никакой информации и мы не знаем, какой процент рук фиш любит играть лимпом. Но время идет, у нас накапливаются статы и вскоре мы отчетливо представляем с кем мы имеем дело. Пора делать подстройки.

Для выгодного изолейта фиша у нашей руки должно быть не менее 50% эквити против спектра колла оппонента. Например, если мы знаем, что фиш заколлит изолейт с таким диапазоном -

то, с помощью Flopzilla мы легко можем выбрать руки для изоляции. Это будет что-то вроде 22+, Ax, K4s+, K7o+, Q7s+, Q9o+, J8s+, JTo, T9s.

50% эквити против диапазона — это, конечно, хорошо. Но это правило работает только тогда, когда мы остаемся с фишом, что называется, тет-а-тет. Согласитесь, что изолировать лимп с UTG, находясь на MP, к примеру, с K7o плохая идея, ведь после нас сидят еще 4 соперника и есть вероятность получить еще один колл или даже 3бет. K7o не входит даже в спектр опенрейза со средней позиции. Поэтому я бы внес некоторые корректировки.

В ситуации, когда фиш лимпит на SB, а мы на BB все понятно. Я бы оставил те же 50% и в случае, когда мы сидим на кнопке. Мы бы и так открывались с этой позиции даже с более широким диапазоном, если бы фиш не залимпил. И большинство рук, с которыми мы будем изолировать фиша на баттоне неплохо играются в мультипотах — у нас хорошие шансы на то, чтобы поймать сет, стрит или флеш в раздутом банке. Может быть, руки типа разномастных тузов и королей не совсем хороши в таких спотах, но это низ нашего диапазона изолейта. В любом случае, у нас будет позиция против оппонентов и нам будет проще разыграть правильно даже слабую топпару.

Но ситуация меняется, когда мы изолируем находясь в других позициях. Часто у регов, сидящих за нами, появится большое искушение занырнуть в мультипот с фишом после нас и, соответственно нам нужен более сильный диапазон для изолейта. Я бы ориенитировался примерно на 55% эквити с CO и 60% с MP. Посмотрим, как при этом изменится наш диапазон:

CO: 55+, A3s+, A6o+, K9s+, KTo+, QTs+

MP: 77+, A8+, KJs+

Как мы видим, сюда не попадают многие мелкие пары и даже KQo! С карманками, можно сыграть оверлимп и легко ответить на изолейт от регов после нас. Да у нас не будет инициативы, но мы и так не стали бы особо поливать в мультипоте с парой двоек на руках. А вот что делать с KQo — вопрос, который каждый решит для себя сам. Я использую эту руку для изолейта, потому что она входит в диапазон опенрейза с этой позиции. Да, в мультипоте с ней особо не развернуться (особенно находясь в бутерброде), но если вы играете аккуратно, то эту руку будете играть в плюс. В конце-концов, проценты для эквити нашей руки выбраны довольно условно и вы может поэспериментировать с другими цифрами сами.

Да, и не забудьте о тех случаях, когда мы можем прибыльно изолировать на эни ту. О них хорошо рассказано в конспекте.

Теперь перейдем к вопросу, как же составить диапазон колла фиша. Об этом говорилось на КМБ — учитывайте частоту лимп-фолда, лимп-3бета, опенрейзы фиша, фолды на 3бет, чтобы понять, какие руки он играет через рейз. Во время игры у нас часто нет этой необходимой инфы, а даже если бы она была, во время игры невозможно по этим данным быстро просчитать диапазон изорейза. Поэтому для себя я смоделировал простейшую ситуацию: у фиша линейный диапазон опенрейза и он никогда не фолдит на изоляцию. То есть все премиум руки уходят в рейз и мы не получим лимп-3бета. Все что он лимпит — он намерен играть дальше.

Какие статы, в таком случае, нужны для построения его диапазона? Всего лишь две — опенрейз и лимп. Желательно конкретно по позициям. Допустим, мы играем против оппа, который рейзит с UTG 5% рук и лимпит 40%. Я выделяю во флопзилле его диапазон лимпа — он будет примерно таким:

А потом ищу руки, с которым я смогу выгодно его изолировать на различных позициях. Получаются такие диапазоны:

MP: 77+, A8s+, A9o+

CO: 55+, A4s+, A7o+, K9s+, KTo, Qjs

BU: 33+, Ax, K5s+, K8o+, Q8s+, Q9o+, J9s+, JTo, T9s

SB: 88+, AJs+, AKo

BB: 77+, A8s+, A9o+

На SB получилось совсем уж нитово и я скорее всего добавил бы туда побольше сильных тузов и, возможно, KQ (смотря кто сидит на BB).

И все же давайте ради интереса рассмотрим случаи, когда в спектре лимпа фиша могут быть премиум-руки, которые он решит заколлить в ответ на изоляцию. Добавим туда TT+, AQ+ (каждой по 50%) и вычтем худшие руки из прошлого диапазона. Получится примерно так -

Посмотрим, как изменится наш диапазон изолейта с баттона:

BU: 44+, Axs, A3o+, K6s+, K9o+, Q9s+, QTo+, J9s+

Как видно, из диапазона ушел лишь самый низ. Все дело в том, что процент сильных рук в этом диапазоне лимпа очень низок и он не может сильно изменить общей картины.

Что же делать, если вы все-таки получили лим-3бет? Обычное дело — смотрим на соответствующую стату (нужно хотя бы 20 семплов). Если он ниже, скажем 5% (для каждого диапазона нужно смотреть отдельно), считайте что это обычный 3бет на велью, соответственно играйте так, как вы играете против такого 3бета. Если фиш-маньяк (особенно канадцы любят часто исполнять такие вещи), то он может затрибетить любой бродвей. С какими руками отвечать на это и как именно — материал для следующих статей. Такие ситуации происходят редко, но если уж вы нарвались на такого , то тут необходимы нотсы и наблюдение за оппонентом, что бы понять, с какими руками он это делает и как выгоднее ему противостоять.

Особое внимание уделяйте странным игрокам, которые выглядят как реги, но любят залимпить с ранней что-то типа мелких карманок, одномастных тузов или средних коннекторов. Просто отметьте эти диапазоны во Флопзилле и посмотрите, с чем можно это все изолировать.

И такие диапазоны изолейта лучше составить для каждого диапазона лимпа и для каждой позиции. В свое время, после первого занятия я так и сделал. Вот результат -

Согласитесь, неплохо за 4 тысячи ситуаций выиграть почти 300 долларов на НЛ5-10.

Что делать, если лимперов больше одного? Сколько эквити должно быть у нашей руки? 50% или, может быть, 33%? Я бы дал простой совет — изолируйте с «хорошими» руками. K8o здесь уже не подходит. Половина денег в изолейт-спотах делается на фолд-эквити, а в мультипоте такой роскоши вы лишены.

Эта статья касается исключительно префлопа. Но на постфлопе вы чаще будете не попадать во флоп, чем попадать, поэтому здесь важны навыки игры на следующих улицах. Когда лучше не делать контбет, когда сброситься сразу, что делать на донк — эти темы мы подробно рассмотрим в рамках обучающего курса.

Запишитесь на уровень 0 обновленного формата обучения, чтобы получить доступк ряду полезных материалов, которыми регулярно будет наполняться закрытый форум. Задавайте вопросы тренерам на закрытых стримах и смотрите их в записи. Оставляйте свои раздачи на разбор профессиональными оценщиками рук.


Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

iPSergey
iPSergey  31.10.2015 | 01:40

Столько ненужного текста чтобы:
"совет — изолируйте с «хорошими» руками"
и еще в следующий раз, чтобы не быть голословным в графике фильтры светаните !
Melkor88
Melkor88  02.11.2015 | 14:18

нелогично и спорно местами
mikposeidon
mikposeidon  02.11.2015 | 17:00

Конструктивная критика приветствуется! Дискуссии желательны!!!

Все, что написано в статье - это не истина в последней инстанции. Каждый может подходить к этому вопросу по-своему. Но тем не менее -

Melkor, а что конкретно нелогично и спорно?
Melkor88
Melkor88  03.11.2015 | 16:18

Ну имхо:

Непонятно почему карманки местами обрезаются. то с 44+ начинаем изолейтить, то с 33+, то с 22+
хотя 22=44 по играбельности.

Блайнды нитово как-то. На самом деле разницы не нак уж много есть поза или нет. Лимперы народ пассивный как правило и с пассивным фишом и без позы играется проще чем против других. И непонятно как-то куда весь бродвей на них делся. Впрочем как и на мп бродвея вообще нет. Хотя есть А8. Хотя А8s доминируется большим количеством рук как правило при коле за нами. Да и в среднем попадает в борды слабее бродвея.

А как вообще норм статья. Думаю те кто давно играет сами знают с чем им плюсово изолейтить, с чем нет, да и сориентируются по другим оппам. А начинающим лузоветь не стоит.

А так я вообще понимаю, что труд вложен, время потрачено, и не просто что-то сделать. А сказать что фигня всегда проще. Но я так...в целях конструктивной критики только.
mikposeidon
mikposeidon  03.11.2015 | 17:38

Спасибо за коммент. Да, возможно ты и прав в некоторых местах. По поводу карманок соглашусь, что 44 мало отличаются от 22 по играбельности. Но мелкие карманки я практически и не указывал в диапазоне изолейта (только 55 на СО). На баттоне же у нас абсолютная позиция на постфлопе и там скорее всего плюсовей будет играть их рейзом, чтобы увеличить свое ожидание от попадания в сет.

Что касается игры пассивности фишей, то тут уже вопрос постфлопа. Есть огромная доля рыб, которая донкает на флопе половину своего диапазона и для меня в такой ситуации (когда я не попал в доску, находясь в позе) лучше иметь А-хай, чем К- или Q-хай. Диапазоны строились на основании эквити, но, конечно совершенно ясно, что эквити напрямую в EV не переходит. Поэтому, возможно, что KTs местами будет лучше чем A9o.

В общем, после твоего коммента я тоже кое-что пересмотрел.