Грамотная игра против трипл-баррелинга

Грамотная игра против трипл-баррелинга

В рамках данного материала мы поговорим на тему построения грамотной стратегии защиты против трипл-баррелинга, взяв на вооружение рекомендации Пиосолвера.

«Если вы знаете врага и знаете себя, то вы можете быть спокойны, если вам предстоит сражаться даже в сотне битв. Если вы знаете самого себя, но не знаете врага, за каждую добытую вами победу вы будете расплачиваться поражением. Если вы не знаете ни себя, ни врага, вы будете разбиты в каждой битве»

Сунь Цзы «Искусство войны»


Слова Сунь Цзы отлично применимы и к покеру.

Чтобы добиться успеха на покерном поприще, вы должны знать свои спектры. Зная свои корректные спектры коллдауна, вы сможете выиграть половину своих битв.

Чтобы узнать своего врага (вашего оппонента), вам необходимо понять сильные и слабые стороны его стратегии (частоты, разыгрываемые спектры). Эта информация позволит вам одержать победу в оставшейся половине ваших сражений за покерными столами.

Играете против маньяка? Вам следует играть коллдаун чаще, чем обычно! В роли вашего оппонента выступает пассивный игрок? Фолдите с большей частотой, чем обычно! Ваш оппонент сбалансированный игрок? Вы должны четко понимать, каким образом должен выглядеть ваш спектр коллдауна, и играть соответственно.

Давайте будем честными: мы все вздыхаем, когда оппонент ставит в нас третий баррель, ведь такая игра с его стороны подвергает нас как техническим, так и психологическим испытаниям. Многие игроки полагают, что их оппоненты блефуют с недостаточной частотой, когда ставят третий баррель, поэтому предпочитают фолдить огромную часть своего диапазона. Против некоторых оппонентов это действительно позволит нам сохранить часть денег, однако в долгосрочной перспективе против поля страх перед третьим баррелем будет вредить нашему винрейту. В данной статье мы сосредоточимся на технических аспектах игры против трипл-баррелинга, однако, надеемся, что это также позволит вам преодолеть свои страхи, когда соперник ставит в вас на флопе, терне и ривере.


Начнем с примера:

Если вы не знакомы с солверами, то игнорируйте затемненные области на скриншотах ниже и обращайте внимание лишь на подсвеченные части изображений.

Число 119.81 отражает EV нашего диапазона на ривере.

Для последующего моделирования мы станем использовать один и тот же спектр чек/колла, но удалим из диапазона BU любые блефы.

Как вы можете видеть, наше EV увеличилось. Почему так произошло? Как мы можем зарабатывать больше денег, если мы по-прежнему играем чек/колл с теоретически правильным спектром, но BU не имеет в своем спектре бета блефов?

Для ответа на этот вопрос мы должны рассмотреть компоненты, из которых состоит наше суммарное EV на ривере в этой ситуации:

  • I компонент: Наше EV, когда оппонент ставит

Если в роли нашего оппонента выступает игрок, который играет по GTO, и мы также играем по GTO, то наше EV примет следующий вид:


Если же мы играем с оппонентом, который не имеет в своем спектре бета блефов, то наше EV станет следующим:


На данном этапе нашего древа возможных исходов мы теряем EV.

  • II компонент: Наше EV, когда оппонент чекает

Если чекать бихайнд после нашего чека будет игрок, придерживающийся GTO, то наше EV будет следующим:


Если же чек станет играть соперник, который не имеет в своем спектре блефов, то наше EV примет следующий вид:


Увеличение нашего общего EV на ривере объясняется увеличением нашего EV, когда оппонент играет чек. В таком случае все блеф-кетчеры, которые мы фолдили против сбалансированного игрока, начинают выигрывать против всех блефов, с которыми оппонент решает не ставить третий баррель.

Даже если вы продолжаете совершать теоретически правильные коллы против нита, то на самом деле вы выигрываете больше, чем если бы он блефовал с достаточной частотой. Вам нечего бояться за исход конкретного спота, ведь в общем ваша стратегия будет приносить вам прибыль.

Таким образом, если мы знаем, кем является наш оппонент, то мы можем существенно увеличить наше EV, отрегулировав частоту чек-колла должным образом. Однако если мы ошибемся в своих предположениях о частоте блефа оппонента, то наша игра станет крайне уязвимой перед эксплуатацией.

Теперь давайте поговорим о том, каким образом выстраивается грамотный спектр чек-колла. Для этого нам понадобится взять в расчет следующие переменные:

  • Размер ставки оппонента
  • Относительная сила нашей руки
  • Блокирующий потенциал нашей руки
  • Тенденции оппонента

Каждый из этих факторов мы подробно обсуждали в статье: "Как определить целесообразность коллдауна против трипл-баррелинга?".

Взглянем на еще одну раздачу и построим спектр коллдауна против сбалансированного игрока, принимая в расчет вышеобозначенные факторы:

Разумеется, наш спектр чек/колла будет изменяться в зависимости от карт, которые будут выходить на ривер. Давайте взглянем на рекомендации солвера на различных картах ривера и попытаемся сделать некоторые выводы.

Ривер #1: Бланк - 2c

На бланковом ривере солвер советует коллировать с 55,55% нашего диапазона против ставки от GTO-игрока:

В этой ситуации мы будем играть коллдаун почти со всеми нашими топ-парами+, со вторыми парами с топ кикером, некоторыми вторыми парами и вторыми кикерами и некоторыми комбинациями 89o, так как они блокируют натсовый стрейт оппонента. Так как играть с частотами, которые предлагает солвер, в реальной игре невозможно, мы упростим предлагаемые программой советы, чтобы сделать их практичными. Таким образом мы можем сказать, что на бланковых риверах мы станем играть коллдаун со всеми нашими топ-парами+ и со вторыми парами с топ кикером.

Ривер #2: Карта, закрывающая потенциальный флаш - 2s

Эта карта усиливает несколько усиливает наш диапазон, а это означает, что относительная сила наших топ-пар уменьшилась. Это видно из изображения ниже:

Солвер рекомендует нам фолдить все разномастные топ-пары, которые не блокируют флаш, и около половины одномастных топ-пар, которые не являются флашами. Вторые пары, блокирующие флаш, программа советует играть через колл.

Снова очеловечим рекомендации солвера: мы коллируем со всеми комбинациями двух пар, с топ-парами, вторыми парами, которые блокируют флаш, и с 98, которые не блокируют миснутые стрейт-дро. Мы можем подбросить монетку, чтобы определить, следует ли нам коллировать с одномастными комбинациями Qx.

Ривер #3. Карта, закрывающая потенциальный стрейт - 6d

На этом тяжелом ривере наш спектр колла будет еще более размытым.

Солвер рекомендует нам коллировать со всеми двумя парами и лучше, в то время как топ-пары и вторые пары мы будем порой фолдить, а порой коллировать. Снова упростим этот спектр: коллируем со всеми топ-парами, которые не блокируют миснутое флаш-дро, и более сильными руками (против игрока, который придерживается сбалансированной игры).

Ривер #4. Бланковая оверекарта - Kc

На таком ривере существенная часть нашего диапазона усиливается до топ-пары+.

Солвер рекомендует коллировать здесь со всеми комбинациями двух пар и лучше, со всеми топ-парами и некоторыми средними парами, которые блокируют стрейт.

Упростим: выкидываем все, что слабее второй пары.

Вывод

Из всех этих симуляций мы можем сделать вывод, что, как правило, мы должны играть коллдаун против трех баррелей с комбинациями от топ пары (или от комбинаций вторых пар, если на ривер выходит оверкарта). Тем не менее в покере существует 2162 комбинации возможных тернов и риверов, поэтому, разумеется, это правило не будет полностью подходить для всех ситуаций. Но опять же, благодаря проведенному анализу мы узнали, что когда дело доходит до коллдауна, мы не должны испытывать страх против третьего барреля, ведь даже если наш оппонент не блефует с необходимой частотой, мы все равно зарабатываем больше, чем теряем.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии