Грамотная игра со стрейт-дро при различной глубине стека

Грамотная игра со стрейт-дро при различной глубине стека

В рамках данного материала Дуглас Полк поделится принципами эффективного розыгрыша стрейт-дро при различной глубине стека.

Проявление агрессии со стрейт-дро в большинстве ситуаций более результативно, чем такая же игра с флаш-дро. Причина этого заключается в том, что стрейт-дро комбинации имеют больший потенциал в аспекте предполагаемых шансов банка, ведь распознать стрейт намного сложнее, чем флаш. К тому же, стрейт-дро имеют более высокий блокирующий потенциал на спектр продолжения оппонента, чем флаш-дро.

Розыгрыш стрейт-дро в глубоких стеках

Следующая рука была сыграна на низких лимитах:

Как правило, открытие J9o с катофа будет несколько лузовым действием, однако в комментариях к раздаче хиро указал, что на блайндах находились рекреационные игроки. В такой ситуации опен-рейз будет оправданным, ведь мы желаем играть против рыбы как можно большее количество рук.

Открывая j9o, хиро следовало использовать меньший сайзинг, чтобы получить лучшую цену на стил. Помимо этого, меньший размер опен-рейза позволит нам терять меньше денег в случае столкновения с 3-бетом. Таким образом я рекомендую открываться здесь сайзингом от 2,25бб до 2,5бб.


На флопе мы попадаем в ОЕСД, и соперник объявляет донк-бет сайзингом в ~80% пота. Каждый раз, когда в нас летит донк, мы должны обращать внимание на его сайзинг. Если оппонент донк-бетит мелким сайзингом (около 33% банка), то нам следует расценивать его донк как чек, ведь такой размер дает нам отличные пот-оддсы на продолжение розыгрыша на крайне широком спектре. Если текстура доски позволяет нам рейзить донк, то рейз будет хорошим вариантом, но лишь тогда, когда мы имеем в своем спектре рейза донка некоторые блефы. Это вопрос баланса.

Если сайзинг донка является крупным, то нам следует проявлять осторожность касательно диапазона, с которым мы решим продолжать розыгрыш. В нашей раздаче мы можем уверенно рейзить на вэлью AT, JJ+, T8s, 88 и 22. Почему в этот диапазон не входят TT? Дело в том, что TT блокируют наиболее вероятную руку соперника, с которой он сможет продолжить на наш рейз - Tx.

Наш спектр вэлью-рейза будет включать в себя 41 комбинацию. Это немного, поэтому в этой ситуации очень просто совершить ошибку, начав переблефовывать. Именно поэтому так важно проявлять аккуратность в выборе рук, с которыми мы будем играть в этой ситуации в полублеф. Рука хиро является идеальной для игры в полублеф потому, что:

  • Она имеет ОЕСД
  • Она не имеет шоудаун-вэлью
  • Она обладает эффектом блокировки на топ-пары оппонента - JT и J9

Мы не желаем играть в блеф с руками, которые обладают приличным эквити и неплохим шоудаун-вэлью. В нашем случае этими характеристиками обладала бы рука AdXd.

С целью защиты нашего спектра полублефа в ситуациях, когда на терн будет ложиться бубновая карта, мы обязаны рейзить на флопе и некоторые слабые комбинации флаш-дро.

На терн приходит бубновая карта, которая закрывает потенциальный флаш, а это определенно плохо для нас. Продолжение агрессии в этой ситуации не является грубой ошибкой, однако в нашем широком спектре будут лучшие руки для этого. Когда вы разыгрываете полублеф со стрейт-дро, а закрывается возможный флаш, то эффективнее продолжать агрессию с руками, которые обладают блокером на флаш. Благодаря блокеру на флаш мы не только понизим вероятность наличия флаша у оппонента, но и повысим эквити нашей руки.

Итак, в данном споте хиро следовало бы продолжать агрессию со стрейт-дро, которые имеют бубновую карту, и отказываться от ставки со всеми остальными комбинациями стрейт-дро.


По риверу хиро блефует сайзингом менее половины банка, поэтому для безубыточности ему необходимо получать фолды от оппонента в 25% случаев. Пуш здесь не является хорошей игрой, так как в нашем спектре на ривере имеется множество других рук, с которыми блеф был бы более эффективным.

Розыгрыш стрейт-дро в коротких стеках

Чтобы проиллюстрировать принципы грамотного розыгрыша стрейт-дро в коротких стеках, мы будем использовать турнирную ситуацию.


Мы открылись с 65s с LJ и получили три колла. Когда размер эффективного стека равен 30бб, мы можем ожидать, что наши оппоненты будут играть коллом на довольно узких диапазонах, поэтому открытие 65s с целью стилинга блайндов и анте будет правильной игрой.


Если бы мы вышли на такой флоп с нашей рукой в кэше, когда стеки глубоки, я бы играл от конт-бета здесь со 100%-ой частотой, однако здесь лучшим вариантом будет чек, так как стеки очень коротки. Когда мы конт-бетим неготовые руки в коротких стеках, мы рискуем привязаться к банку, а также осложняем себе задачу реализации эквити - нам было бы крайне неприятно фолдить свое стрейт-дро на пуш одного из соперников.

Итак, конт-бет здесь будет верной игрой, если:

  • Эффективный размер стека равен менее 15бб (мы конт-бетим и комфортно коллируем пуш)
  • Эффективный размер стека равен более 80бб (в такой ситуации мы генерируем хорошее фолд-эквити и имеем возможность попасть в натс на поздних улицах)

С какими же тогда руками нам блефовать в этом споте на флопе при эффективных стеках в 30бб? К таким рукам относятся 86s и сильные бэкдоры, к примеру 89. Получив рейз после конт-бета с этими руками, мы без сожалений сможем отправить их в пас.


Принимая в расчет продолженную ставку хиро по флопу, на терне нам не остается ничего, кроме как сыграть пуш. Такая игра будет максимизировать наше фолд-эквити. Важно отметить, что в сложившейся ситуации преимущество по спектрам будет на нашей стороне, ведь мы были префлоп-агрессорами, а это значит, что в нашем диапазоне есть все оверпары к флопу и многие AXs руки, в то время как в спектрах оппонентов этих рук почти что нет.

Туз на терне нечасто будет усиливать диапазон продолжения оппонента на флопе, ведь маловероятно что соперник коллировал на флопе с A5s или с A3s. Что касается сильных тузов, то их вероятность тоже очень мала, если принять во внимание колл соперника на префлопе и флопе.

Источник.


Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии