Факторы, которые следует учитывать при выборе сайзинга конт-бета

Факторы, которые следует учитывать при выборе сайзинга конт-бета

В рамках данного материала мы поговорим о факторах, которые следует учитывать при выборе сайзинга продолженной ставки.

1. Сила диапазона

  • Используйте небольшой сайзинг (25-40% пота), когда ваш рендж смещен в сторону слабых и средних рук;

Данная подстройка обуславливается тем, что наш размер ставки будет оказывать влияние на диапазон, с которым соперник будет продолжать. Предположим, что мы сделали опен-рейз с BTN с 8d7d, BB сыграл колл, и на флоп вышли Ac8s2d. Конт-бет мелкого размера по такой текстуре будет намного более прибыльной игрой, чем конт-бет среднего или крупного размера. Дело в том, что небольшим сайзингом мы даем себе возможность иметь в своем спектре конт-бета много блефов и рук, позволяющих сыграть на тонкое вэлью. Если же мы поставим крупно, то мы значительно сузим диапазон продолжения соперника (нас заколлируют лишь руки, которые будут бить нашу вторую пару).

Почему мы не играем этот флоп от чека? Все очень просто: мы не хотим предоставлять оверкартам к нашей второй паре бесплатный шанс улучшиться.

Еще одним плюсом мелкого бет-сайзинга на широком спектре является то, что наши потери будут минимальны, если оппонент совершит чек-рейз.

  • Используйте крупный сайзнг (75% пота), когда ваш рендж является поляризованным;

Поляризованный диапазон - это такой диапазон, который не содержит в себе рук средней силы, а состоит лишь из слабых и сильных комбинаций. С поляризованным спектром мы хотим ставить крупно потому, что: 1) это позволит нам максимизировать наше вэлью с комбинациями, с которыми мы можем баррелить на вэлью на трех улицах; 2) это повысит фолд-эквити блефовой части нашего спектра.

  • Используйте средний бет-сайзинг (50-60% пота), когда ваш диапазон можно охарактеризовать как средний между двумя типами спектров, рассмотренных выше.

2. Текстура борда

Текстура борда определяет характер нашей продолженной ставки и, разумеется, ее сайзинг.

  • Конт-беттинг на статичных (сухих) текстурах;

На статичных бордах эквити нашего ренджа в сравнении с эквити ренджа оппонента не будет таким изменчивым, как при игре на динамичных (мокрых) досках, где ранауты могут существенно влиять на шансы на победу в раздаче каждого из игроков. Иначе говоря, когда мы конт-бетим на вэлью на сухих текстурах, то мы не переживаем по поводу того, что соперник может "переехать" нас на терне или ривере; когда же мы конт-бетим в блеф, то на сухих досках увеличение сайзинга конгт-бета не будет повышать наше фолд-эквити, поэтому с нашей стороны было бы глупостью рисковать большими деньгами за то же вознаграждение.

Взглянем на раздачу:

На этой статичной текстуре мы не боимся, что соперник перекупит нас на поздних улицах, поэтому мы не переживаем о защите своей руки с помощью увеличения размера продолженной ставки. Взгляните на эквити, которым обладают руки диапазонов соперников по отношению друг к другу:

Вэлью-диапазон хиро в данном споте имеет колоссальное преимущество над диапазоном BB, а общий спектр хиро является примерно 2 к 1 фаворитом по отношению к ренджу BB. Это означает, что небольшой конт-бет (1,3-2бб) здесь будет более предпочтителен, чем крупный. Следует понимать, что когда мы конт-бетим мелким сайзингом на вэлью, то мы получаем возможность блефовать таким же размером, не теряя при этом фолд-эквити.

В этой WA/WB-ситуации рендж BB будет состоять из большого количества рук, которые будут ужасно играться через флоат (оранжевый цвет), поэтому против конт-бета они зачастую будут отправляться в пас. Однако некоторые из этих рук (7h8h. 7s8s, 7c8h, 8h9h, 8s9s, 8c9c. 9hTh, 9sTs и 9cTc) все же будут обладать хорошим эквити против наших блефов, поэтому вынудить их отказаться от продолжения розыгрыша будет отличным для нас результатом.

  • Конт-беттинг на динамичных (мокрых) текстурах.

На текстурах, где рендж оппонента с немалой вероятностью может перетянуть наш спектр, мы желаем ставить крупно, чтобы не давать сопернику дешевой возможности для реализации эквити своих дро. Крупный размер продолженных ставок на динамичных досках максимизирует наше вэлью и повышает фолд-эквити наших блефов (чем крупнее наш конт-бет, тем хуже шансы банка оппонента). Например, на флопе 6h7h8h с 7d7s мы ставим крупно потому, что любая черва, 5, 9, 4 и T "убьют" экшен в раздаче и существенно усилят предполагаемый диапазон соперника.

Взглянем на раздачу:


В этом примере, в отличие от предыдущего, мы больше озабочены своим фолд-эквити ввиду динамичной текстуры флопа.

Верхушка нашего диапазона, состоящая всего из 15 комбинаций (22, 44, 66, 64s, и AA), будет иметь около 80% эквити против спектра соперника, в то время как другие руки нашего ренджа будут обладать лишь 60% эквити, а это значит, что мы должны их защищать.

Таким образом, на досках, где ренджы игроков по своему эквити являются почти равными, нам следует заставлять наших оппонентов платить за возможность реализации эквити своих рук посредством увеличения сайзинга конт-бета (70-80% пота).

3. Эластичность спектра соперника

Наконец, мы должны осознавать, как наш бет-сайзинг будет влиять на спектр, с которым соперник будет продолжать розыгрыш. Чем крупнее наш конт-бет, тем сильнее будет спектр продолжения оппонента. Если мы ставим крупно на каждой из улиц, то на ривере мы будем противостоять диапазону, в котором будет совсем мало слабых рук.

И наоборот, мелкий бет-сайзинг конт-бетов будет вынуждать соперников продолжать на более широком спектре. Кстати, это верно и по отношению к диапазону игрока, который конт-бетит. Когда мы ставим мелким сайзингом, наш спектр будет включать в себя множество слабых и средних рук, а также блефов, с помощью которых мы будем балансировать наш диапазон. Таким образом, когда мы ставим мелко, мы даем оппоненту возможность продолжать на широком диапазоне, ведь ему не потребуется много эквити для колла.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии