Донк-беты: плюсы и минусы. Часть I

Донк-беты: плюсы и минусы. Часть I

В рамках данного материала Thomas Pinnock расскажет о преимуществах и недостатках стратегии донк-беттинга в современных покерных реалиях.

В первой части данного материала мы рассмотрим недостатки использования донк-бетов, а во второй - обратим внимание на споты, где донк-бет будет вполне годным вариантом игры.

1. Донк-беты не дают нам информации о диапазоне оппонента.

Используя донки, мы делим свой диапазон на две части: с одной мы играем бет, в то время как со второй - чек. Такое разделение спектра сильно ухудшает наше и без того сложное положение (мы находимся OOP). Вдобавок к этому, наш диапазон капнут, ведь в нем отсутствуют сильные руки, с которыми мы преимущественно играли бы через 3-бет на префлопе, в то время как мы сыграли лишь колл.

Если же вместо донка мы будем чекать, то агрессор будет либо также играть чек, либо конт-бетить, тем самым давая нам информацию о силе своей руки. На самом деле действие оппонента после нашего чека будет поляризовать его спектр: это либо вэлью-бет, либо блеф. Донком же мы лишаем себя возможности получения этой информации.

2. Донк-беты дают нашим оппонентам возможности для нашей эксплуатации посредством овербетов.

При игре донком с вэлью-руками, мы значительно ослабляем наш диапазон чека, делая его уязвимым против овербетов. Для более ясного понимания этой закономерности, взглянем на следующий спот глазами префлоп-агрессора:

Хиро открывается с HJ до 2.25бб, 3 игрока фолдят, ББ коллирует

Флоп (5бб): Qd8h5s

ББ чекает, Хиро?

Если у ББ отсутствует спектр донка, то вэлью-бетить по 75% пота мы можем с таким спектром:


Ставя таким сайзингом, нам следует иметь 2.5 комбинации блефа на каждую комбинацию вэлью, если мы хотим соблюдать баланс спектров. В таком случае наш блеф-спектр будет иметь следующий вид: A5s, KJs-K9s, K7s-K6s, JTs, 97s, 75s+, 64s+, 54s, Jd9d, Jh9h, Js9s, Td9d, Th9h, Ts9s, KJo-KTo, JhTd, JhTs, JhTc, JsTd, JsTh, JsTc, JcTd, JcTh, JcTs (87 комбинаций).

Исходя из всего вышесказанного мы будем ставить в продолжение со 122 комбинациями из 307 (40%):

Теперь рассмотрим этот же спот, но зададим ББ спектр донка. Допустим, что его самой слабой рукой для донка будет KQ, что означает, что его сильнейшей рукой для чека будет QJ. Эксплуатировать такого соперника мы можем за счет расширения спектра конт-бета против его чеков. Понимая, что спектр чека оппонента имеет верхнюю границу по руке QJ, мы получаем возможность бетить на вэлью размером в 75% банка с более широким диапазоном:


В таком случае блефовать для соблюдения баланса (2.5 комбинации блефа на каждую комбинацию вэлью) мы будем с таким диапазоном:

Выходит, что против соперника, который имеет диапазон донк-бета, мы сможем конт-бетить с 205 комбинациями из 307 (67%).


Как вы могли убедиться, против игрока, который имеет диапазон донка, мы можем конт-бетить намного чаще, чем против игрока, у которого такой спектр отсутствует.

Далее, ввиду того, что диапазон оппонента на флопе будет ограниченным, мы можем не опасаться высокочастотного чек-рейза. Понимание этого дает нам возможность эксплуатировать соперника за счет овербетов. Допустим, что вместо 75% банка мы решаем ставить 121% от пота на флопе, терне и ривере (такой размер даст нам возможность инвестировать весь свой стек к риверу). При таком исходе наши блефы будут иметь большее эквити, поэтому отныне мы можем пользоваться соотношением 3.5 комбинации блефа на 1 комбинацию вэлью: 66, 44-22, AKs, AJs-A9s, A7s-A2s, KJs-K9s, K7sK6s, J9s+, T9s, 97s, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, Ad8d, Ah8h, As8s, Kd8d, Kh8h, Ks8s, Jd8d, Jh8h, Js8s, Td8d, Th8h, Ts8s, 9d8d, 9h8h, 9s8s, AKo, AJo-ATo, KJo-KTo, JTo.

Суммарная частота продолженной ставки в такой ситуации увеличится до 86%:

Из расчетов выше мы видим, что против игроков, которые ограничивают свой диапазон донками, мы можем забирать поты в два раза чаще, чем против соперников, которые этого не делают! Итак, против капнутых спектров мы можем повысить свое EV следующими способами:

  • Увеличить размер конт-бетов на каждой из улиц;
  • Использовать овербеты;
  • Увеличить соотношение блефа к вэлью вкупе с увеличением размеров конт-бетов.

3. Чек-рейз более эффективен, чем донк-бет.

От использования донков мы можем отказаться уже потому, что чек-рейз обладает большими преимуществами:

  • Он дает возможность получения дополнительного вэлью с диапазона блефа соперника;
  • Он может заставить оппонента сфолдить свое слабое/среднее эквити;
  • Он не позволяет оппоненту эксплуатировать нас овербетами.

Единственным минусом стратегии чек-рейзинга является то, что мы не будем иметь возможности сыграть чек-рейз, если оппонент сыграет после нас через чек.

Необходимо понимать, что наш диапазон чек-рейза должен на обязательной основе включать в себя сильные комбинации. Выше мы уже говорили о том, что главная проблема донков состоит в том, что они весомо уменьшают число сильных комбинаций в нашем диапазоне чека, что в свою очередь будет негативно сказываться на нашей стратегии чек-рейза. Выражаясь иначе, балансировка спектров чек-рейза и донк-бета задача не из простых: вам необходимо будет варьировать свои линии с сильными комбинациями в обоих диапазонах (например, со средними сетами в половине случаев донкать, и в половине случаев - играть чек-рейз). Если играть таким образом вы не сможете, то применение донк-бетов принесет вам больше проблем, чем пользы.

4. Посредством донков мы не можем эксплуатировать высокочастотный конт-беттинг.

В золотые годы покера существовало множество игроков, которые играли по принципу "fit or fold". Против таких соперников было очень просто играть, ведь мы могли прибыльно ставить в них почти что в 100% случаев. Спустя какое-то время такой высокочастотный конт-беттинг стал причиной увеличения частоты чек-рейза, что заставило чересчур агрессивных конт-бетторов понизить свои частоты.

Тем не менее сегодня в онлайне все еще можно встретить игроков, которые конт-бетят чересчур широко (их спектр продолженной ставки чрезвычайно слаб), и таких оппонентов мы можем эксплуатировать за счет чек-рейзов. Говоря иначе, в играх с такими соперниками бессмысленно использовать донки по той причине, что чек-рейз будет намного более эффективным приемом.

Источник.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии