Бет-сайзинг и эластичность диапазонов

Бет-сайзинг и эластичность диапазонов

В рамках данного материала Джеймс Суини поделится способами эксплуатации игроков с различными уровнями эластичности посредством бет-сайзинга.

Толкование эластичности.

В экономике эластичностью именуется влияние, которое оказывает одна величина на другую. Например, изменение спроса, вызванное увеличением цены за единицу этого товара. Допустим, что наш бизнес строится на торговле утками из резины, и мы продаем ежегодно 1 миллион уток по цене в 2 доллара за штуку. В начале нового года мы решили увеличить цену за утку с 2 долларов до 50 и под конец - продали 50 тысяч уток вместо 1 миллиона. Сравнив прибыли от продажи уток по разной цене, мы увидим следующую картину:

Получается, что нам выгоднее продавать меньшее количество уток в год по более высокой цене за штуку, чем большее количество за меньшую стоимость за единицу товара. Изменения в спросе, вызванные повышением стоимости за единицу товара, показывают нам, что наши клиенты эластичны, так как с изменением уровня цены меняется и их покупательская способность.

Если бы при новой цене мы продали тот же миллион уток, то мы могли бы сказать, что наши клиенты неэластичны, а график спроса имел бы следующий вид:

Мысленно замените ось "Стоимость" на ось "Сайзинг бета", а ось "Количество продаж" на ось "Частота колла" и вы сможете взглянуть на покер как на бизнес, где нам нужно выбрать такую цену (сайзинг бета), чтобы наш клиент (соперник) приобрел наш товар (сыграл через колл) или, напротив, отказался (отправил карты в пас) бы от его покупки, что было бы выгодно для нас при блефе.

Уровни эластичности.

Будете ли вы коллировать бет на ривере размером в 2 доллара в банк 50 долларов с большей частотой, чем бет в 150 долларов в банк того же размера? Конечно, ведь при ставке в 2 доллара вы получите намного более благоприятные шансы банка на колл, чем при овербете, что не сможет не повлиять на ваш спектр колла. Выражаясь иначе, размер ставки соперника будет оказывать влияние на частоту колла с нашей стороны, а значит нас можно назвать эластичными к бет-сайзингу.

Рекреационные же игроки не выстраивают свой спектр колла в зависимости от бет-сайзинга оппонента, поэтому их мы можем назвать неэластичными или сказать, что их диапазон продолжения неэластичен. Причина их неэластичности заключается в том, что они мыслят категориями абсолютной силы рук, а не относительной, считая, что, скажем, старшая пара - это всегда отличная рука для колла вне зависимости от спектра бета оппонента.

Психические барьеры и их эксплуатация.

Некоторые мои ученики имеют следующий лик: они запросто отвечают на бет размером в 20 долларов в банк 30, но в точно таком же споте боятся сыграть через колл, получая бет 100 долларов в банк 150.

Когда игроки при принятии решения о колле воспринимают ставки не относительно размера пота, а смотрят на их абсолютное значение, то я объясняю такое поведение с их стороны наличием у них в головах ментальных денежных барьеров. Бывает и так, что игрок может объективно смотреть на ситуацию, принимая во внимание пот-оддсы, когда получает бет размером до 99 долларов, но если сайзинг бета чуть более 100 долларов, то он начинает фолдить с гораздо больше частотой. Для того, чтобы избежать такой ошибки, мы должны принимать решение о колле в той или иной ситуации, исходя не из абсолютной величины бета, а полагаясь на значение величины ставки относительно размера банка.

Также некоторые игроки теряют свою эластичность, собирая сильные, но не натсовые на определенной текстуре борда, комбинации. К примеру, если мы открылись с AcAs и получили колл от катофа, а затем поставили два барреля в доску Ad7h6h6s, то какого размера бет нам следует выбрать при выходе на ривере Th, которая закрывает потенциальные флаш- и стрейт-дро?

Если мы считаем, что соперник вряд ли сможет выкинуть флаш или стрейт, то мы должны ставить сайзингом близким к размеру банка, а то и вовсе пушить овербетом. Причиной того, что многие игроки не могут выкинуть здесь флаш или стрейт, является то, что они мыслят в следующем ключе: "Моя комбинация очень сильна, поэтому я не могу здесь выкидывать", в то время как они должны задать себе вопрос, как их рука стоит против спектра бета оппонента.

Понимая то, как оппонент размышляет по поводу своего решения о колле, мы можем провоцировать его на ошибки посредством различных размеров ставки. В вышеуказанном примере мы разбирали спот, в котором мы эксплуатировали эластичность/неэластичность диапазона оппонента при игре на вэлью, однако, концепцию эластичности мы можем использовать и при игре в блеф.

Так, например, если оппонент будет падать по риверу с одинаковой частотой как на ставку в 65% банка, так и в 55%, то бессмысленно с нашей стороны инвестировать большую сумму для выигрыша банка на блефе. И, напротив, если оппонент будет принимать решение о колле, учитывая пот-оддсы (будет эластичен), то разумно будет увеличить размер ставки в блеф, тем самым генерируя большее фолд-эквити.

Обучение игре в покер для новичков


Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

Olegarh3000
Olegarh3000  14.06.2017 | 11:52

Хорошая статья.