Анализ крупнейших банков в истории онлайн-покера

Анализ крупнейших банков в истории онлайн-покера

В рамках данного материала мы проанализируем пятерку крупнейших банков в истории безлимитного онлайн-покера.

Все пять банков были разыграны на самом дорогом лимите Full Tilt Poker - $500/$1000.

#5. durrrr vs Urindanger: $657,073 (ссылка на реплей раздачи)

Эта раздача была разыграна между Томом "durrrr" Дваном и Ди "Urindanger" Дангом.

В целом и особенно на А-хай флопах, Том должен чекать перед префлоп-агрессором по той причине, что его диапазон будет уступать спектру игрока, который делал 3-бет на префлопе. Кроме того, Ди имеет высокую частоту конт-бета, поэтому лидить в него на вэлью не имеет особого смысла.


Ход переходит к Ди, который решает играть рейз до $44,200. Как и лид Тома, рейз Ди является сомнительным. В позиции в диапазоне Ди на такой сухой текстуре должно быть очень мало комбинаций для рейза. К примеру, такая сильная рука как AK здесь должна играть через колл по той причине, что Том поляризует свой диапазон ставкой такого крупного размера.

Более того, Ди будет крайне редко иметь в своем диапазоне 77 или 44, ведь эти руки почти никогда не будут 3-бетить на префлопе. И, наконец, если даже у Ди сейчас АА, то эту руку лучше слоуплеить (несмотря на глубину стеков), ведь она может быть перетянута крайне редко! Даже если у Тома сейчас сет, то так или иначе сет тузов Ди сыграет на стек с сетом Тома на более поздних улицах.

Том продолжает изображать сет, поэтому рейз со стороны Ди здесь был бы самоубийством.


Пуш по риверу является для Тома довольно простым решением. Ди коллирует и проигрывает банк. До сих пор неизвестно, что было у Ди, но, скорее всего, это были АК.

#4. John Juanda vs durrrr: $678,072 (ссылка на реплей раздачи)

Эту простую руку Том (BB) сыграл против Джона Джуанды (SB). Все началось с открытия CO рейзом до $3000. Игрок на BU заколлировал, и Джон решил сделать сквиз до $14,500 с KcKs, на что Том ответил 4-бетом до $43,800 с AhAc. Подумав некоторое время, Джон поставил огромный 5-бет до $137,400.


Очевидно, что когда короли сталкиваются с тузами на префлопе, то это зачастую сулит выставление, однако в этой раздаче, когда в стеках оппонентов по 300бб, не следует пихать все свои деньги в центр стола уже на префлопе.

Конечно, мы говорим о ситуации блайнд против блайнда, в которой диапазоны пуша намного шире, чем в других позициях. Однако это не означает, что мы теперь всегда должны 5-бетить и выставляться с королями. Тем более 5-бетить таким крупным сайзингом, который использовал Джон. Такой крупный сайзинг 5-бета лишает нас возможности прибыльно блефовать через 5-бет с такими руками как AJ или AQ.

Том ставит 6-бет пуш, а Джон отвечает коллом. На флоп и на терн ложатся прекрасные для Тома карты, но затем...


Джон ловит своего короля и забирает банк в $678,072. Упс!

#3. John Juanda vs Phil Ivey: $687,023 (ссылка на реплей раздачи)

Невероятно, но следующая рука была сыграна сразу после предыдущей!

Ги "Elmariachimacho" Лалиберте открыл торговлю лимпом с CO, на что Джон ответил изолейтом с BU до $4500 с Ks8s. Том, который еще не успел докупиться после предыдущей руки, отправил в центр стола оставшиеся $2468. Фил Айви сделал 3-бет с BB до $16,968 с TdTh. Чувствуя уверенность в собственных силах после прошлой раздачи, Джон ставит огромный 4-бет до $54,370.

Опять же, Джон 4-бетит слишком крупным сайзингом, однако выбор его руки для 4-бета является прекрасным: K8s имеют блокера и определенное эквити в случае колла оппонента. Здесь Джону следовало 4-бетить где-то в районе $42,000, дабы не делать свой блеф слишком дорогим.

Айви коллирует.

И опять, ставка Джона слишком большая! Несложно понять, почему Джон ставит бет-пот: он не хочет играть бет-фолд с сильным дро, если Айви вдруг решит сыграть чек-рейз. Однако в спектре Фила, учитывая префлоп-диапазоны, не будет много рук для рейза на этой текстуре, поэтому Джону следовало ставить 30-50% банка.

Айви пушит, и Джон коллирует. Терн и ривер - бланки, и Айви выигрывает банк в $687,024!


#2. durrrr vs Isildur1: $694,954 (ссылка на реплей раздачи)

Еще один префлоп-куллер для Тома Двана в хедз-апе с Виктором Бломом. Том имеет стек в $649,552 и AcKc на SB, в то время как его оппонент, Виктор Блом, располагается на BB с AhAd и $346,477 в стеке.

Игроки ре-рейзят друг друга, пока дело не доходит до выставления на префлопе

На борд ложатся 8h9cTh9h8s, и банк в размере $694,954 уходит в руки легендарного шведа.

С 346бб в эффективных стеках Тому, с точки зрения теории, следовало играть колл с AKs. Конечно, AKs - это монстр на префлопе против такого агрессивного игрока как Виктор Блом, однако, когда стеки так глубоки, теоретически правильный спектр выставления должен быть чрезвычайно узким и не включать в себя AKs.

#1. durrrr vs Urindanger: $723,941 (ссылка на реплей раздачи)

Крупнейший банк в нашей подборке снова был разыгран между Томом Дваном и Ди Дангом. Опять тузы против королей, однако на сей раз в раздаче присутствовала игра на постфлопе.

Том поступает абсолютно верно, когда коллирует 4-бет от Ди с карманными королями, ведь эффективные стеки составляют по ~350бб.

Чек-колл со стороны Тома здесь смотрелся бы намного лучше, чем чек-рейз, по тем же причинам, по которым колл 4-бета на префлопе в таких глубоких стеках предпочтительнее 5-бета:
  • Рука Тома не очень хорошо стоит против диапазона, с которым будет коллировать оппонент (в большинстве ситуаций - AA);
  • Колл со стороны Тома оставляет диапазон Ди широким и позволяет продолжать ему баррелить в блеф.

В этой глубине стеков диапазон 4-бета на вэлью на префлопе будет состоять из AA, KK и иногда QQ. Это означает, что диапазон колла Ди на флопе против рейза будет в большинстве ситуаций состоять из тузов и флаш-дро (мы блокируем королей).

На рейз Тома Ди пушит на флопе, на что Том отвечает быстрым коллом.

Именно так Ди Дангу удалось выиграть крупнейший банк в истории онлайн-покера!

Заключение

Очевидно, что игра на хайстейкс-лимитах сильно эволюционировала с тех пор, когда были сыграны вышеобозначенные раздачи, и вы в ходе анализа крупнейших банков, вероятно, устали слушать о том, что наши диапазоны выставлений при игре в глубоких стеках должны быть более тайтовыми. Тем не менее надеемся, что наша подборка была интересной и информативной.

Источник.


Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии