Защита спектров опен-рейза. Выводы.

Защита спектров опен-рейза. Выводы.

В заключительной части серии мы обозначим итоги проделанной работе, а также сформулируем памятку, которая облегчит процесс систематизации и закрепления новой информации.

I часть. Минимальный порог защиты.

II часть. Факторы, влияющие на значение минимального порога защиты.

III часть. Построение диапазонов против неизвестного игрока.

IV часть. Корректировка диапазонов I.

V часть. Корректировка диапазонов II.

Тезисы.

После того, как мы детально разобрали факторы, оказывающие влияние на наши спектры защиты, мы имеем право с полной уверенностью заявить, что на практике не представляется возможным сформировать какой-то общий чарт, благодаря которому мы получим возможность прибыльно защищаться в различных спотах.

Конечно, игра в соответствии с концепцией минимального порога защиты дозволяет нам совершать безубыточные действия против соперников, которые, как мы считаем, играют более-менее оптимально, однако, мы должны понимать, что в реалиях низких лимитов таких оппонентом мы встретим крайне редко, поэтому если даже наш соперник нам неизвестен, мы всегда обязаны принимать во внимание позицию 3-беттора, тенденции поля, взимаемый рейк, размеры ре-рейзов.

После того, как мы вместе на примерах разобрали построение диапазонов защиты, мы рекомендуем вам самостоятельно поработать с разнообразными вариантами адаптации, учитывая влияние различных факторов. К примеру, попробуйте построить спектр защиты против лузового спектра 3-бета, смещенного к области полублефовых комбинаций. Анализ различных ситуаций позволит вам увидеть, что тенденции игры соперника на постфлопе, размер и тип 3-бета являются определяющими факторами в вопросе построения диапазонов защиты.

В конце концов, благодаря самостоятельной работе в этом направлении вы поймете, что любые эксплуатационные действия при защите диапазонов открытия должны протекать в границах лучших по эквити рук из нашего первоначального спектра и с руками, имеющими блокеры на вэлью-комбинации соперника, а не с какими-то случайными 74o, с которыми нам вдруг захотелось сделать 4-бет.

Конечно, существуют споты, в которых можно несколько отойти от вышеобозначенного принципа. Другими словами, проектируя спектры защиты, вы можете учитывать свои индивидуальные особенности игры. К примеру, если в противостоянии с определенными соперниками вам проще играть с коннекторами и блокерами в 3-бет и 4-бет потах, то вы можете в пределах разумного сместить фокус в сторону этих категорий рук от рук, которые превосходят их по эквити (мы поступали подобным образом при построении диапазона защиты против широкого спектра 3-бета).

Здесь мы подходим к основному отличию квалифицированного и опытного игрока от игрока среднестатистического: первый умеет "на лету" перемещать руки по спектрам с целью повышения EV в зависимости от ситуации и тенденций оппонента. Однако, необходимо понимать, что совершая такие эксплуатационные маневры, мы сами становимся в чем-то разбалансированы, а значит и эксплуатируемы.

Итак, для создания диапазонов защиты нам понадобятся руки:

  • с наилучшим эквити;
  • блокеры;
  • с лучшей играбельностью на постфлопе;
  • которые могут попасть в дро, как прямые, так и бэкдорные;
  • которые, могут попасть в различные структуры доски;
  • одномастные.

Теперь касательно тенденций игры оппонентов:

  • Чем уже соперник 3-бетит, тем лузовее мы можем опен-рейзить, "охотясь" на блайнды и реализуя часть эквити против спектров колд-колла.
  • Чем сильнее диапазон 3-бета оппонента смещен в сторону вэлью (диполяризован), тем меньший процент рук мы защищаем по той причине, что требуемое эквити рук для защиты - увеличивается.
  • И наоборот, чем сильнее диапазон 3-бета оппонента смещен в сторону полублефовых комбинаций, тем больший процент рук мы будем защищать по той причине, что требуемое эквити рук для защиты - понижается, что позволяет нам либо лузовее 4-бетить, либо чаще коллировать.
  • Против лузовых диапазонов 3-бета мы можем понизить частоту наших опен-рейзов. Это позволит нам сформировать защиту из сильных рук, с которыми мы будем реже фолдить против 3-беттинга, а значит сопернику станет неприбыльно ре-рейзить против нас на префлопе.
  • Если защита слабейших рук нашего спектра опен-рейза не несет за собой меньшие потери, чем при фолде (>300bb/100 при открытии 3bb), то не имеет смысла втягивать себя в дисперсионные и маргинальные ситуации.

Памятка.

  • Защищаемся реже:


  • Защищаемся шире:


  • Столкнувшись с 3-бетом:

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии