Распространенные лики при игре за короткими столами

Распространенные лики при игре за короткими столами

В данной статье Адам "w34z3l" Джонс расскажет о наиболее распространенных утечках игроков низких лимитов при игре за короткими столами.

1. Неоптимальная защита блайндов.

Чересчур тайтовая частота защиты BB против стилинга является довольно существенной проблемой многих игроков. Если говорить в конкретным цифрах, то суммарный показатель колд-колла на BB должен быть в районе 25-27%, в то время как у многих моих учеников значение данного стата находится в диапазоне от 10% до 20%. К примеру, колд-коллить на BB против BU нам следует в ~30% ситуаций, а против SB - в ~36%.

В целом же наш винрейт на BB и SB должен быть, как минимум, -30bb/100 и - 15bb/100, соответственно. Для улучшения винрейта на блайндах нам в первую очередь необходимо откорректировать спектры защиты против стилинга с учетом предоставляемых на колл шансов банка. Однако, даже сконструировав более-менее грамотные диапазоны защиты на блайндах, многие игроки все же не могут довести свой винрейт на этих позициях до приемлемого уровня. Зачастую причиной этого является неправильная игра против конт-беттинга в роли колд-коллера.

2. Неоптимальная игра против конт-беттинга.

Выходя на флоп в роли колд-коллера при защите тех же блайндов, множество игроков либо защищаются против продолженных ставок с недостаточной частотой, либо делают это довольно пассивным образом. Наш фолд на конт-бет на BB против BU должен иметь значение от 40% до 50%, а против SB - 40%.

Здесь следует отметить, что защита нашего спектра против конт-бета лишь через колл будет некорректной. Сталкиваясь с конт-бетом в роли колд-коллера, мы должны рейзить на флопе примерно в 15% случаев. Многие же мои ученики имеют показатель рейза на флопе от 5% до 10%, что, как вы понимаете, является существенным ликом: против таких оппонентов довольно просто играть по той причине, что их спектр рейза довольно прозрачен - натсы.

Второй нюанс заключается в том, что даже те игроки, которые имеют процент рейза флопа, равный 15%, зачастую рейзят либо с неправильными руками, либо на неподходящих структурах. Как правило, мы должны избегать рейзов на сухих текстурах, так как такой игрой мы будем изображать довольно узкий вэлью-спектр, и стремиться играть агрессивно на скоординированных "мокрых" флопах.

3. Низкая частота 3-беттинга.

У многих моих учеников общий показатель 3-бета за 6-макс столами варьируется от 4% до 7%, в то время как "оптимальное" значение должно составлять от 8% до 10%. Для понимания того, насколько выгоден 3-беттинг в реалиях низких лимитов, воспользуйтесь фильтром в HM2 "3bet = true".

Некоторые игроки спрашивают меня: "Не стоит ли чаще флэт-коллить, особенно обладая позиционным преимуществом?". Конечно, мы можем чаще коллировать на префлопе с более-менее сильными руками, но частота флэт-коллинга должна увеличиваться на за счет сужения частоты 3-беттинга. Выражаясь иначе, будучи в позиции, нам следует чаще играть как посредством колд-колла, так и посредством 3-бета.

Вот грубое представление распределения общей частоты 3-бета в 10% по позициям:

  • MP - 4%
  • CO - 6-7%
  • BTN - 8-11%
  • SB - 10%
  • BB - 10-15%

4. Низкая частота дабл и трипл баррелинга.

Как мы уже отмечали, многие игроки низких лимитов имеют завышенные показатели фолда на конт-бет, поэтому для их эксплуатации мы просто-напросто должны повысить частоту наших продолженных ставок. Конечно, более-менее сбалансированная стратегия игры на постфлопе требует от нас конт-беттинга по флопу примерно в 55% случаев, однако, в реалиях низких лимитов в балансировке нет никакой нужды.

Мои учащиеся конт-бетят флоп примерно в 50% случаев, что указывает на определенный уровень пассивности их игры. Используйте фильтры HM2 "Cbet = true" для разбора ситуаций с постановкой продолженных ставок. В целом частоты конт-беттинга от флопа до ривера должны иметь примерно следующие значения:

  • Флоп - 65%
  • Терн - 52%
  • Ривер - 44%

На низких лимитах можно часто встретить игроков, чья частота конт-бета ривера превышает частоту конт-бета терна, что свидетельствует о том, что эти игроки используют довольно тайтовый подход в вопросе постановки двух баррелей, доходя до ривера с более сильным спектром, чем следует. Более того, можно встретить соперников, чей конт-бет ривера составляет 30%, что указывает на то, что их спектр бета на последней улице постфлопа сильно смещен в сторону вэлью рук. Опять же, против таких оппонентов довольно просто играть.

Для того, чтобы убедиться, насколько прибыльна линия "бет-бет-бет" воспользуйтесь фильтром "Triple Barrel = true". После просмотра графика вы вряд ли будете продолжать думать, что оппоненты сдаются "чересчур редко, а у вас недостаточно фолд-эквити".

5. Незащищенный спектр чека.

Борьба с данным ликом требует от игрока более глубинного понимания игры. Рассмотрим ситуацию: хиро открывается из MP, BU коллирует, выходит флоп, хиро чекает. После чека на флопе хиро, как правило, сыграет следующим образом:

  • Сфолдит в 60%-80% случаев;
  • Почти что никогда не сыграет через чек-рейз;
  • Сыграет чек-колл с капнутым спектром.

Несложно найти способ для эксплуатации такого оппонента: бет на пропущенный конт-бет в подавляющем большинстве случаев. Для того же, чтобы игра хиро не была такой эксплуатируемой, ему следует защищать свой спектр чека на флопе, играя чек как с сильными руками, так и с хорошими дро.

В противном же случае хиро будет иметь капнутый и незащищенный спектр чека, включающий в себя комбинации средних пар и слабых дро, с которыми сложно будет сыграть чек-рейз терна. Для решения этой проблемы хиро следует перераспределить свой диапазон таким образом, чтобы в его диапазон чека на флопе входили такие комбинации как две пары, сеты, сильные дро, которые позволят ему одновременно сбалансировать свой диапазон и проявить агрессию на терне, поставив оппонента в сложную ситуацию.

Во второй части данной статьи мы рассмотрим еще ряд ликов игроков коротких столов.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии