Подробное руководство по работе над покерным скиллом, часть VI

Подробное руководство по работе над покерным скиллом, часть VI

Обсудив вопрос правильных покерных установок, а также поговорив о практических методах работы над игрой, в этой части мы перейдем к обсуждению проблемы поиска ликов в своей игре и игре наших оппонентов.

Первая часть статьи.

Вторая часть статьи.

Третья часть статьи.

Четвертая часть статьи.

Пятая часть статьи.

1. Алгоритм работы по устранению ликов.

Последовательность исправления различных ошибок довольно грамотно описана Джаредом Тендлером:

  • Мелкие недочеты, которые легко поддаются исправлению.
  • Проблемы, которые стоят игроку дороже всего.
  • Наиболее частые ошибки.
  • Недостатки, оказывающие максимально негативное влияние на эмоциональное состояние игрока.

Принимаясь за работу в данном направлении, вы можете либо выписать свои ошибки в рабочей тетради, либо создать отдельный документ. Пересматривая рабочую тетрадь или созданный документ каждый день, вы должны задавать себе следующий вопрос: "Позволяю ли я допускать себе те же самые ошибки?" или более конкретно "Перестал ли я пассивно тянуть дро без позиции?".

Понимая, что в данный момент вы пытаетесь исправить в своей игре, во время сессии вы сможете вовремя остановиться и заставить себя отказаться от ошибочного действия в пользу грамотного. Следует отметить, что спустя определенное время ваши списки ликов могут занимать по несколько страниц, что осложнит работу с ними, поэтому имеет смысл разбить все свои недочеты по категориям. Например:


Если нет желания перечитывать разрастающиеся списки (по мере своего роста вы будете обнаруживать все больше недочетов), то можно выделить наиболее актуальные проблемы, упорядочив их по приоритету и цене. Борьба с ликами посредством их записи является эффективной, так как если вы запишите ошибку даже один раз в свой документ, вы тем самым лучше отпечатаете ее у себя в голове, уменьшив риск ее рецидива.

2. Упражнения, направленные на повышение покерных навыков.

К таким упражнениям относятся периодически практикуемые методики, целью которых является прокачивание вашего покерного скилла, а также поиск недочетов в определении диапазонов соперников или оценки относительной силы своих комбинаций на тех или иных текстурах. Упражнения такого характера могут включать в себя:

  • Развитие навыка чтения диапазонов.

Задаем фильтры на раздачи, в которых мы видели шоудаун (но скрываем показ карманных карт в реплеере), а затем начинаем анализировать, пытаясь сужать диапазон соперника к риверу. После этого смотрим насколько близкими оказались предполагаемый нами спектр оппонента и его реальный диапазон.

  • Оценка эквити в уме.

Выбираем раздачу, забиваем руку в Эквилаб, но не вычисляем. После этого определяем наше эквити и сравниваем свой ответ с реальным раскладом. Обратите внимание, что в Эквилабе присутствует функция "Тренажер эквити".

  • Определение частоты попадания в доски.

Задаем оппоненту спектр и выбираем флоп, а затем оцениваем то, как часто соперник будет иметь здесь дро, топ-пару, воздух и так далее. После этого сравниваем наши предположения с реальными значениями посредством Флопзиллы.

  • Расчет математического ожидания.

Выбираем раздачу, оцениваем примерную прибыльность линии, а затем сравниваем результат с реальным значением посредством формулы расчета EV.

3. Статистика и частотные лики соперников.

"Подгонка" статистических показателей под определенные значения является довольно актуальной проблемой: игроки просят компетентных регуляров показать свои статы или спектры в различных ситуациях, полагая, что узнав это, они моментально повысят свой винрейт. Разумеется, данный подход является ошибочным, так как различия между двумя игроками могут быть довольно колоссальными и зависеть от большого количества факторов, начиная от опыта игры и постфлоп навыков и заканчивая "поляной", на которой играет тот или иной регуляр.

Наверняка вы встречали за столами игроков с довольно похожими показателями, однако, посмотрев их базы, обнаруживали, что они имеют диаметрально противоположные винрейты. Более того, многие игроки не понимают, что эксплуатационный покер на микролимитах подразумевает под собой концентрацию на серьезных отклонениях в статистических показателях оппонентов, что также сказывается и на нашей статистике.

Необходимо сказать и о том, что излишняя фокусировка на тех или иных статах также является ошибкой. Любые показатели компетентных игроков являются лишь следствием определенных действий против различных по типу оппонентов на различных текстурах борда, а не самоцелью. Из этого следует, что наиболее объективную информацию об оппоненте способы дать лишь статы первого порядка: диапазоны открытий, диапазоны защиты, спектры 3-бетов и так далее.

Чем дальше мы продвигаемся в раздаче, тем большая выборка нам необходима на оппонента, чтобы сделать какие-либо объективные выводы относительно его игровых тенденций. Если у вас нет внушительного объема майнинга, то вы редко когда сможете достоверно оценить, завышена ли у оппонента, например, частота конт-бета ривера вне позиции. Именно поэтому так важно научиться понимать общие тенденции игры оппонента: его пассивность/агрессивность, доход до вскрытия, склонность к блефам и так далее.

Чтобы не слишком привязываться к числам, мы рекомендуем сразу пытаться оперировать диапазонами и стараться правильно оценивать относительную силу своей руки. Изучение усредненных ГТО-моделей в этом случае поможет понять именно границы занижения/завышения определенных частот и выявить явные отклонения.

Для работы в этом направлении следует для начала изучить труд Мэтью Джанды "Руководство по теоретически оптимальной игре". После проработки данного материала вы начнете понимать, что, например, если у вашего соперника частота конт-бета находится в районе "стандартных" значений, то это еще не дает вам много полезной информации, но если эта частота является завышенной, вы уже можете делать соответствующие подстройки, прекрасно понимая, что играя с такой частотой, оппонент не может часто иметь в своем спектре те руки, которые он пытается изобразить.

Выражаясь иначе, статистика должна носить рекомендательный характер и помогать вам принимать решения о сужении/расширении вашего диапазона продолжения после оценки структуры доски, эквити, линии оппонента, его предполагаемого спектра и других факторов, но никак не являться основной причиной для бездумного баррелинга "по статам".

4. Анализ рук.

Анализируя раздачи на форуме, в скайпе с коллегами или с тренером вы должны делать определенные выводы! Эти выводы в свою очередь не должны теряться в хитросплетениях вашей логики, а должны быть систематизированы, внедрены в вашу программу развития навыков, а также (если они были ошибочными) встать в очередь на устранение из мыслительного процесса.

Первый метод анализа заключается в том, чтобы прогонять по несколько раздач в день в уме, используя поверхностный подход, который способен лишь немного улучшить ваше представление о том, как следует действовать в будущем в похожей ситуации. Это можно сравнить с развитием покерного скилла по принципу мышления об игре в следующем ключе: "Эх, зря я сделал здесь колл. Знал же, что не доеду." или "Да уж, следовало фолдить уже на префлопе". То есть, размышляя подобным образом, мы руководствуемся догадками, а не математическим ожиданием того или иного действия.

Второй, более эффективный, метод состоит в том, чтобы взять определенную раздачу и полностью расписать ход ваших мыслей на каждой из улиц торгов, объяснить самому себе свои решения, разработать ответные линии на возможные действия со стороны оппонента, а уже после этого сделать выводы и в следующей сессии попытаться внедрить информацию из них в свое мышление.

В последнее время ввиду некоторых комментариев на форумах можно сделать вывод о некой "шизофрении" или раздвоении логики игроков тогда, когда речь заходит об анализе раздач. Эти игроки получают информацию по поводу развития своих навыков от регуляров различных лимитов, а затем теряются в том, что такое на самом деле "теория оптимальной игры" и стоит ли работать в этом направлении, что такое "метод Немезиды" и как он может помочь в построении спектров, как следует "максимизировать свое EV и при этом минимизировать EV оппонента", как работать над "реализацией эквити", что выбрать "имитацию ГТО или эксплуатацию" и так далее.

Первым делом игрок должен понять все эти определения и концепции, досконально проработав их материальную составляющую, а затем быть последовательным в своих действиях. Многие же поступают полностью противоположным образом: сначала они совершают оценку, исходя из одних предпосылок, например, с точки зрения эксплуатационного подхода, а затем тут же начинают говорить, что в данном споте следовало балансировать с данной рукой, пытаясь тем самым не докопаться до истины, а найти оправдание своего плохого бета или колла.

Итак, анализ раздачи должен включать в себя ряд вопросов и действий. Например, в роли базовой схемы анализа может выступать следующая:

  • Определение спектра оппонента.
  • Выбор наиболее прибыльного действия с учетом этого спектра.
  • Определение бет-сайзинга.

Дополнительные вопросы могут быть следующими:

  • С учетом динамики, текстуры борда, позиций, имиджа оппонента, какой спектр изображает соперник?
  • Принимая во внимание данный спектр, оптимальным ли был мой розыгрыш?
  • Возможно ли было максимизировать свой выигрыш?
  • Возможно ли было минимизировать свои потери?

В следующей части мы продолжим обсуждение вопроса поиска и устранения ликов, затронув темы анализа соперника по базе данных, анализа сыгранной сессии, а также поговорим о комплексной оценке своей собственной базы данных.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

djozer
djozer  24.03.2017 | 14:46

Отличная серия статей! Спасибо! Ждём продолжения!