Определение количества комбинаций с учетом карт-блокеров и экшен-блокеров

Определение количества комбинаций с учетом карт-блокеров и экшен-блокеров

В рамках данной статьи мы поговорим о влиянии карт-блокеров и экшен-блокеров на количество комбинаций в спектре оппонента на постфлопе.

Перед тем как перейти к основному изложению материала, убедимся в верной интерпретации терминологии:

  • Комбинации - варианты, с помощью которых мы имеем возможность образовать тот или иной хэнд.
  • Блокеры - известные карты, за счет которых мы имеем возможность сократить количество тех или иных комб в рендже соперника.
  • Экшен-блокеры - действия в раздаче не ранних улицах (линия, используемые размеры ставок, игровые тенденции оппонента), сводящие на нет наличие тех или иных комб рук в рендже соперника.

Перейдем к рассмотрению того, как какрты-блокеры и экшен-блокеры влияют на рендж оппонента на следующей доске: JcTsKc2c.

Комбинаторика сетов.

Покерная аксиома гласит, что любую пару на префлопе мы можем образовать посредством 6 вариантов. Но на доске JcTsKc2c уже находится Jc, сокращающий количество потенциальных пар валетов в рендже оппа с 6 до 3. То же касается и подсчета комб KK, 22 и TT: по 3 комбы каждой пары. Суммарно на доске JcTsKc2c возможны 12 комбинаций сетов (3 * 4 = 12).

Здесь важно отметить, что такой простой расчет будет верным лишь в вакууме, так как в "полевых" условиях нам нужно определять количество комбинаций, принимая в расчет более ранние действия в раздаче (экшен-блокеры). Если говорить про наш борд, то на нем мы можем смело исключить сет королей из ренджа оппа, так как с карманными КК соперник бы играл посредством префлоп 3-бета. Выходит, что теперь на данной структуре оппонент может иметь лишь 9 комбинаций сетов: TT(3), JJ(3), 22(3).

Подобным образом мы можем исключить из спектра оппонента и сет двоек, если считаем, что он бы не стал, скажем, флоатить нас без позиции с карманными двойками. Все это подводит нас к тому, что, рассчитывая комбинации, из которых может состоять спектр оппа, мы перво-наперво должны учитывать тенденции игры соперника и экшен раздачи на предшествующих улицах.

Комбинаторика двух пар.

Для подсчета комб двух пар в рендже соперника нам всего лишь нужно умножить одни неизвестные карты на другие. Например, для определения комб двух пар KJ на доске JcTsKc2c нам необходимо: 3 неизв. K (Kh, Kd, Ks) * 3 неизв. J (Jh, Jd ,Js) = 9 комб KJ.

Теперь допустим, что оппонент не играл бы колд-коллом против нашего опена с разномастными KJ, тогда количество комб KJ снижается с 9 до 3: KdJd, KhJh, KsJs. Аналогично со сьютовыми JT: ввиду того, что на доске уже имеются Jc и Ts, то JTs могут быть образованы лишь посредством двух вариантов - JhTh и JdTd.

Комбинаторика одной пары.

Вычислим количество вариантов, с помощью которых соперник может образовать АК на префлопе: 4 * 4 = 16. Однако, после того, как на флоп выходит Kc, количество возможных комб АК снижается до 12: 3 неизв. K * 4 неизв. A). То же справедливо для остальных непарных рук, с которыми соперник играл колл префлопа.

Комбинаторика флаш-дро.

Некоторые игроки склонны нервничать в ситуациях, в которых на терне/ривере завершается возможное дро на флаш. Например, на доске JcTsKc2c в действительности не так уж и много флаш-дро закрылось терном, но, разумеется, их реальное количество будет обуславливаться следующими факторами:

  • Открывался или коллировал соперник на префлопе;
  • Стиль игры соперника.

Так, если оппонент является тайтовым игроком и открывается с EP, то зачастую флаши в его рендже будут представлены следующими руками: AcQc, AcTc, QcTc. Если же опп играет лузово и рейзит с той же позиции, то не ошибкой будет дополнить его рендж флашей до AcXs и XcXc-коннекторов.

Если же опп выходит на флоп как коллер, то количество флашей в его рендже на терне увеличивается благодаря одномастным гапперам и тузам.

И, наконец, касательно типа оппонента: если, скажем, соперник лузовый фиш, то мы имеем все основания расширить его рендж до таких рук как Qc2c, Tc3c, 5c2c и т.д.

Может показаться, что комбинаций флашей набралось немало, однако, необходимо иметь в виду, что у игроков лузового стиля это количество увеличивается в абсолютном значении, но не в относительном! Так, если на рассматриваемом борде до терна у фиша было множество крестовых рук, образующих флаш-дро, то рук, которые промахнулись по флопу и продолжили розыгрыш посредством колла, полагаясь на бэкдорное эквити или доезд в допер - еще больше.

Карманные карты как блокеры.

В вопросе определения количества мощных комб в рендже оппонента нам помогут не только общие карты борда, но и наши собственные.

Так, например, если нашими карманными картами являются JdTd на борде JcTsKc2c, то количество комбинаций одномастных KJ в спектре соперника снижается до 2: KsJs и KhJh. То же касается JTs: JhTh.

Если же мы полагаем, что диапазон оппонента на флопе включает в себя как сьютовые, так и разномастные комбы KJ, то KJ будут представлены 6 комбами: 3 неизв. K * 2 неизв. J.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

Leo
Leo  29.04.2017 | 01:06

"Так, например, если нашими карманными картами являются JdTd на борде JcTsKc2c, то количество комбинаций одномастных KJ в спектре соперника снижается до 2: KsJs и KhJh. То же касается JTs: JhTh."

ошибка - Ts на борде лежит. 1 комба одномастных JT остается
Eterjkee
Eterjkee  29.04.2017 | 17:03

1 комба в тексте и указана. В "JTs", "s" - обозначение одномастности руки, а далее знак двоеточие "JhTh".