Недостатки колд-коллов в средних позициях

Недостатки колд-коллов в средних позициях

В данной статье мы обсудим распространенный и довольно дорогой лик игроков низких лимитов - колд-коллинг в средних позициях, а затем поговорим о способах его исправления.

Проблема потенциальной игры вне позиции.

Во-первых, самым очевидным недостатком колд-коллинга в средних позициях является потенциальная игра вне позиции на постфлопе, ведь после нашего колла на префлопе после нас будут принимать решения еще несколько игроков. А это значит что, если даже они сыграют колл, и мы доберемся до флопа, то позиционное преимущество на постфлопе будет не на нашей стороне.

Отсутствие же позиции на постфлопе существенно снизит реализацию EV нашей руки, а также процент успешных блефов по той причине, что игрокам после нас будет существенно проще блеф-кетчить и флоатить.

Проблема потенциального сквиза.

Во-вторых, многие игроки по какой-то причине предпочитают игнорировать факт того, что колд-коллинг в средних позициях еще не гарантирует нам выхода на флоп. К примеру, если мы колд-коллим за 9-макс столом в позиции хайджека, то есть принимаем решение пятым, за нами остаются еще четыре игрока, каждый из которых может сыграть через 3-бет, вынуждая нас, как правило, фолдить.

И действительно, если каждый из оставшихся игроков будет сквизить с 3% спектром (JJ+/AK), то вероятность, что каждый игрок сыграет "не через 3-бет" (заколлирует или же сфолдит) будет равна 97%. Перемножим эти вероятности с учетом того, что после нас осталось четверо игроков, и получим общую вероятность игры "не через 3-бет" для четырех оппонентов после нас:

0.97 * 0.97 * 0.97 * 0.97 = 0.885 или 88.5%

Из этого следует, что хотя бы один из оппонентов после нас будет сквизить, вынуждая нас сфолдить, в 11.5% случаев, что довольно немало.

Теперь представьте стол с более активными и агрессивными оппонентами, которые 3-бетят не в 3% случаев, а, скажем, в 5%. За таким столом общая частота игры не через 3-бет четырех оппонентов после нас составит 81,4%, а значит на дистанции сквиз мы можем ожидать в 18.6% всех раздач!

Данные расчеты демонстрируют нам всю убыточность колд-коллинга в средней позиции даже в тех ситуациях, когда за нами располагаются довольно тайтовые соперники.

Проблема игры с диапазоном, не имеющим преимущества над спектром оппонента.

Следующее, о чем мы должны сказать, обсуждая вопрос о колд-коллинге, это то, что коллируя в средней позиции мы будем играть против более тайтового диапазона опен-рейза, чем он был бы у нашего оппонента, если бы мы играли подобным образом, например, с баттона против опен-рейза из средней позиции.

Для примера, предположим, что наш спектр колд-колла в позиции CO против опен-рейза с MP равен ~10% (TT-22,AKs,AJs-ATs,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,AQo-AJo,KQo), а спектр опен-рейза оппонента на MP - 20% (55+,A2s+,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,AQo+,KQo). В таком случае эквити нашего спектра против диапазона соперника составит 49.9%, что говорит о том, что наш диапазон достаточно силен и играбелен. Однако, если мы сыграем колд-колл с тем же спектром против опен-рейза с EP, состоящим из 13% всех рук (55+,A2s+,KJs+,QJs,JTs,T9s,98s,87s,AQo+,KQo), то эквити нашего спектра снизится до 45.8%.

Разница в ~4% может показаться не особо весомой, однако, положение вещей изменится не в лучшую для нас сторону, если принять во внимание тот факт, что кто-то из игроков после нашего колд-колла может сыграть посредством сквиза. Более того, не стоит забывать, что эквити нашего спектра будет снижаться, если кто-то из оппонентов решит войти в банк после нас, также сыграв через колл.

Иначе говоря, коллируя чей-то опен-рейз, мы предоставляем игрокам после нас, особенно оппонентам на блайндах, отличные пот-оддсы, снижая тем самым собственные шансы на выигрыш пота.

Проблема дохода до шоудауна.

Необходимо понимать, что вероятность просмотра каждой новой карты снижается от улице к улице. Так, к примеру, если мы коллируем на большом блайнде против баттона, то вероятность увидеть флоп составляет 100%, вероятность дохода до терна уже имеет среднее значение, а попадание на ривер и доход до вскрытия и вовсе маловероятны. Особенно это верно в сегодняшних покерных реалиях, когда игроки в целом конт-бетят с более высокой частотой, чем несколько лет назад.

Это значит, что после колд-колла на префлопе определенный процент рук мы будем завершать фолдом на флопе, фолдом на терне после колла на флопе или же фолдом на ривере после колла на терне. Следует понимать, что чем шире наш спектр колд-колла, тем чаще нам придется сдаваться на той или иной улице постфлопа.

Конечно, время от времени мы должны стараться выигрывать банки без дохода до шоудауна, однако, не менее важно и доходить до вскрытия с руками средней силы, полностью реализовывая их эквити. Проще говоря, нам не следует часто ввязываться в ситуации, в которых сложности на префлопе приводят к трудностям на флопе, приводящим к сложностям на терне, что в конечном итоге завершается фолдом на ривере.

Классической демонстрацией такой манеры игры является розыгрыш одномастных коннекторов посредством колд-колла. Игрок выходит на флоп, на котором ловит среднюю пару, и отвечает на конт-бет соперника, затем также играет коллом на терне, так как оппонент может блефовать в опасную карту, и после всего этого фолдит на третий баррель по риверу.

Так как подобные раздачи происходят довольно часто, мы должны стремиться минимизировать прибыль наших оппонентов посредством либо сужения спектров колд-коллинга, либо с помощью полного отказа от них.

Минимизация потерь.

Каким образом можно избежать сложных ситуаций и как в целом следует действовать в средней позиции?

Во-первых, нам следует сбрасывать на префлопе те руки, которые обладают наименьшим математическим ожиданием против спектра опен-рейза. Говоря иначе, в своем желании и стремлении увидеть флоп мы должны проявлять дисциплинированность, при этом постоянно помня о том, насколько сложно сделать прибыльной игру посредством колд-коллинга в средней позиции.

Во-вторых, с руками, которые можно сыграть как через колд-колл, так и через 3-бет, чаще склоняйтесь ко второму варианту. Здесь мы в первую очередь говорим о сильных одномастных тузах и некоторых одномастных коннекторах. В некоторых ситуациях и вовсе можно отказаться от диапазона колд-колла в средней позиции: выбрасывайте нижнюю часть спектра, а топ диапазона играйте через 3-бет. При таком подходе вы получите линейный диапазон 3-бета, который отлично подойдет для игры в 3-бет поте в случае колла от оппонента.

И, наконец, в-третьих, играйте постфлоп более агрессивно: оценивайте, чей диапазон лучше попадает в карты борда, а затем оказывайте давление на спектр соперника на неподходящих для него текстурах. На чеки оппонентов, как правило, отвечайте ставкой, особенно если в роли вашего соперника выступает тайтовый или прямолинейный игрок.

После того, как вы скрупулезно поработаете над вопросом, который обсуждался в рамках данной статьи, не забудьте проверить свою базу, например, через 100k рук для того, чтобы убедиться в том, что ваш винрейт при колд-коллинге в средней позиции существенно повысился.

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии