Диапазон блайндов в столкновении с баттоном ч.2

Диапазон блайндов в столкновении с баттоном ч.2

Один из ответов на вопросы пользователей форума 2+2 от Метью Джанды



Продолжение статьи, которую Метью Джанда опубликовал на 2+2 в качестве объяснения некоторых концепций своей книги « Applications of No-Limit Hold 'em».

Ccылка на первую часть

Как заметил LorenzoVMatterhorn нет правильного решения между коллом и трибетом К9s префлоп, и он прав. Давайте посмотрим на плюсы и минусы в ситуациях трибета и флэт колла K9s с большого блайнда.

Трибет плюсы:

Наш оппонент не сможет увидеть флоп со слабыми руками. Это очень важно, так как даже слабейшие руки в диапазоне рейза баттона могут перетянуть нас или заставить выбросить в пас лучший хенд.
K9s, вероятно, будет неплохо играть как чек-колл рука на некоторых досках, или же бет флоп и чек-колл тёрн.

Другими словами, эта рука может получить несколько улиц велью постфлоп и при этом не будет сильно бояться бесплатных карт. Поскольку оверов над королём не так уж много, блеф оппонента не будет иметь много эквити. Кроме того, нам необходимы чек-колл руки в нашем пост флоп диапазоне, а этот хенд подходит для подобного экшена.

Трибет минусы:

Мы можем нарваться на четыре бет и выкинуть достаточно хорошую руку, или сделать лузовый колл.
Мы можем заставить оппонента выкинуть доминируемые руки, и заколлировать с хендами, которые доминируют нас. Например: возможно, наш опп заколлирует нас с A9o, KQo, KJo, KTo, и K9s, при этом выкинет мастевые короли хуже, чем K9s и все немастевые, хуже KTo.

Уверен, что Вы сможете найти много дополнительных за и против трибета и колла, возможно, Вы уже утомились рассказывать теорию трибета блайнда против баттона на К9s. Слишком много плюсов и минусов, так что с такой рукой пример не показателен.

Всё же, если меня спросят сейчас, я думаю это не трибет. Поскольку наш оппонент будет коллить с руками лучше нашей и выкидывать большинство доминируемых нами рук. Мне не нравится раздувать банк, когда я нахожусь позади и заставлять оппа выкидывать Q9o/J9o/K4s префлоп. У этих рук не столь много эквити, и мы можем переиграть их постфлоп в банке среднего размера.

В качестве обратной ситуации можно предложить руку типа 76s, которая, по моему мнению, определённо должна трибетиться. Поскольку таким образом можно выгнать из банка доминирующие руки, типа A7/K7/Q7 и A6/K6/Q6, а также у нашей руки хорошие потенциальные шансы составить очень сильную комбинацию и взять гигантский банк. Думаю, что это достаточно понятно и люди с этим согласятся.

Если мне придётся предполагать сейчас, то в качестве расширения моего трибет диапазона я предпочту К2s против рейза с баттона, чем К9s. Причина в том, что трибет заставит сфолдить многие доминируемые К9s руки. Тем более что кикер девятка имеет больше веса в рейженом нежели в трибет банке, из которого мы выбьем руки типа К8о. Также как разница между парой девяток и парой двоек более значима в увеличенном банке, нежели в трибет поте, поскольку оппонент будет иметь больше парных 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3 в рейженом банке. Таким образом, я предпочту сыграть трибет на К2s, выбив руки, которые меня доминируют, и просто колл на К9s, сохранив свою доминацию.

В конечном итоге, стоит ли играть трибет банк со слабой рукой. Я думаю что да, но у меня нет доказательств моей правоты, так что я могу ошибаться. Это то, почему я не люблю термин поляризованный или линейный применяемый к префлоп диапазону, поскольку я знаю, что люди по разному их понимают и для многих префлоп это просто страшная и неразрешимая проблема.

Источник

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии