Диапазон блайндов в столкновении с баттоном ч.1

Диапазон блайндов в столкновении с баттоном ч.1

Один из ответов на вопросы пользователей форума 2+2 от Метью Джанды

Один из ответов на вопросы пользователей форума 2+2 от Метью Джанды, относительно содержания его книги «Applications of No-Limit Hold 'em».

Недавно состоялась горячая дискуссия об использовании неполяризованного диапазона трибета на большом блайнде против баттона. Давайте пробежимся по основным проблемам поляризации такого диапазона.

1. Во-первых, если мы собираемся трибетить агрессивно, невозможно сделать это с поляризованным диапазоном. Ситуация сильно отличается от варианта против рейза с УТГ, когда мы трибетим либо на очень сильных руках, QQ+/AK, либо на воздухе. Множество рук, которые мы трибетим на велью, AT, KJ, TT, будут позади в розыгрыше, даже если являются префлоп фаворитами. Масса хендов оппонента будут иметь 40%+ эквити против нас плюс преимущество позиции.

2. Мы просто не сможем сохранить достаточный уровень трибет агрессии против рейза с баттона, сохраняя свой диапазон достаточно полярным. На флопе, опять же, мы не сможем поляризовать свой диапазон, оставив сеты/две пары/дро и воздух, сохраняя лёгкий розыгрыш на последующих улицах.

3. Если наш диапазон идеально выверен префлоп, мы можем не думать про чек-колл и чек-рейз. Мы всегда будем выбирать либо бет, либо чек-фолд и наша рука будет всегда сыграна по идеальной стратегии, которая описана в части 4 про розыгрыш флопа. Но поскольку наш диапазон не может быть сыгран таким образом, нам необходимы руки, с которыми мы сможем сыграть чек-колл и чек-рейз на флопе, для защиты наших чеков.
Я начну с диапазона, который использую сейчас. Ещё раз, это мой нынешний рейндж, не ГТО, более того, со временем он поменяется. В моей флопзилле помечены экспереметнальные хенды, поскольку мне надо время чтобы определиться с их постфлопом, чтобы сузить или расширить их.

Это диапазоны трибетов, я не сторонник флэт коллов с ББ, причин тому много, объяснение поместится ещё в одну статью. Тем не менее, на большом блайнде, я коллирую очень мало рук.

Итак, вот мой трибет диапазон с эксперементальными руками.

позвольте ещё раз напомнить, это не ГТО. Я не затрагиваю диапазон колла с ББ или размер первоначального рейза. Что более важно, так это, как и почему диапазон на картинке отличается от того, что в книге.

В показанном диапазоне, акцент на руках с высоким эквити больше, чем с маргинальным. Например, я предпочту трибет на Q9s чем на 65s. Поскольку Q9s имеет больше «хай» эквити и будет лучше играть на разных структурах флопов в ситуации чек-колл, что позволит мне сбалансировать постфлоп рейндж. Так что, несмотря на то, что 65s будет составлять больше сильных рук (больше стрейтов), я всё равно предпочитаю Q9s.

Поскольку мы трибетим руки, которые на флопе будут составлять маргинальные ситуации, средние пары, топ пары с плохим кикером, мы должны быть готовы к жёстким постфлоп розыгрышам. В играх с любыми стеками люди предпочитают бет-фолд и ненавидят чек-колл. Большинство моих рук приходится играть как блеф кетчеры, неважно на флопе, тёрне или ривере, вынуждая оппонента поляризовать свой диапазон в позиции.

Раз мы трибетим большинство рук с хорошим эквити, наш диапазон колла на ББ очень слаб. Помните, в большинстве случаев размер рейза с баттона 2х или 2,5х, так что очень трудно будет найти руку, недостойную того, чтобы доставить 1ББ. Соответственно, нам придётся часто играть слабые руки без позиции, это сложно и приведёт к частым чек-фолд ситуациям на флопе. Ещё интереснее, что многие руки имеют матожидание -1ББ в случае фолда и, скажем, -0,85ББ в случае колла. Но, подобные хенды очень тяжело правильно разыгрывать, а мы не ГТО роботы, большинство из нас чаще делает ошибки со слабыми руками без позиции, нежели с сильными в позе.

Продолжение следует…

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии

fabregas
fabregas  13.08.2015 | 17:19

позвольте узнать какие лимиты играет господин Джанда :)
Deg777
Deg777  13.08.2015 | 17:19

Вроде нл 200 катал.
tiltiltilt
tiltiltilt  13.08.2015 | 17:19

это не тот самый малазиец Juanda? спасибо за статью!
Tyler Durden
Tyler Durden  13.08.2015 | 17:19

Администрация, вам не кажется что было бы полезно оставлять свой комментарий к таким статьям? Вы же школа покера, а мы ваши ученики. На НЛ2 трибет с ББ против баттона, даже с Q9s мне кажется минусовым.