Действительная польза стата "Fold to Steal"

Действительная польза стата "Fold to Steal"

В рамках данной статьи мы объективно взглянем на полезность стата "Fold to Steal", проанализировав успешность игры в стилинг-ситуациях.

Если не углубляться в анализ базы данных, то может показаться, что статистический показатель "Fold to Steal" это один из тех статов, которые наиболее просты для эксплуатации. И действительно, если данный показатель имеет слишком высокое значение, то мы получаем возможность воровать блайнды на любых двух, имея при этом положительное математическое ожидание на дистанции. Однако давайте проведем более детальный анализ и попытаемся ответить на вопрос, так ли сильно зависит успешность наших стилов от тех или иных значений данного стата.

Вспомним азы. Для получения прибыли от наших стилов при открытии сайзингом 2x частоты фолда на стил наших оппонентов должны иметь следующие значения:

  • При стиле у СБ с любой стилинг-позиции: 50%
  • При стиле у СБ и ББ с любой стилинг-позиции суммарно: 57%

Отметим, что для нахождения суммарной (если угодно, одновременной) частоты фолда СБ и ББ, нам следует перемножить между собой значения "Fold to Steal" каждого игрока на блайндах. Например, если оппонент на СБ фолдит на стил в 84% случаев, а ББ в 62%, то мы можем рассчитывать, что оба соперника упадут на наш стил лишь в 52% ситуаций (0.84 * 0.62). Как мы уже отметили, для безубыточности стила с эни-ту нам нужно, чтобы СБ и ББ падали, как минимум, в 57% случаев, однако, общая частота фолда рассматриваемых оппонентов нам этого делать не позволяет. И само собой, если мы повышаем бет-сайзинг нашего стила, то эта частота приобретает еще большее значение.

Теперь разберемся, насколько целесообразно использование концепции безубыточного стилинга на самом деле. В этом нам поможет стат "Steal Success", отражающий процент успешности наших стилов или, выражаясь иначе, частоту, с которой мы выигрываем пот, не доходя до постфлопа.

Подобного рода картину успешности стилинга вы можете наблюдать у подавляющего большинства игроков. Отметим, что если исключить посредством фильтра руки, с которыми открытие делается на вэлью, то интересующие нас числа изменятся не сильно.

Конечно, внимательные игроки прекрасно знают, что данные частоты не должны нас расстраивать, ведь мы будем забирать часть банков на постфлопе посредством генерируемого конт-бетами фолд-эквити, а также благодаря реализации эквити рук, входящих в наш спектр. Учитывая вышесказанное, резонно будет задать себе вопрос: "А не переоценена ли значимость и польза стата, отражающего частоту фолда на стил?".

"Overall Steal Success" отчетливо показывает нам, что нашим стилам не достает успешности для того, чтобы наши открытия считались безубыточными. Выражаясь иначе, игроки поля не фолдят на стил с той частотой, которая необходима нам для, как минимум, нулевого открытия.

Однако, если мы взглянем на наш винрейт стила, то мы обнаружим, что в целом открытия с целью воровства блайндов приносят нам прибыль благодаря розыгрышу рук на постфлопе. Из этого следует, что в действительности нам не очень то и важно, с какими частотами фолдят наши соперники, столкнувшись со стилом. Более того, более ценной для нас будет информация, показывающая частоты рестила и колла соперников.

Обратимся к Эквилабу, чтобы доказать, что даже самые худшие руки нашего спектра открытия будут обладать неплохим эквити против относительно тайтового диапазона защиты:

Возьмем другие, более сильные руки, и вычислим их эквити против того же диапазона защиты оппонента:

  • T7o - 30.55%
  • 54s - 36.72%
  • A3s - 44.72%

Само собой, вышеобозначенные значения взяты из расчета, что мы увидим все пять карт доски, что, конечно же, будет случаться не всегда, однако, нужно понимать, что и многие наши соперники будут коллировать наши префлоп стилы на более широких спектрах, что автоматически повысит и эквити наших рук. К тому же, на постфлопе мы будем обладать позиционным преимуществом.

Подводя итоги, мы можем сделать важный вывод, заключающийся в том, что нам намного выгоднее стилить блайнды у оппонента, чья частота фолда на стил и частота рестила относительно малы, чем у того - кто фолдит на стил гораздо чаще, но и немало рестилит.

Итак, относитесь к стилу как к полублеф-действию, ведь ваши руки будут обладать определенным фолд-эквити на префлопе и эквити после выхода на постфлоп, и больше значения уделяйте стату рестила, чем частоте показателя "Fold tо Steal".

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии