Джонатан Литл: Две ошибки в одной раздаче

Джонатан Литл: Две ошибки в одной раздаче

Недавно в турнире за $1,500 я стал свидетелем раздачи, иллюстрирующей две ошибки, которые на регулярной основе допускают многие игроки (даже сильные).

Блайнды были 250/500 с анте 50. Все до баттона сфолдили. На баттоне сидел лузово-агрессивный игрок, который недавно проиграл крупный банк, что лишило его чип-лидерского стека. Несмотря на эту неудачу, у него всё еще оставался хороший стек в размере 21,000. Он сделал рейз до 1,250, и его заколлировал только наш герой, находящийся на большом блайнде со стеком в 12,000 фишек. Он решил заколлировать с 9♦8♦.

Хотя я думаю, что колл в такой ситуации однозначно лучше фолда, всё же когда перед вами идет рейз в размере 2,5бб с предположительно очень широким спектром, то со стеком, который превышает этот рейз примерно в 10 раз, более прибыльной игрой будет пуш. Чтобы узнать, действительно ли это прибыльно, воспользуемся следующей формулой:

Прибыль = (% фолда соперника) х (сумма, которую вы украдете) + (% колла оппонента) х (ваше эквити в банке – сумма, которую вы вкладываете в банк).

Предположим, что соперник открылся со спектром в 60% (многие игроки в такой ситуации будут рейзить шире), а коллировать он будет с лучшими 15% своих рук (многие игроки заколлируют тайтовее). Это означает, что когда герой идет олл-ин, оппонент коллирует в 25% случаев (15/60).

Если герой пушит, а соперник фолдит, то он выиграет 2,400 фишек (рейз баттона + блайнды + анте).

Чтобы узнать эквити руки героя, нужно вбить в калькулятор эквити 9♦8♦ против диапазона колла в 15%. В данном примере герой будет выигрывать примерно 37% таких раздач. Чтобы подсчитать эквити героя в банке, нужно взять общий размер банка после олл-ина героя и колла оппонента и умножить эту сумму на эквити 9♦8♦, т.е. на 37%, в результате чего получится 9,509 (.37 х (12,500 +12,500 + 250 + 450)).

Теперь у нас есть вся информация, которая нам нужна, чтобы определить, насколько прибылен пуш героя.

Прибыль = (.75) х (2,400) + (.25) х (9509 – 12,500)  
Прибыль = 1800 – 748 
Прибыль = 1,052

Выигрыш двух больших блайндов может показаться слишком незначительным, чтобы рисковать всем стеком, но на самом деле в этих двух блайндах куча эквити. Если вы предполагаете, что соперник в ответ на ваш олл-ин разумного размера сдастся чаще, чем в 65% случаев, то вы можете пушить с невероятно широким диапазоном, ведь ваш оппонент слишком часто фолдит. Вы можете немного поэкспериментировать с частотой колла оппонента и эквити своей руки, чтобы посмотреть, как широко вы можете прибыльно пихать.

Однако это не означает, что если пуш выгоден, то он всегда будет наилучшим решением. Если вы ожидаете, что с помощью колла сможете заработать больше, чем 1,052 фишки, то коллируйте чаще. Проблема в том, что вам будет сложно это сделать с маргинальной рукой вне позиции. Конечно, иногда вы проиграете выставление и вылетите из турнира, но в целом выигрыш 2бб стоит того, чтобы рискнуть. Сам бы я здесь запушил на префлопе.

Но герой заколлировал. На флоп пришли 7♦5♠2♥. Оба игрока прочекали. Если бы баттон поставил, то на месте героя я бы пошел олл-ин. С рукой, у которой есть приличное количество эквити, но нет шоудаун-вэлью (гатшот, бэкдорное флэш-дро и оверкарты попадают в эту категорию), вы обычно должны играть агрессивно. У героя коротковат стек для чек/рейза с целью фолдить, если соперник в ответ запушит, поэтому ему нужно пихать самому. Если оппонент сделает очень маленькую ставку, то, возможно, из-за отличных шансов банка колл окажется хорошим вариантом.

На терне пришла 4♥. Герой поставил 1,300 в банк 3,175.

Мне нравится эта ставка. Я ожидаю, что соперник заколлирует со многими тузами, с которыми он чекнул на флопе, поэтому герой должен быть готов снова поставить на любом ривере, кроме А и 3.

Баттон зарейзил до 3,400.

Думаю, что здесь самый безопасный вариант для героя – это фолд. Чтобы ни было у баттона, герой явно позади, и у него нет четкого представления, с чем соперник может так играть.

Герой запушил.

Если герой рассчитывает получить достаточно много фолдов от баттона, то такой олл-ин будет не самым худшим блефом в мире, ведь у героя есть дро без шоудаун-вэлью.

Баттон заколлировал с А3, и герой вылетел из турнира.

После раздачи герой сказал, что он не предполагал А-хай у баттона после его ответного чека на флопе. Я не любитель делать невероятно точные предположения об игроках, на которых у вас мало информации. Важно понимать, что вы практически никогда не сможете понять, что твориться в голове у неизвестного вам игрока. Он может коллировать на терне с любым А-хай с намерением фолдить на ставку ривера, а рейзить только с топ-парой и лучше. Он мог слоуплеить сет с флопа. Он может рейзить только с А-хай и фолдить на пуш героя, либо он может сделать рейз/колл, потому что тильтует. Вы никогда не знаете!

Герой допустил классическую ошибку: он сыграл на основе своих беспочвенных предположений, и это стоило ему турнирной жизни. Не забывайте, что если бы он просто пошел олл-ин на префлопе, то выиграл бы небольшой банк и перешел бы к следующей раздаче.

Обучение турнирному покеру MTT MTSNG

Поделиться статьей в соц сетях.

Комментарии